视频技术

静态图片压缩这个，替代JPG或许有可能，但是替代视频编码这个，估计够呛了吧……视频编码是连续图像的压缩，和这个还是有些区别的

BPG (Better Portable Graphics) is a new image format based on HEVC and supported by most browsers with a small Javascript decoder.

这东西是基于HEVC的，HEVC是什么，就是H265，H265是视频编码。所以这个东西是基于H265视频编码规范的，谈何淘汰现在的视频编码。
楼主可能是看到这个图片压缩率和画质过于激动了。事实上不管是这个BPG还是H264，H265，这些东西都还是MPEG的范畴，核心数学模型是离散余弦变换；相对的还有另外一个叫wavelet的小波变换为核心的视频编码方式。这两种才是真正核心意义上的不同，所以说如果以后出现什么革命性的东西能淘汰掉现在这些视频编码，应该也不会是MPEG范畴内的。

你说的有道理，不过这种说法是比较宽泛的一种概念性的东西。具体到目前这个例子上来看的话，BPG这种从H265上借鉴了一些算法的静态图片压缩技术，无论如何是不可能淘汰掉目前的视频编码的，这个是先天设计的问题，而且更何况两者应用领域和场景相差太多没有可比性。

楼主贴的对比图，看起来似乎是引入了不少H264/H265的Deblocking相关的东西。其实这些年替代jpg的格式出现了不少，比如JPEG2000，WebP等等，不过都是雷声大雨点小的感觉。归根结底还是支持度的问题，毕竟现在查看图片不仅仅是在电脑上了，很多移动终端手持设备的看图需求更加庞大，这些设备如果支持不完善的话，新格式很难有什么市场。目前看来这个BPG的解码还是比较有意思，可以通过调用[size=14.4444446563721px]Javascript decoder来进行图像解码，看起来似乎只要是支持[size=14.4444446563721px]Javascript的浏览器显示起来都没什么问题的样子，不过实际是怎么样还得看时间来验证了。毕竟相对于老jpeg来说，这个格式确实在更大的压缩率下能够获得更好的图像质量，问题在于现在已经是宽带时代了，省下来的那点体积的意义相比以前的窄带时代不那么大了。或许使用移动数据网络的时候能够更省流量，不过就又绕回到开头说的了，支持度的问题。而且比如手机这种东西现在本来就已经是一天一充了，如果大量浏览这种靠[size=14.4444446563721px]Javascript来解码的图片的话，续航也是个问题……