录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[新闻] AMS NEVE 尼夫最近要有大动作?把 88R 的声音摆在桌面上的声卡来了!

( 4 )
 
[收藏]

4242
#1 22-6-6 18:18
开始学SSL 2和SSL 2+了?···我看就算是个“小动作”,切没有什么用的···玩着SSL老玩意儿,也用着SSL 2+····发现,意淫拥有广告中的美丽,基本都是扯淡···

试想,8801和8816都啥价码?···还都不能跟原始条子和台子比(只说音质),这个必然同理,韭菜割法的新模式与SSL一样···大件专业设备的行情不好,卖不动,以品牌的过往的“淫威”,收割几茬民用领域的“韭菜们”吧···

还有···USB供电是硬伤···!···总傍着经典巅峰的台子来广告,实则形至而神不达···况且,市场上以今天的元器件,叫嚣再造90年代的经典器材的新货,谁见过、用过真做得一样的?哪怕说出一件来,且有大家的认同,我都佩服你~!人说“爱情像鬼魅,说的人多,见的人没有”,这些广告“画饼”套路营销都得基本也一样了吧···不过,说实话,还是总能撩拨一些人的“幻想”,然后就捂不住钱袋子了··· 本帖最后由 yousing 于 22-6-7 00:27 编辑

4242
#2 22-6-7 00:04
taljazss 发表于 22-6-6 21:58
原文:严肃音乐人会在乐器和话筒上花费一大笔费用,但是往往只能通过低质量的音频接口进行录制。

现在的 ...

用你第二句话的“矛”,戳一戳你第一句话后半句的“盾”试试?···咋就还说得那么带劲儿呢? 也难怪就“没有低质量”了··· 本帖最后由 yousing 于 22-6-7 00:09 编辑

4242
#3 22-6-7 00:40
taljazss 发表于 22-6-7 00:27
我的初衷是当宣传新功能时,没有必要‘踩一捧一’,更要注意措词的中立性。

首先:现在的入门级声卡用 ...

首先,我们都要明白,看起来有“矛盾”的表达,作为论据来支撑观点是没有说服力的···至少,我一眼就没看出来你要表达的,最明显的就是左手一支长矛戳在右手的盾上···有逻辑是必须的···

其次,“入门级神卡”可以制作发行物,要“霸王硬上”的人,自己做了就做了,别说跟好设备没“品质”差距;

最后,如果用不坏、耐用、抗揍,甚至好看、有性价比,就是“好质量”的代名词,那你说的有些入门级神卡绝对都是好品质的,但是上升到声音的艺术审美角度来说,嗨···我还是别说了,你不会说的···哈哈···“没品质”差异,愿意有的,都可以有···不过,建议玩录音的,还是对“音质”有点分辨力最好,这才是音频设备“质量”的实处!

本帖最后由 yousing 于 22-6-7 00:51 编辑

4242
#4 22-6-7 00:56
taljazss 发表于 22-6-7 00:50
你可能没看懂标点符号和换行符的意义,我的第一句话标注了原文,换行后的第二句话是我的观点。

其次, ...

只说我看到的,你当你表达到位了就好,至少别人的原文不原文,你认可才会拿来当依据不是么?···实话说,如果只有第一帖,我还真可能看错、回错,但你后来两贴接上的表达,我反倒觉得那贴一点儿没错了···

发行是得看各方面,没错!论坛论事的时候,常现“乾坤大挪移”的诡辩之术,“当你论音质的时候,他会说唱功;但你说唱功的时候,他却聊编、混音技术;你再聊技术的时候,他开始跟你较劲设备品质和环境;······”,能说下去么?···显然不必多说···

在音频论坛,不知声卡为什么要跟声音和审美艺术联系在一起,可能低估了你,我误当这些是玩家的基本素质了···实在抱歉~!到此为止吧···你是对的··· 本帖最后由 yousing 于 22-6-7 11:54 编辑

4242
#5 22-6-8 21:16
没有碰过NEVE 88R,但是碰过NEVE的V系和VR系原始拆机的通道,V1、2、3系与VR系的话放、线放基本是一脉相承,没什么变化···由此,我大胆推理,VR系之后的88R系,对话放等输入模块也不会有大变化(这几个系列应该是对标当时的SSL4000E&G到9000台子的吧,系列递进,但风格不会大不同的),我看了那个官方宣传视频,不禁想起早前用VR条子话放无效果直通录下的一段,可惜用的只是U87ai,本来当时就是试试,内部增益可能偶有过载···话筒不同,歌曲、嗓音也不同,不敢做什么对比评估,虽然未必能作为参考,还是扔上来大家听听吧···


下载mp3

本帖最后由 yousing 于 22-6-8 21:39 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索