Sawstudio

其實初學者如果虛心學習, 請教, 大家都樂意幫助的

....

如果是為了 preview 而要 preview , 也是說目的是為了 preview, 用其他有 preview 的 daw 吧, 如果是為了實時監聽去實時作出判斷和調校, saw是很理想的工具。

如果可以非破坏性处理的，为什么要破坏性处理？

同理，如果已经可以实时的监听来调整参数了，为什么多此一举要preview？？

这个帖子越看越糊涂...

有的人在SawStudio面前是初学者，有的人在Nuendo面前是初学者。如果两个初学者能互相平等交流沟通，
本来是一件很好的事。如果总是居高临下对别人说话，还说别人不谦虚，那真没有办法了。
     在这里我要向编制SawStudio软件的工程师们表示敬意，因为这个软件本身运行速度快，Mixdown后的音质
很清晰（我已经是第三次重复这句话了）。虽然是个初学者，但我已经感受到它的优越性了，然而这并不意味
着这个软件没有改进的余地了。
     如果有可能，我将设法与编制软件的工程师联系，向他们请教，可能的话提点建议。

在這裡用 saw 的朋友大都會用 cubase\nuendo , 很多都是由 cubase sx 1.0開始用的, 在 sx1.0前, 很多朋友也用 cakewalk 6.0-9.0 到 sonar 1.0/2.0, 中途也有不少朋友接觸 samplitude 5.0 -7.0 和 logic 5.5.....

1、我觉得之前大家的回帖已经说得很清楚了，我冒昧地问一下你加载插件都是做破坏性非实时编辑用的么？也就是说我想你应该可以分清楚实时和非实时的区别吧。

2、至于himhui的人品，我想会有无数人出来做证明，用某人的话说：这样的人你都误会，那真是没话可说了。

3、如果你不是买的正版，建议不要联系设计者，那样太过分，没有这么侮辱人的，

你的意见很好！
   我虚心接受。
   我没有怀疑himhui的人品，我可以告诉你一件事，很久以前(记不清哪一年了)，
   我曾经翻译过himhui先生贴上来的一篇短文，翻译过来是《线性编辑和非线性编辑》。
    himhui先生给予充分肯定，并单独提出来建议大家阅读。这就足以说明其人品。
   现在我们的分歧不涉及人品，是技术方面的问题。
   但说实话，我希望具体操作问题多讨论。

ok
不知道我们所说的preview是不是指同一件事
我和其他的朋友理解的preview是指非实时处理的时候用到的。
即使实在nuendo中，我们应该也不会把这种破坏性处理作为主要的处理手段吧。直接insert在轨道里实时处理应该会远远胜过非实时的处理。而正是因为非实时处理的调节的不灵活，所以才有了preview这个功能，而实时加载插件是不需要这个功能的。
只有实时加载插件占用资源过多了才会考虑去破坏性处理，
同时以前himhui也说过，破坏性处理其实也会占用资源的，因为会生成很多处理后的音频文件，所以并没有从根本上节省资源。

暂时就想到这些。有不对的
希望指正

所謂缺点的全都是优点 !
認真的 !

我明白preview是什么意思了。。。

PIII时代用LOGIC。。。

在变速变调的时候因为一整块音频要算很久。。。

有个previeW功能只是处理3秒钟给你听听合适不。。。

不行的话再preview。。。

现在不管3721直接就变了。。。

比当年preview的速度还快。。。


SAW因该没有preview的功能。。。

本来就一硬件调音台的概念。。。

信号过了就过了。。。

想听什么效果直接调。。。

不生成preview的临时碎片。。。

也就是说可以把整个工程的所有动作都当成preview。。。

preview爽够之后MIXDOWN就是成品。。。


请记住硬件调音台的概念。。。

当然preview还是有一定用处的。。。

主要是体现在进行破坏性处理上。。。

比如在NU里用AUTO TRUN进行破坏性修音高。。。

如不想破坏性处理。。。

以SAW＋现在Cpu的速度。。。

可以考虑把preview忘记。。。

[ 本帖最后由 abba 于 09-5-12 21:01 编辑 ]

我終於明白了, haishengna 應該是想單獨聽一軌經處理的聲音, 很簡單 , 按 solo 鍵 !!

或者关掉其他不想听效果器插件单独听想听的```

这个主题，所有的帖子看了一遍~~ ，确实不知道为什么要~~````一定要~~````非要不可~```？

[ 本帖最后由 yousing 于 09-5-15 10:22 编辑 ]

= = ...这么讲估计很难明白 你们谁有空 直接录个1分钟的视频给haishengna看看不就行了。。

是真理，但不是高招，有上当之感觉！！！！