录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[教程] 混音教程 Richard Furch 邓紫棋 - 光年之外

( 36 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

4242
#16 22-4-5 14:04
哈哈,看完大师的教程,以为有很多“一语破的”,甚至“一语成的”的绝招、秘籍···

结果,还是挺失望的···我想我靠这些商业教程是成不了大师了···连音轨里我们最爱的“插件”都不多,用最多的居然是个“TRIM”插件,加这插件,简直简单到就像是插了个“寂寞”,难道我下载、安装···再下载、安装···生怕错过了“颠覆性的神奇特效”,从未停止挑选“牛货”,20年了,我错了吗···除了示范作品“好好听哟”,可是···可是···我还是不知道怎么能做到···

对了,忘记感谢楼主分享,谢谢~!
本帖最后由 yousing 于 22-4-5 22:03 编辑

253
#17 22-4-5 16:15
魂美瑶 发表于 22-4-5 13:01
这是肯定的,后期修复的话,如果没有参考作品,还是能觉得不错,一旦跟顶级作品一比,一耳朵落差感的鸿沟 ...

是的,可是奇怪的是,很多外行人经常会问

“我买个几百的声卡,一两千的话筒还不够吗?”

“听说你们调音师可以把我五音不全修成歌唱家”


2488
#18 22-4-5 16:16
梅西messi 发表于 22-4-5 12:39
这是付费视频,已经讲的很细致了,相信这些职业混音师的操守,既然付费就肯定会放真实的干货,而且这个人 ...

这视频两年前就出了,不知道看过的人现在混音怎么样了。加油吧!

2894
#19 22-4-5 16:52
硬件参数没说那么明白,是人家觉得能看这个教程的人都应该知道硬件大概什么参数

4242
#20 22-4-5 17:11
早前我就说过,混音教程已经产业化了···这类教程一定不是这主讲大师主观计划自己做的,而是应约做的,之所以是顶级大师主讲,不过是因为“名与利”的互换公式···如果大家不反对教程的这个“出生前提”···一些东西也就会比较明朗了···

1、中文歌,对应中国或者说华语市场···这点不用多说吧···多年来这就是个缺···利益的眼光扫到了这点···主讲用蹩脚中文说的“你好”“谢谢”都足以说明针对性,估计也写进教程合约中行为大纲指南了的···

2、尽量扬“软”抑“硬”,推“数”掩“模”,就算不想违心说话的大师,至少确保避开不说或少说一些不合甲方意愿的话。···只有软件的可操作性,教程才有受众与传播土壤,换句话说这个产业是软件上长起来的,也只有这样才更挣钱···这应该是市场上多数混音教程签约的潜规则“基本限制大纲”···教程中用的插件什么“可以有”,什么是“真没有”,估计都是受“大纲”影响的···而“大纲”又是受公司财务账本的影响的,未必跟优选和品质有绝对联系···

3、细心的人会发现,很多教程,主讲在讲解模拟/数字设备和高/低级设备的时候,总是含糊地说努力做就好了,有点设备就可以干起来,风格不同而已,教程也不触及,符合教程产业的自身要求,硬件不重要,教程得买起来···但是视频中大师身边的机架,甚至台子都不回避教程拍摄···哦,毕竟拍完软件混音教程大师还用呢,肯定不会扔了它们,不可能签一份教程合同做做,还把自用的设备拆了?···教程里说什么不重要,关键你得看到大师身边的“摆设”是什么,再想想大师们还要不要那些个物件、背景来壮胆儿、装逼···

4、就如这个教程,菜鸟要学的都让他助手做完了,打开就是个拥有基本架子和音轨声音品质的工程,怎做的?一提,甚至不提就过···,插件不多,也没有更多的细讲···这些材料是咋备的,通过什么方式、器材录制,有没有其他设备参与处理过···说白了,更多是在金矿出货的时候拍视频,毕竟黄金才是“终极诱惑”···硬件不能过多说,软件真用的又不算多,那就这样咯,反正听到的音乐是成品混音了~···这位大师至少也不太违心去胡乱添加“作”···

5、再说回来吧,作为大师教程的特性,可能就是给有基础的混音师进修用的,一般菜鸟云里雾里也还算正常,不太可能在这里反复教你“茴香豆的茴字有几种写法”的···

6、弄清楚这些,总还是能看到一些该学习的东西,也就是说,这样的教程,脑子得带着“筛子”看和汲取···未必都是“大公无私”“爱的奉献”,大师也是受人钱财替人干活的,得跟着合同走,提倡什么、反对什么、回避什么、推广什么,他们收钱就得照办···“名”“利”交织的世界···

几年前,跟一个北京干了十几年混音的职业混音师聊到某国际大师的北京大师课,他在现场听的···说起工程的事儿,他就说了,示范工程一定是预处理过的,且说得特别笃定···为什么要预处理,不用多解释吧···用理智与逻辑,还有专业经验判断就好了···教程中,有用的还是要学习,至于一些出于商业营销的“带路”、“洗脑”,夸大表述、极力提倡,又或者背后暗箱操作、遮遮掩掩,干货,或者干货、夹带同在,自己能清楚就好···睿智的学习者一般都不会是“脑残粉”···



本帖最后由 yousing 于 22-4-6 07:54 编辑

518
#21 22-4-6 21:05
倒是学到了不少编曲的东西

1155
#22 22-4-7 00:03
魂美瑶 发表于 22-4-5 08:36
这个教程又简又精,非常好学,手法其实没什么特殊。
其中Richard在里面用了许多硬件压缩和硬件混响,但并 ...

参数没那么重要,毕竟每首歌情况都不一样,你抄下来又能用在哪呢?重要的是理念,他为什么这样处理,听觉上起了什么作用,做到什么状态是合适的 ,工具有很多,路也有很多,心里要知道终点在哪才是最重要的,要不再多工具再多路也是迷茫

449
#23 22-4-7 02:57
dulingyun 发表于 22-4-5 16:52
硬件参数没说那么明白,是人家觉得能看这个教程的人都应该知道硬件大概什么参数

没错!

2488
#24 22-4-7 03:52
dulingyun 发表于 22-4-5 16:52
硬件参数没说那么明白,是人家觉得能看这个教程的人都应该知道硬件大概什么参数

然而事实是能看这个教程的人手上没有多少硬件,拥有足够硬件的人这个教程对他们作用不大。事实上硬件比软件更简单,参数不重要,重要的是为什么在万千产品线中选择了这款硬件,它有什么特性,声音过了它之后有了怎样的变化。
如果你相信,有些硬件,声音只要经过它,就已经赢了,不需要再做多余的处理,那么我的回复有些作用,如果不相信,就当我在脑放就好了。软件效果器的使用,入行超过3年的人,根本无需告诉他们功能,使用,技巧,在不断的重复学习中,他们能通过各种途径把一个软件及各种组合方式玩烂。但为何和大师还是有差距?是实践的不够多?是教程没看够?是插件没有收藏全面?是自己不够努力?这些疑问至少是我漫长岁月中无数次拷问自己的问题,直到后来我不再关注谁家出了新插件,谁又更新了啥教程,哪个大师又开了班。我自己去寻找答案,寻找那些人们不说,也不被重视,甚至被当成笑话的问题。于是我也开始不想说了…
我好几次想回复,又删除,想想还是最后表达一下,如果你没有进步,遇到了瓶颈,去想想那些被忽视的,是不是真的不重要。

1137
#25 22-4-12 15:44
huanghua521125 发表于 22-4-7 03:52
然而事实是能看这个教程的人手上没有多少硬件,拥有足够硬件的人这个教程对他们作用不大。事实上硬件比软 ...

寻找那些人们不说,也不被重视,甚至被当成笑话的问题。于是我也开始不想说了…

我觉得,所有的回复里最经典的就是这句了……在这个圈子里,一定有不为外人所知的东西,心知肚明不可说,说了也许自己的饭碗也要破了
始终我觉得所有的所谓教程,除了使用说明书这类教程,其他的所有教程都是为了达成某个更大的目的而做的前期工作,所谓的免费也都是商业的炒作行为之一……

说明书是为了让你更容易的,更好的使用产品从而锁定用户:教程也一样,免费的看了,收费的是不是也要一探究竟,于是各取所需……结果呢,自在天命……原因嘛,耳朵不行,悟性不够……难成大器

反正到现在,如果你不在那么一个圈子里,没有人脉,没有幕后的大墙,那也许永远都是墙外开花自己香,路人闻过一风吹而已了

所有的行业都已经深陷圈层之中,规则也已经形成,默契早已经深谙其中,想打破着实不易

除非另立山头,剑走偏峰,杀出一条血路,打破所有固有圈层,然后融合一个新的圈层,这一定是更难

好像跑题了,呵呵,就这吧
本帖最后由 黑马记忆 于 22-4-12 15:46 编辑

10
#26 22-4-13 13:15
谢谢分享!

49
#27 22-4-13 23:29
真的很不错,学到了很多理念。视频中混音师他说他基本上一两天混一首,效率极高啊。如果没有非常专业有效的流程和理念,不管用什么硬件软件都没用。工具就只是工具,理念和实现的流程才是关键。

250
#28 22-4-14 10:04
感谢分享

439
#29 22-4-23 12:45
混音师就是声音的整容师,化妆师,该削骨的削,该垫的地方垫,该盖的盖,掩盖缺陷,突出xx,提高辨识度,取决于审美,工具和流程只是过程,最终达到审美要求,也即心中的那个声音,只要审美没问题,道路多曲折都能到达,另外这个大师的,也没觉得多好吧,觉得有些'混'。仅代表个人听感。

439
#30 22-4-23 12:47
另外说,搞艺术审美很重要,决定了你的层次和最终站的高度 本帖最后由 laoda564 于 22-4-23 13:10 编辑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索