我认为是8086K
其实功耗不同,8700K是TDP95W的不锁频版,8700是TDP65W的锁倍频版,两者的标称全核上限,其实差的不多,一个4.4,一个4.3
但是8700的基础功耗偏低,可能带来发热也低,噪音也可能低一些,但是负作用也有,就是电压太低,会导致动不动就会自动降下来(稳不住4.3),mac mini有国外测试就显示,全核长时间负载时,别说4.3,就连3.4的全核频率都不是很稳(默认就3.2了),换了导热硅脂还是远远达不到其标称的4.3全核上限。散热是一方面,电压太低也是一方面,电压不仅能支撑超频,也能让睿频上限更稳,只是会带来功耗和散热问题,矛盾,所以解决矛盾的办法,就是买————官方特挑版8086,体质最好的,电压不仅可以不加,甚至可以减,而且基频就高,全睿频上限也更高,寿命也更长久,另外,硅脂用好一点,有条件水冷,没条件一百块,也比那些什么低电压的要牢靠,反正你不是移动设备,别计较全平台功率了。
9系的是14+++工艺,技术上更先进,而且盖内也换成钎焊导热,从理论上是比8系的好,但是AVX引发高热,已是不争的事实,这9系的一代,是被AMD的线程撕裂者两波反攻,逼急了牙膏挤得有点仓促了,个人还是倾向于是还是8系。
本帖最后由 llewellyn 于 19-3-8 13:47 编辑