录音 / 混音

软件是永远比不上硬件的，一个是算法，一个是模拟电路，没法比。

切，，，，，我不信。

都是干活的工具而已。

混音唯一的标准就是客户是否买单。

业内成天的争论不休，只能说明大家都太闲了。

降噪硬件 你介绍一个牌子给大家认识一下！！？？  有臭氧降噪好用？ 音质好？ 该醒醒了。。。。

修音准硬件 请你也介绍2个牌子，给大家科普一下！！，哪个硬件牌子 请说一下呗，。
  让我和你比赛一下。， 我用麦乐迪修音准或Waves修音准插件  和你比赛， 输了我给你2000元， 认赌服输！！！  请所有人做评委！！！ 请大家音频应用打分！！

就问阁下， 你敢不敢应战！！！

le硬件虽好，但也并像你这样贬低软件的，，。当然同样，我也认为软件并不是无敌的存在。
软件硬件都有优点，何必分输赢？？

这话10多年前落地有声，但现在已经落地一半有声了，再过20年不敢想象，记得iPhone发布时，一大片声音都在说手机实体键盘才是王道........  不是我不明白，这世界变化快。

要是五五开不对，九一、二八也都不对了。

五五开，我理解的是互为加持，不然的话，人要傻了，设备的五成也开不了。设备要是坏了，即便有9.9的功力，也无法发挥。再高的水平，也要工欲善其器。

几几开的，别争了。一个形容类比而已。

硬件混音！想传点儿硬件混音的音乐，但是附件要求不能大于8m
本帖最后由 cgxhyy 于 24-5-5 21:54 编辑

又是老生常谈的话题 技术与设备与审美     我个人理解是： 初学者适合在一个有好设备的平台去学习培养高审美， 当学到了一定阶段，后期要开始脱离设备完成任务，，就不要在迷恋硬件那种密度质感 多为音乐情感表达上花点功夫   （不过在这个脱离阶段还是要不停的去学习硬件与声学知识，好为前期录音提升更好的声音与方向）   

身边很多小home studio  还有些更奇葩的，，， 也瞎买了很多设备 也是很努力的学习，但是连最最最基本的声学装修都不弄一下，简直是听个响，，，， 哪怕再多的设备 努力都是白费啊  连好坏声音都判断不了，提升鬼的审美

黄老邪 讲的非常到位

M7的临场感确实是很好的，例如挂一个房间，感觉真的在那个房间里，这个能力，放在tc4000，6000都黯然失色，当然tc有的优点，m7也要甘拜下风，没有其他意思，纯碎用过的人体会

在AI面前，未来几年这些什么硬件，什么软件都将是末日。况且，现在市面上流通的大量的硬件都是复刻的，复刻的la2a只卖1000多元，你敢用吗？，这种硬件还谈什么音质？，或者是以前二三流水平不断转手的，哪来什么高水平的好货？随便一个AA的采样效果器都把它秒成渣（不必反驳，如果你听不出就当我没说）。 当然真正的原装高端名器当然好，比如黑山母带压缩，曼丽母带均衡，gml9500，u47，ssl台子，atc箱子，DAD，burl，prism，lavry等adda，这些比较流行的高端型号，只是随便说几个，，，，，，但是又有几个人买了呢？都买一些复刻的或者二三流的硬件，能有什么好音质？山寨的硬件很多声音都不如采样软件的，都买这种硬件，谈什么好音质。
     再说m7混响，除了做一些奶油歌曲，在流行方面他没有lexicon480的光泽，更没有tc4000，Tc6000的声场和染色，属于两个高端都不行，当然也可以用也不差，但是相比好的软混响他也好不了到哪里去，没有想象中那么大的差别，当然鉴别不出软混响哪个好的人多的是。软件中也有精品，有的人用了一辈子都不知道哪个好哪个不好。
    真正修成正果的大师都不出来说这种幼稚的见识。像我们这种还在半桶水路上的，才出来说这种让大师看了笑话的东西
    在ai面前，需要考虑的就是，未来几年路在哪里？而不是行外人都笑尿的这点软硬件的细微差别

几几开着实不重要，争论一下很好的，就怕有些人看到“五五开”会觉得自己现在做的不好，是自己没有那五分的硬件加持。。。现在至少他们不会误解了

250和140确实不行，很脏
没卖UAD的480, 只有UAD的224，
UAD的224都比RELAB的480好听，UAD的480肯定很棒了。