录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

拆完了真力拆 icon 谁说T6A的低音是真力1031a的请进来解释清楚!!

( 182 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

624
#1 06-3-10 22:20

拆完了真力拆 icon 谁说T6A的低音是真力1031a的请进来解释清楚!!

广受争议的T6A今天终于来到了本评论员的魔爪下。由于网上照片很多所以也没拍照片。将喇叭拆下来,高音和低音喇叭上贴着icon的标贴,无法追溯其真正产地。

揭露:网上有人说T6A的低音用的是用的“真力”的单元,我认为这个论断纯属扯蛋!我手中有一对10
          31a!开始我也相信但今天拆低音单元的时候差点闪着手,怎么这么轻?仔细一看,原来整个低
          音喇叭的骨架竟然是:塑料的!!!!!!!!!!!!!!!我震惊了,还从来没见
          过喇叭用塑料做骨架的!再次的喇叭也是用铁皮做骨架啊!我真佩服icon的“高科技”!
          如此一来,网络上传说的像真力单元就真相大白了! 的确,T6A低音单元
          骨架的形状确实与真力1030A的低音单元非常的像!可以说几乎一样!但人家真力是铸铝的盆
          架。而T6A竟然是塑料的喷着黑漆做掩护!仿照真力的样子,开个塑料模具很简单也很便宜!
          不过icon也确实很便宜!它的价格让我没有理由再说什么了。
          塑料骨架的缺点我想就不用我不浪费口舌了吧?因为它根本就没有优点!
评价:声音的确有ns10ms的特点,这点不服不行!我们将它与ns10ms、1030a对比,发现t6a
          的声音正好介于两者之间。真力高音贼亮,低音潜的很深,很有力度,中音不好,人声
          显得非常非常靠后。而雅马哈整个就是一破中音喇叭!T6A表现得非常中肯,总体风格
          和真力相似,但高低音都不是很夸张,突出的一个特点就是中音做的非常好,切换试听
          时 ns10m s与icon感觉整体还是相差很大,但中音部分的确有几分神似!这是非常难得
          的。我的结论是,作为近场监听,从音色上来说T6A是改良版的NS10MS,我觉得这个
          评价绝不为过!
缺点:就是那个塑料盆架闹的!!在大音量时,真个音箱的声音混浊不清,低音没有力度,显
          得声音很散!!不抱团儿。没有所谓Q的感觉。
小贴士:T6A的那个clip灯是在音量衰减器前的,也就是说,如果调音台送的信号过大的话,即
              使你把音箱音量关到最小,那么clip灯也仍然会点亮!
              建议所有T6A的用户,特别是喜欢大音量和说clip灯太容易亮的朋友们,你们的音量钮
              一定要开到最大!也就是说,要没有任何衰减!否则,就算你推到clip灯亮了你还是  
              会 感觉监听音量不够的!
总结:高性价比的产品。也应验了一句话:一分钱一分货。

[ 本帖最后由 adat 于 2006-3-10 23:08 编辑 ]

646
#2 06-3-10 23:08
顶!好文章.

391
#3 06-3-10 23:14
。。。塑料。。。

3294
#4 06-3-10 23:26
感觉有点推销的意思,赫赫。。。sorry,玩笑。

624
#5 06-3-10 23:39
http://www.audiobar.net/viewthre ... 1&highlight=t6a 中说“拜托朋友咨询了权威的音响工程师经他们确定后.确实是和1030a使用的相同的低音单元”这句话的这位先生,你是论坛的老前辈了,说话是要负责任的!!

这两只喇叭连振盆的材料都完全不一样!GENELEC 1030A 的低音单元振盆是聚丙烯材料的,也就是我们说的PP盆。而ICON PX-t6A的低音单元振盆是纸盆涂胶的。更别说一个是铸铝,一个是塑料了。

我请问您有什么依据推断两者相同呢??这种行径不得不让我们怀疑你吃了回扣!

624
#6 06-3-10 23:44
原帖由 zarranger 于 2006-3-10 23:26 发表
感觉有点推销的意思,赫赫。。。sorry,玩笑。

你正好错了!我是在反推销!!

#7 06-3-11 00:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

200
#8 06-3-11 00:46
可是它到底对得起它的价钱吗?

571
#9 06-3-11 00:51
真的吗?等看下文

200
#10 06-3-11 01:14
T5A也是塑料的吗?

2156
#11 06-3-11 02:07
对的起他的价格是最低标准,不然早就被淘汰了!呵呵

1895
#12 06-3-11 02:45
KING老大 可能看错了吧  确实长的比较像

3569
#13 06-3-11 07:17
原帖由 adat 于 2006-3-10 14:20 发表
网上有人说T6A的低音用的是用的“真力”的单元,我认为这个论断纯属扯蛋!

“这个论断纯属扯蛋”这样的话让人觉得很别扭。希望楼主不是故意针对King老大。做为器材爱好者,给商家写评测也好,讨论也好,我觉得大家都应该就器材本身来讨论,讨论得越激烈越好,但别针对人。

看了看原文我的感觉是,有可能只有从"照片拍得不太清楚,大家将就看吧"之后的文字是King老大给他们写的评测,前边的那些话有可能是被商家修改了或被加上的?

当然也可能是老恐龙确实没有辨别清楚,它是依照真力的扬声器的规格严格仿制的而不是真正的真力?

或者这个扬声器的确是真力出的,只是因为是OEM的原因,使用了不同的材质?

音箱的音质并不单单取决于扬声器,更重要的是箱体设计,而且我觉得某种意义上讲,高音单元比低音单元更重要。两者的搭配更是重要,当然还有功放板的档次,各环节都缺一不可。不过不管如何,就这个音箱的价位来言确是非常超值的。我记得我说过,拿它跟万元的真力比本来就是不正确的,不是一个价位的东西不能相提并论。而且每一款音箱都有它自己的风格,即使是监听音箱。在真力和但那上听同一个音乐,感觉是截然不同的,哪个好?都好。哪个是标准?都可以是标准,都可以用来混音。不能说都必须要用真力,或者必须都要用但那。

在T6A这个价位上,找一款音质和解析度能够超越它的音箱,也不好找,目前看这个价位确实只有T6A最好,这是毫无疑问的。

另外评测文章这东西是很难写的,因为即使评测文章的作者根本没有任何广告的意图,但评测这个东西本身还是必然具有一定广告作用的。所以经常是商家要求根本不能说它一点不好的地方,至少是不能太过分地说其缺点,有很多评测都会因此被删节的,写缺点的地方经常是都被删掉了。甚至是被修改或者是加入一些内容,这个是很常有的事情。因此写评测也有写评测的苦衷呵呵,写得好了会被读者说是枪手,而如实写缺点则商家不干。我想这个咱们论坛里很多写评测的人都有所体会呵呵。

[ 本帖最后由 大觉者 于 2006-3-11 00:40 编辑 ]

3569
#14 06-3-11 07:27
而且对于楼主说“雅马哈整个就是一破中音喇叭!”这话我不敢苟同。我认为NS10M Studio的中高音是非常清澈的,而且层次感很好,除非我耳朵有问题。当然对于音箱的“音质”这个概念,就像原文中所说,每个人对音质的概念都不同,仁者见仁,智者见智。

1745
#15 06-3-11 08:15
楼主做得对
T6A也很不错
我在用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索