录音 / 混音

之前在某论坛因鼓加效果器问题引出洗脑
现在又累计了点洗脑液
不忍自用

还是拿出来大家一起洗洗更健康……

看到很多人想学习混音，但都会遇到些小问题：
比如什么EQ定律只能参考，不能通用
XX表格只能参考，不能一概而论
XXXX看再多也没用，关键要懂参数，结合自己的耳朵
结合耳朵也没用，最好有好的监听
有一个好的监听不够，最好音箱和耳机准备两三个
有了这些还不够，最好今天混完了明天再听一次，会发现新问题
另外就是软件EQ、压缩什么的再好，也比不上硬件的
买硬件又遭遇高仿等问题
高仿还好，关键是很多店长用正货的价格卖高仿的……
买到正货也不表示没事，坏了基本自己认倒霉，其他人都没有错，还是积点阴德，当捐给灾区了

等等这些小问题我们都遇到不少了
不知道大家是否为此纠结过
我就郁闷了好久

但后来我决定不再纠结了

为什么呢~~~

一没有真正搞懂（注意是真正搞懂）所有参数的意义，关键是搞懂后也没用，反正软件的不如硬件的……
二没有金耳朵，我觉得EQ不提升到3db以上我感觉还不如不提升，节省点CPU运算……。简单说就是感觉没有大幅度的参数改变，无法察觉值得开心的变化……
三没有高档设备，如果玩玩而已的人用300元的耳机能混到专业人士3000元耳机的效果，那个3000元的耳机不是自找没趣吗？

所以，对于想先从玩玩而已步入混音神殿的人，学我这招吧~~~

1、优先使用组合版的效果器，比如T-Racks、Waves SSL Channel
2、选预置，比如，人声轨就选Vocal或Lead Vocal（根据情况而定）*
3、没直接预置选亲近预置，比如女高音没有，可以试试Violin……，说不定更好……*
4、搞定就OK，否则继续
5、如果没预置，换其他组合版效果器，比如连T-Racks都不好的就选Waves Audio Track，可能有惊喜，跳到第2步，直到所有安装的组合效果器都没有要用的预置
6、根据基本概念自己组合效果器，比如压缩-->EQ-->再压缩-->混响-->限制
7、每个组件都选预置，没有就选亲近的*
8、找不到或选到的预置不爽就换一个同类别的，继续第7步。比如觉得L2的预置都不好就试试L1

* 预置选了后，可以根据喜好细条参数，也可以不调，推荐不要调，不然你当那些搞预置的是神经的？？我们就是玩预置的……洗脑洗的就是预置……

这样，你终于得到安慰了~~~

连那么多家预置的都不行的话就没有行的了~~~

如果这样都要自己每个都基本要调一下的话（除混响的Mix以外），那那些预置真的有理由去死了

我们有强大的厂家做后盾，有热心的腰哥送快递，相信预置为了自己的面子，应该会很努力地设置的~~


以上就是我目前决定使用效果器的心得，希望对广大下载积极分子起到抛砖引玉的作用

腰哥果然是优先来音频再去某论坛啊~~

我现在已经不再为效果器纠结了，只要用了听不出效果的，一律删掉，不管别人说它有多好，还有就是精研MIDI，精选音源，少用效果，现在很多音源都自带效果，其实真的不需要多加效果

指点迷津了~~~~

留个记号

你的意思就是1.选综合效果2.预制

这样不是不可以，但是1.这样会限制你的学习，没有进步

                                   2.有些的预制不靠谱，有些预制我个人认为我不知道他在干什么（完全不靠谱的预制），而且预制上面写个Lead Vocal，但是你懂吗？你如果真的用它简单的来处理主人声，那很多都是不靠谱的~~

                                   3.秘籍应该是：如果不会用效果器，那么宁愿不用，也不要乱用

飘一下   
这样也是一种办法    不过有些东西还是需要去进一步研究学习的

e

鹅~
是这样的

1楼讲了很多，显然不是限制大家进步

这个算是“入门初步”

因为，大家都绝对不可能完全不懂的，但懂一点跟真的完全懂的结果就是——
一个被称为专业，出版级
另一个顶多被称赞一下不错不错已经很不错了~~

而且，我在“小问题”中也提到，玩玩而已的人很多东西受限，比如资金、时间、运气等等

与其因为纠结参数搭配浪费的时间，还不如开开心心玩音乐

无语。。。。。。

全部用预设，传说中的麻雀变凤凰？

神马都是浮云。。。。。。

真的有点茫然了不过还是要感谢LZ的辛苦了

小野说滴对， 初学混音还是要弄明白基本道理，不然后面走很多弯路。   

1.知道你要做什么。

2.知道用什么效果器达到目的。      

网上很多老外老内的教程都说过这两点，不过真要明白，是个艰苦学习的过程。

都搞不清楚的话，也有两个方法。

1. 问老师，问高人，

2.问苍天，苍天不语，就自己琢磨。

那咱就拿个平常到不能再平常的例子来说吧~~

翻唱中，人声到加EQ的步骤

书上说：如果要显得有特性，EQ就用提升

问题在于，什么叫有特性？
什么时候该需要特性？

每个人的声线不同，歌曲需要的风格不同，用的MIC不同
都可以导致这个参数不会完全统一

这也就是为什么用预置多数都是不行的主要原因

但，如果一个人搞不清楚自己的话筒已经对自己的声音造成了哪些损失，哪些润色
这些损失和润色对最终需求来说哪些是合理的，哪些是过分的，哪些是不足的
根本无法用理论来衡量

至少不能用教科书上看到的概论来指导

这些需要长期的实践来积累
更多时候需要有个专业人士能及时、正确地更正你的操作和想法

这就是为什么（同一个人）通常跟着老师学比自己研究要快一点
这就是为什么跟着外国老师学比跟着中国老师学要快一点
这就是为什么有专业设备比跟用入门级设备的要准一点

如果不具备这些学习条件和环境
只是当业余玩玩的话，预置还是最快接近效果的

反正通常录人声加一个EQ是不够的，后续的压缩等东西也会多多少少发生力度等方面的变化


其实我有段时间在使用RealGuitar的时候，不小心加了个Violin预置的BREVERB进去，结果发现比通过调EQ和压缩什么的更圆润，后续可修性更高

这个是我一直没看到过的理论，但最终声音确实意外的动听

所以我很主张，有些调制需要狗屎运
当然如果有顶级的效果器理论和足够长时间的积累，当然还是主张自己从0开始调了

但，得罪地说一句~

论坛里哪个人敢说自己是顶尖级的？

虽然你真的可以通过加几个效果器达到了顶尖效果
但也许同样的素材，在更顶级的人手里，可以在去掉一两个效果器，调节保留的效果器的某些参数达到相同或更好的效果

在某种意义上，那个更顶级的人可以为整个工程节省更多的CPU和内存
但我相信，真正有追求的大师会继续考虑是否可能用更节省的方法来达到相同或更好的效果

有人说：我们的CPU很强大，内存很多，不在乎

答：不在乎的话你为什么要升级电脑……，找个奔III混吧……

多省一点就可以在其他需要的地方多用些

所以说，不同学习环境的人可以根据自己的实际情况选择学习方法

用预置并没有完全否定调节，我在1楼就说了，可以根据自己的实际情况调节，也可以不调节，没说禁止调节啊~~~

我不是什么大师也不是顶尖高手，但就你写得这些内容，我觉得还是不要打扰什么顶尖高手的好。


调用预置不是不可以，我也经常在某些预置的基础上进行调整，但要区分来看。起码得知道自己到底是在锦上添花还是在雪上加霜。

如果对乐器或者人声进行效果处理的话，连他们的特性都不知道的话还怎么进行处理？怎么才能知道特性？小野知道啊！你把姿态放低点，或许她就能告诉你噢。。。



而且你写得有些话简直驴唇不对马嘴。

比如这句："其实我有段时间在使用RealGuitar的时候，不小心加了个Violin预置的BREVERB进去，结果发现比通过调EQ和压缩什么的更圆润，后续可修性更高"

你加载的是明明是个混响的预置，怎么能跟EQ和压缩拿来对比？而且你连混响都加上了还怎么谈后续可修性？


说句楼主可能不爱听的话，多学点东西再来发言吧！你这个帖子跟你前面发得那个【Overloud的TH-1可以当做母带用吗】一样雷人。