专业器材玩HiFi

音箱喇叭的4欧~8欧有啥优势区别？

一般8Ω的居多吧，
好像负载大一些重放频率能全一点儿？
不知道，
乱说的

4欧容易推动，但是功率不大，8欧的功率可以更大。

同一个功放接4欧的音箱理论上是比8欧音箱输出2倍的功率，比如接4欧的喇叭时候输出功率是100W，接8欧的喇叭输出50W

我觉得功率不是问题，最主要的是阻抗大的喇叭低音好控制，干净，因为喇叭阻抗对功放的阻尼系数影响很大，阻抗小一倍的话，功夫阻尼系数也会小一倍的，阻尼系数=喇叭阻抗/功放输出内阻。这就是为什么音箱线越短越好（同时要尽量粗一些），不然的音箱线的阻值会算在功放的输出内阻上，会导致功放内阻急剧增加，造成阻尼系数急剧下降，从而导致对喇叭产生的反电动势得不到良好地控制，所以听起来低音就会拖泥带水的，木有弹性，比如原来功放输出内阻为0.01欧的，（音箱线电阻忽略不计的情况下）喇叭阻抗为8欧，此时阻尼系数=8/0.01=800.如果喇叭阻抗为4欧，那么阻尼系数下降一半，假设音箱线电阻为0.1欧，那么阻尼系数就下降到=4/0.11= 36左右，那么低音的控制力就大大打折扣了，换句话说也就是音质会恶化蛮多了，一般好的专业功放的阻尼系数都在400以上，皇冠K系列功放的阻尼是3000（忽略音箱线阻值的情况下），所以一般小功率家用功放听起来低音总是软绵绵的，层次不清晰的。

阻尼系数这个词儿刚才我就没敢往外说，
怕说错了被骂死

同等尺寸的喇叭，一个4欧，一个8欧。播放出音量的分贝一样的情况下，音质应该一样。至于说8欧更好听，是因为8欧需要更大的功率的来推，然后推出来的声音功率更大，然后动态更好，所以让人有内阻8欧的比4欧的更好听的错觉。还是那句话：同等尺寸的喇叭，一个4欧，一个8欧。播放出音量的分贝一样的情况下，音质应该一样。个人观点，勿喷。

抛开阻尼系数导致的不同以外没有什么优劣势可谈

.音箱阻抗越小越好？

嗽的阻尼难道不是折环所准定的？关阻抗啥事呢？

并不是，同功率下，阻抗越低，要求功放输出电流越大，对于功放来说，要增加更多的输出三极管，成本会增加。阻抗高了，需要的输出电压越高，但是功率三极管的耐压通常不高，这就导致了，喇叭阻抗太高，功放不太好匹配。用桥式连接有的时候也是增加功率的一种方式。常见的定阻式喇叭的阻抗通常就是4欧、8欧。

跟功放选择有关，实质来讲，区别并不大

并非阻抗越高越好，否则耳机动不动几百欧的阻抗，岂不是音质最好。

此外，也并不一定4欧的喇叭更容易推动，还是要看灵敏度。

这里讲的是电动势阻尼，不是喇叭上的机械阻尼。

4欧扬声器，驱动电压低，功放电流放大级的供电电压不用很高就能产生较大功率，像汽车音响，蓄电池供电，多是4欧甚至2欧的喇叭。扬声器重要一个参数是灵敏度，如果阻抗低灵敏度又低，那就是非常难推了。