AI 制作

suno再过个1到2年就可以完全淘汰midi编曲方式了，现在就像是以前从纸笔录音时代过渡到daw制作的阶段，大部分插件和宿主软件公司都要倒闭了，以后都是输入一些生成词从作曲编曲混音自动生成出来了，甚至最后都不用母带调整就能直接用。大概在明年suno6.0就差不多了

还早呢，“能做”跟“做得好”是一个漫长的时间过程。并且传统宿主也会在新形势的逼迫下不得不主动加入这类生成式技术。但话说回来，“傻瓜式”代表“凑合用”。目前这种生成式技术依然无法代替任何一段高质量录音。不然就试试来一段最最简单的木吉他伴奏，是不是马上就会露馅？又不是任何人都会满足于小样级别的质量。

太好了，以后也不用学习节奏和声，视唱练耳乐器演奏法了，只要输入指令就行了。

什么时候suno可以超过十二轨且不上限轨道数下载，每个乐器分清楚没错误，不要自动加侧链，细节不再糊成一团，去掉人声后内声部也能听，我得到了一个真真正正wav工程文件的时候，你说的那些厂商可能就会倒闭了。
但你总要给suno听个Demo吧，这些还是需要midi部门，它能完全吸收你的Demo并百分之百按你的要求反馈的时候，整个音乐行业手工时代也就没了。现在的suno大部分时候都想靠前面的几个主角把后面的细节全部掩盖住，你初期会为他的商业和纯正所震撼，但你想开刀修整的时候，当拿掉人声的时候，你会发现，这内声部走的这么随心所欲吗，咋还自己滤波器上了，音质惨不忍睹。但你说他整体给你的东西怎么样，可以负责的说，操作得当，生成词高明，运气好的情况下，可以弄一个一耳朵唬死你的顶级货出来，
本帖最后由 魂美瑶 于 25-10-8 10:47 编辑

这么悲观吗？看来不是职业编曲啊，首先从目前suno studio看，它并没有直接生成midi，而是从完整音乐里面先提取分轨再转midi，这显然只是转录midi，意思就是suno studio实际上并没有出现技术上质的飞跃，只是他们讨巧的做了很多小技术的拼合。除非有一家Ai音乐模型做到了midi直接生成，跟现在suno生成音频效果一样好，那么他们才有机会把midi通过什么云daw转成高质量单轨音频，但是音频训练资源获取很容易，midi却是要一首首来编写核对的，不然是不可能得到高质量midi训练资源的，我觉得两年后可能都还是没人能做到，所以最终结论就是Ai不可能替代midi编曲。

纸制写作也还存在啊，就是没什么人用了，和汽车出来后的马车一样.

两码子事，哥们。你看一个问题首先要看到它的本质是什么，你要怎么得到一个生产级别直接可用的高质量音频，首先难道不是精确的音符控制吗？目前就有两种方式，一种是MIDI，一种是实录对吧？AI直接达到实录品质是不可能的，受到很多基础技术层面的限制。如果你是一个AI公司，你会请大几百个高级编曲人，每天不停歇的把音频一个个的转写成MIDI再一个个核对吗？还要分开一轨一轨的，你愿意编曲人都不会愿意吧？如果你还是看不懂我在说什么，那就当我没说好了。

为什么他们做音频训练就那么容易呢？首先是已经有了相关的AI提取分轨音频技术作为前提，然后他们才能把音乐轻松分解成分轨做训练，可是你也看到了那么容易的音频分轨有几个质量是非常好的能达到生产级别？所以就导致了它最终生成的乐器音频质量很低，因为训练模型后都没法跟你AI提取的分轨质量同等，这也是技术层面的东西。再看现在音频转MIDI技术，有哪个技术是不出错的？即使字节跳动只做piaotrans都还是很多MIDI参数的转换问题，只是单纯高质量的分轨，那你觉得有新技术的迹象证明你的观点了吗？看事情要看到本质的东西，你才能看得清。

现在5.0的质量直接生成出来就可以使用了直接传到网站或者当一些配乐使用，没必要混音之类的操作为什么还要分轨？后面更新只会更优秀

哎，你问问编曲老师吧，说实话，听这玩意就是从一个配器和混音比较简单的曲子分离出来的训练音频，如果那些给你加了失真、闪避的音频你能拿来训练吗？既然他能整到的相对比较干净的音频训练资源少，是不是就意味着AI模型能生成的东西就变得很少很重复？我还可以拿别人的SOLO音频和翻弹音频做训练，可是这能碾压职业编曲吗？哎，说了听不懂就算了，给你说了那么多你也一句不听，就当做我没说好了，既然你都不会思考，我就不回复了，累。 本帖最后由 martjay 于 25-10-7 19:58 编辑

suno生成的编曲目前达不到直接出版的要求，midi编曲这么多年，吉他弦乐实录什么的依旧是追求品质的一环。 本帖最后由 小娃娃 于 25-10-8 12:49 编辑

音乐可不是全行活，照相机也取代不了油画啊

倒闭的只会是固步自封的公司。
suno 这类短期不会取代专业市场。
插件会参考agent mcp 思路进化，插件的界面设计会偏向故事性和游戏性展开而不是功能实用为主。
张口就完全淘汰可不是什么好习惯，多场景检验下你就不会那么惊讶体了