AI 制作

就目前来说，让AI自己写词，或是续写修改歌词，他永远给你那一套，什么星光，晕开，第七天，第七周，单车后座，便利店，关东煮，巧克力甜点，青石巷，路灯下等等。写出来的东西根本就不能用。还是是自己写。是我提示词不会用吗？

他就是一个工具，就好像一直毛笔，能写出什么，看作者的审美与功力。

当然，AI和毛笔不同的是，你需要掌握和他对话交互的方式，就好像如何运笔

我夸过他是专业词曲作家，著名作者，各种料都喂过，但写出来的东西还是不行。绕不过固定的那套词。

用的哪个ai

deepseek

gpt和sunoai呢呢

deepseek被吹太高了，真的用多久发现过去过来都是那个套路，而且ai幻觉特别严重

AI离不开数据，加工数据需要算法，算法涉及到数学。人写歌需要一点儿乐理，环境、生活、时代脉络给的动机灵感，运用当时的设备、乐器、技术、经验来制作，不可避免人的差错，人不是机器无法时时都毫厘不差。AI优选“最好的”，“最匹配的”数据，输入→运算→输出。GM尚未成功AI仍需努力。开个玩笑而已。

绘画行业也有这种类似的声音，有的律师认为ai文章过于“炫技”，与人类思维方式不同，就是没有“灵魂”。想想有一天，路上车ai开，进餐馆ai机器人出餐，生病了ai开处方，回家跟ai聊天，哪不知道问ai，意识可以上传到数据中心，机体老化可以用科技重塑新体，再把原来的意识安装上去，那人还能干嘛？ 这种跟张祥前描述的果克星人活着的方式类似，很有意思吗? 本帖最后由 allentsei 于 25-12-23 02:43 编辑

可以试试glm 4.7新鲜出炉的，我用4.6做提示比deepseek强

要看怎么调教

gpt没用过，suno还能生成歌词吗？没用过哦

在本质上讲，AI不是在创作，只是在有限的范围内做一种看似“最优”的整合，就像在做题。他的每个小节都完全符合乐理，从规则上讲他没有做错，但从感性上讲他没有情感支撑而显得堆砌。所以，AI音乐如果只是用于商业的话，已经可以满足几乎所有场景下的需求。但若用作艺术，他永远不可能有灵魂。或许有那么一瞬间，他随机排列组合出来的东西正好闪击到了你的某个共鸣点，你对此无比认可，但那只是毫无前因后果的波尔兹曼大脑般的巧合罢了。所以，我们可以用AI来做音乐，但玩音乐的只能是有独立思考能力的人。

词和曲要来自自己的内心，让AI做助理

本质上，人也只不过是个数据而已。
所谓的灵魂，到现在都没有定论是否存在，以什么方式存在。
所谓的感动，快乐，也不过是脑中激素刺激大脑产生的幻觉而已。
因此数据利用数据，无可厚非。

只有自己肯不肯接受，但没有必要互相说服。