Cubase / Nuendo

从工业设计来讲，Cubase SX 在整体设计上犯了一个大忌，在非操控区上的色调过于饱和，分散用户的注意力。

希望 Cubase SX 不要固执己见，应向别的软件学习，给用户提供自己设置界面颜色的机会。

另一处明显的设计错误，是他的 EQ 旋钮。请看第二纵排（Guitar轨道）的 EQ，对比第一轨，就知道，在调节增益的时候，只是圆点在动，而旋钮没动，这会造成用户的视觉误会。解决方法：将小圆环内（Gain）的那条有点斜的横线去掉。

哈哈,老虎真是观察细致啊!
哈哈........

是个问题哦！！

呵呵！！！

提到图中的GUITAR轨和第一轨的旋钮是不一样的：
GUITAR轨是FX SEND，内圈是SEND 1，外圈是SEND 2
第一轨是EQ，内圈是GAIN，外圈是FREQUENCY，另有一单独旋钮控制Q值

没见过实物，不知道是否“只是圆点在动，而旋钮没动”，不过从看过的几个SCREENSHOT来看，SX界面设置相当灵活：对比上图中Brush轨的EQ和Wah轨的EQ，
Guitar轨、Sax轨、和Mono Lead轨（这应当是个MIDI轨）的Sends.....

是啊，是比较灵活。但我又发现问题了。大部份人一看这个，并不知道那一轨是 EQ ，另一轨是 Aux ，需要仔细看才看得出。这说明他还是有界面设计失误：EQ 和 Aux 旋钮竟然使用相同的样式和颜色！任何一个调音台（包括硬件调音台）都会把 EQ 和 Aux 标记上不同的颜色或者样式，方便用户辨别使用。

表面上看 Cubase SX 的界面设计有很大进步，他们却实在上面花了很多心思，但却有很多地方违背了工业视觉设计的基本原理。

我发现我们村长对cubase的成见太深了，我虽是cubase的忠诚捍卫者，可还不知什么是cubase sx，谁能告我sx是什么东东。

skin design是工业设计？！
........................
cubase这类东西做个skin功能毫无难度，他们不想做罢了
另外，老外的审美可能和东方人不一样，这版的skin是很多用户回馈综合起来

关于相同的样式和颜色，这是设计的基本理论之一
鉴于德国的工业设计发达，以及欧洲近年简约主义的盛行，这完全符合设计规范，反而忽视了应用的角度，使得老用户要花时间适应新的界面

在这个图里有US428，这就说明他们推荐大家至少用这些东西操作CUBASE混音，而很多人没有用这个，这当然也不符合混音的操作要求。虽然那样可以操作但是不方便。而用了这些控制器的话，上面的问题基本上也就无所谓了。