讨论一下:关于NUENDO和Samplitude Pro v8.0

( 15 )

- 第 1 页 -

huan

2361

#1 05-12-9 22:32 …

讨论一下:关于NUENDO和Samplitude Pro v8.0

缩混和音频处理是NUENDO好还是Samplitude Pro v8.0 好。。？？？想知道大家平时是都用哪个进行音频处理........相互有什么优缺点????
我现在很迷惘......可能是用惯Samplitude Pro v8.0.........在NUENDO里面总是混不好......但是好多人都说NUENDO好过Samplitude Pro v8.0........

回复此帖报告

nuendofan

658

#2 05-12-9 22:53 …

你不要2个版都发同一个帖子好不？浪费资源。

回复此帖报告

kang

9213

#3 05-12-10 06:38 …

嗯我觉得都差不多个有特色吧，看你喜欢哪个了

回复此帖报告

透明主唱

986

#4 05-12-10 07:51 …

我跟楼主一样用Samplitude Pro v8.0录音！！以前从来不用做MIDI，我们乐队都是录音频！
现在我也学习使用NUENDO 3了！因为录鼓实在太麻烦了！我要学习做MIDI！
Samplitude用习惯了，是有点不适应NUENDO。不过我觉得都很好，都应该去习惯它们！
不过我还是一直想用MAC，存点钱换MAC！把PC和MAC一起用最完美了！

回复此帖报告

nuendofan

658

#5 05-12-10 10:48 …

Samplitude 没有MAC版吧？那你来回切换回吐血的。

回复此帖报告

sanxiang

3042

#6 05-12-10 16:04 …

我喜欢SAM...主要是用惯了....

回复此帖报告

透明主唱

986

#7 05-12-12 08:35 …

我是说用不电脑，两个系统，当然音频软件也用两种哦！

回复此帖报告

无乐不凿

1501

#8 05-12-15 15:57 …

各有优缺点吧，主观上还是喜欢SAM的，毕竟用了几年了，NUENDO和CUBASE就更全面一点。声音都是喜欢SAM的，够清丽..

回复此帖报告

hippo

125

#9 05-12-18 14:35 …

有人说sam的声音很冰冷
而c/n的很温暖
不知是真是假
没试过

回复此帖报告

无乐不凿

1501

#10 05-12-18 20:28 …

sam的声音是清丽，CUBASE对比起sam略显模糊..很明显的，你用过就知道了..

回复此帖报告

nuendofan

658

#11 05-12-19 02:01 …

原帖由 无乐不凿 于 2005-12-18 20:28 发表
sam的声音是清丽，CUBASE对比起sam略显模糊..很明显的，你用过就知道了..

就算有差别也不会像你说的这么明显吧？心理因素？

回复此帖报告

BalletJH

358

#12 05-12-19 07:28 …

原帖由 hippo 于 2005-12-18 14:35 发表
有人说sam的声音很冰冷
而c/n的很温暖
不知是真是假
没试过

我晕
samplitude 8 的混音音质真的是不敢恭维啊

samplitude 的软件效果监听也是一卡一卡的
nuendo 3 就不会

回复此帖报告

lonelydog

979

#13 05-12-19 10:25 …

原帖由 BalletJH 于 2005-12-19 07:28 发表

我晕
samplitude 8 的混音音质真的是不敢恭维啊

samplitude 的软件效果监听也是一卡一卡的
nuendo 3 就不会

你说的情况，我这基本都未出现过，我找了几个朋友，他们都是大棚的录音师，通过对同一工程的盲听，音质是有差别，但普遍反映SAM的音质清晰干净，NUENDO在录音方面是有些方便的地方，但她出来的音质与其说是温暖倒不如说像是蒙着一层纱，不干净。对于这方面的测评，国外的录音师也有测评，请楼上的多看看，多听听。声音这方面主观因素很多，多找些行内人分析会客观一些

回复此帖报告

ynlt

439

#14 05-12-20 09:33 …

N是要“暖”一些。

回复此帖报告

胡头胡脑

368

#15 05-12-20 11:10 …

原帖由 BalletJH 于 2005-12-19 07:28 发表

我晕
samplitude 8 的混音音质真的是不敢恭维啊

samplitude 的软件效果监听也是一卡一卡的
nuendo 3 就不会

录音一卡一卡应该是你的声卡缓冲没设置好吧?!

回复此帖报告

返回列表