Pro Tools

PRO TOOLS12 编曲音质比CUBASE 9好多少？

取决硬件

可以绕地球两圈

这种问题让人如何量化呢？

10斤，100米？

不必考虑的差距

好太多了！
至于好多少，反正我相信世界上没人听得出来好了多少。

好，好2.5个sb

随着轨道数的增多 这俩的区别也随之增大
盲测一下 就知道那个好了（当然这个好 可能是你的喜好）
多轨的话 我更喜欢pt的声音 有一些偏重的歌曲会喜欢logic。
当你纠结这些宿主的时候 你就挨个用一下 因为每个人给你提供的意见 都不一定和你的审美和习惯完全吻合
就像成功没法复制一样，还是要自己通过实践才能找到真正适合自己的。  当然有些宿主是刚开始上手特别快 特别喜欢，有一些是开始用不适应 觉得好傻b  用长一段时间就发现好了 比如pt。

是编曲又不是混音！sb

编曲一样混音pt好点

录音用cool edit
编曲用Guitar Pro 5
这是我多年来的习惯，我觉得很爽，很带劲，音质棒棒，不用混音就已经满足我了
没啥好解释的

同12楼...
音质肯定是有区别的。
不过不必在意那些细节。
好多少也不可量化。
只能说都是主流宿主软件，谁也不至于在音质上被竞争对手甩开太多。

本帖最后由 navy 于 16-12-22 18:05 编辑

肯定有区别，就便捷性而言pt里编混确实方便不少，只是需要习惯pt的思维模式，如果用制谱是Sibelius的话更是省心省事。
但是AAX的音源毕竟有限，不过后期的时候就非常省事，轨道不多的情况下编和混就在一个工Sibelius程里完成方便省事也便于随时更改。
音质的话我觉得没有区别到一定要在几个DAW中作出决绝的程度，这几年的主流商业作品你能听出那个是PT还是chbase？能听出哪个是正版那个是hexie？顺手就行，真的！

那个 编曲不知道!反正 我从CUBASE里面 做MIDI之后 导入PROTOOLS 粗混 发现 明显音质要好！至于好多少