- 第 1 页 -
Yamaha Motif-Rack ES VS. Roland Fantom-XR，选哪台？
Yamaha Motif-Rack ES有Roland所没有的Studio Connection技术，而Roland Fantom-XR又有所谓的采样技术。
如何选择，听听各位意见。
YAMAHA MOTIF-RACK ES评测：
http://www.studiocover.com/info/1361-1.htm
Roland Fantom-XR评测：
http://www.studiocover.com/info/943-1.htm
以上两文皆为SOS原文编写。
如何选择，听听各位意见。
YAMAHA MOTIF-RACK ES评测：
http://www.studiocover.com/info/1361-1.htm
Roland Fantom-XR评测：
http://www.studiocover.com/info/943-1.htm
以上两文皆为SOS原文编写。
我买的XR，但现在要我重新选择，我会选Yamaha Motif-Rack ES，因为它的琶音器比XR强很多。
买XR时觉得有一点上当了，1G容量是只可以用1G的SM卡，不是本琴可以拥有的容量，这么说的话MOTIF ES可以有几百G的容量，因为MOTIF ES可以通过USB外接任何标准电脑外置硬盘（或U盘），这样扩展的话还是MOTIF ES更方便。
另外，MOTIF ES最新的扩展组件mLAN16E已经上市了（只要1999元），它可以使MOTIF ES通过一条火线直接与电脑进行16轨24/96的数字音频沟通，构成一套完整的软/硬兼施的工作站系统，还可以一线扩展连接01X和i88X等mLAN火线音频设备构成更大的系统，在与电脑结合的合成器概念方面ROLAND又落后了一步。
[ Last edited by zxalan on 2005-5-10 at 00:14 ]
买XR时觉得有一点上当了，1G容量是只可以用1G的SM卡，不是本琴可以拥有的容量，这么说的话MOTIF ES可以有几百G的容量，因为MOTIF ES可以通过USB外接任何标准电脑外置硬盘（或U盘），这样扩展的话还是MOTIF ES更方便。
另外，MOTIF ES最新的扩展组件mLAN16E已经上市了（只要1999元），它可以使MOTIF ES通过一条火线直接与电脑进行16轨24/96的数字音频沟通，构成一套完整的软/硬兼施的工作站系统，还可以一线扩展连接01X和i88X等mLAN火线音频设备构成更大的系统，在与电脑结合的合成器概念方面ROLAND又落后了一步。
[ Last edited by zxalan on 2005-5-10 at 00:14 ]
Studio Connection的概念：
http://www.studiocover.com/info/1251-1.htm
http://www.studiocover.com/info/1252-1.htm
Roland音源诸如FANTOM-XR以前出现过这类问题，其实XV系列合成器等都会出现，就是当与音序器软件以及编辑软件一块使用时的故障：
http://www.rolandcn.com/forum/dispbbs.asp?boardID=6&ID=176&page=1
但是对于Yamaha与Steinberg Cubase SX 3或Nuendo就不可能出现此类问题。
如楼上ZXALAN所述，在硬件与软件整合的计划上，ROLAND已经慢了一步。
到现在CAKEWALK与ROLAND都没什么实质性的方案出来。
赢输或许已经决定。
有几个演示确实挺棒的，强烈推荐：
http://www.studiocover.com/info/1362-1.htm
第一个是i88X+01X+mLAN16E——>强！以后的工作室绝对就是这种类型了。
http://www.studiocover.com/info/1362-1.htm
第一个是i88X+01X+mLAN16E——>强！以后的工作室绝对就是这种类型了。
Originally posted by zxalan at 2005-5-9 23:55
我买的XR，但现在要我重新选择，我会选Yamaha Motif-Rack ES，因为它的琶音器比XR强很多。
买XR时觉得有一点上当了，1G容量是只可以用1G的SM卡，不是本琴可以拥有的容量，这么说的话MOTIF ES可以有几百G的容量， ...
你并没受骗,XR自身完全可以达到1G容量！
音源自身WAVE ROM=128M
6张SRX卡=384M
音源自带采样内存=16M
可扩充采样内存=512M
[ Last edited by demon on 2005-5-15 at 08:48 ]
