MIDI

http://www.audiobar.net/showthread.php?tid=80364

Hypersonic 2代[:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:]

难道我们多年来积累下来的设备就这样仍了? [:smilie:]21han.gif[/:smilie:]
一台电脑 + 一堆盗版软音源,就可以把我们毙了? [:smilie:]31.gif[/:smilie:]
记得有个朋友指我的脑袋说 :"还买硬件那?都被淘汰了!"       原因是他买不起硬件

[:smilie:]18lianhong.gif[/:smilie:] 在中国做音乐怎么这么好呢````看见东西就有了得到的感觉 [:smilie:]08touxiao.gif[/:smilie:]

臭美 [:smilie:]21han.gif[/:smilie:]

我觉得一味鼓吹软件好，而不说硬件好的人，多数是在自我安慰，这种思想会误导很多人，以前我也深受这种思想的影响，因为我从来没用过也没见过硬件的合成器音源或者采样器，而软件的声音听起来似乎也是有些上档次的感觉，我是说似乎而已，始终还是觉得有些怪怪的感觉。我使用软件来做音乐有几年时间了，最后还不知天高地厚，竟然用一个软件合成器做了一个不伦不类的合成音乐专辑，现在想起来总是有些不舒服，要是要是当时我舍得多用五千来块钱买一个硬件的合成器，我就不会干这样的混蛋事情。

我不这么认为,软件的不足用硬件补,硬件缺乏的用软件补,目前除了动态上,软件基本可以取代硬件,
问题是软件开发商的实力比起硬件开发商来还是差很多.

到现在为止，我已经买了一些硬件设备了，别的不说，就采样器来说，我买的是一个 AKAI 的老产品 S2000 ，虽然它老了些，但这是我第一次能够从采样器中听到端庄的，活泼的声音，我说那些软件的声音怪怪的，就是没有那种端庄的，活泼的，自然的声音，那些软件的声音听起来是非常像，但像得不好听，要和硬件相比，举个例子就是杉木和红木的比较，虽然大家都是木材，但质地上却很不相同。

当然软件有它的先进的地方，但现在来说肯定不能做主梁，现在 CD 工业的标准声音还是来自硬件。其实这个道理很显浅，就像弹吉他，不同的牌子，不同的型号，它们的音色和音质都很不相同，因为它们的设计，用料，制作工艺都不同。

而硬件本身也有着不同的采样，电路，用料，制作工艺，才产生出丰富多彩的音色和不同的音质出来，这些都不仅仅是采样的事情，还有设备本身的很多偶然性因素影响最终声音的产生，那些偶然性的影响因素听起来多数是很自然的。

而电脑软件，我想也就是播放程序而已了，除了声卡之外，还有什么很多的影响声音的偶然性的，来自自然的物理条件？？？

!一直用硬的 方便稳定~音色好~不用去操心其他意外的事情
!这2天也在研究软的~电脑太菜了~弄了2天的结果就是耽误了2天的活
!软硬结合是最好结果了我想~

大家想想如果用一万五千元就可以搞定(电脑+声卡+软音源)
那么这个市场还不就乱了!这种恶性循环后,作音乐的就越来越不值钱了!
虽然制作水平才是生存的关键,但这种一味鼓吹软件好的思想会误导很多客户!

尽管如此，我还是要鼓吹软件


用软件做不好，只能说明你基础知识没打牢

我越来越觉得现在国内流行用电脑软件玩的“电子”音乐有多伪劣了

越来越觉得现在的水果或者reason就象卡拉ok一样恶俗

看看国外电子乐民用器材发展了近40个年头

而70，80年代是鼎盛的时期，出了无数的名器

一代一代都有深厚的经验和技术

真的值得你去学习40年

而现在号称玩电子的人可能甚至连808 909的声音都听不出来，都不能区分
也没人知道arp是什么，ems是什么,lfo是什么意思

就好比一个不知道甲克虫是什么乐队的人自称的摇滚乐迷

一个不知道乔丹是谁的人自称是NBA迷

一个不知道贝多芬的人自称听古典

一个不知道Mao则Dong是谁的人自称是江青

一个不知道王菲张柏芝是谁的人自称谢庭峰

或者一个不知道gibson是什么东西的人号称是吉他手一样的

中国真是个落后40年的国家

这个只是个人观点有没有道理反正我是这么想的

也许有人说要是玩试验或者前卫的电子就可以乱来，不懂技术，技术就是脑子里的想法

我想说想法谁没有，是个人都有想法，科技书上说猩猩都很有想法，一个低能要是他家里舍得花钱把他的想法付诸行动看上去也很前卫。

国外我不敢乱说，但在国内，如果现在试验电子的根基到了这样低的地步。

我真的很反感这样，只能赞叹艺术真正民间化了。

那我以后永远永远不自称做什么试验电子了，太自欺欺人了

补充一下

我的意思并没有让做电子的人人有808 909

这不可能

再做个比方：一个吉他手要没有一把gibson，他可以有别的便宜一点的牌子，照样是名正言顺的吉他手，但是天下所有电吉他手都知道gibson是什么，这点没人怀疑的。

JIMI兄说的有道理!!~软件再发展也是在模拟硬件!~

首先你要分清功能。如果要工业应用，谈“实验电子”还是“简谱”没有意义。

如果你要讲学术探讨，先请看下图，如果你要研究各个大厂的技术是从哪些研究机构出来的，以及它们各自为什么在不同阶段推出不同产品，也可以和业内人士探讨一下。

这个社会是金字塔形状的，艺术也一样，买当那和张亚东之类是比较成功，可惜就是进不了教科书。楼上朋友谈到了“实验电子”，你看一下下图就知道国内的实验电子其实和街头修鞋的没什么区别。