今天比了以下，音质确实N2好！

( 17 )

- 第 1 页 -

mizheng1975

2192

#1 04-1-13 00:37 …

今天比了以下，音质确实N2好！

以前我不相信用耳朵能听出SM7。0和N2的音质区别，但今天比了下后居然发现N2的声音明显要通透干净，同样的声卡和话，真怪！（我用AKG 240DF耳机试听的）
不过N2实在是操作不方便，而且在两段音频连接处会有“哒”的一声，其他方面也有很多缺点-----除了音质要好一点。
所以我觉得一般的录音，还是SM7。0实在。

回复此帖报告

驴半仙

13894

#2 04-1-13 03:47 …

是驱动的原因。你的两个软件使用了不同的驱动，所以声音不一样。跟软件无关。

回复此帖报告

kinghand

12588

#3 04-1-13 11:57 …

最初由驴半仙发布
是驱动的原因。你的两个软件使用了不同的驱动，所以声音不一样。跟软件无关。

真的是这样吗？驴啊，我对你的听力深表怀疑。就像当初，你硬要说mutiface和adi8ae放出来的声音是一样的。

回复此帖报告

mizheng1975

2192

#4 04-1-13 14:06 …

驴兄，难道SM7。0用ASIO驱动的话声音就和N2一样了吗?

回复此帖报告

当归蛋

964

#5 04-1-13 18:00 …

最初由 kinghand 发布
真的是这样吗？驴啊，我对你的听力深表怀疑。就像当初，你硬要说mutiface和adi8ae放出来的声音是一样的。

哈哈，老驴是有些固执了。

回复此帖报告

驴半仙

13894

#6 04-1-13 21:04 …

我懒得跟你们说了。自己不会用要怪软件。不用拉倒，没人留你们。你们就来回折腾去吧。

回复此帖报告

mizheng1975

2192

#7 04-1-13 22:33 …

驴生气了，说话想象女人，呵呵。

回复此帖报告

当归蛋

964

#8 04-1-14 00:57 …

哈哈，别生气，不过不同软件搞录音，音质确实是不一样。
我很早用CAKEWALK和SAM2496比较过，很明显的区别。
谁说不用了？？我一直在用啊。;)

回复此帖报告

afj

5173

#9 04-1-14 17:54 …

我们不会抛弃SAM的，驴哥不要生气啊！

大家不可以喜新厌旧啊！

回复此帖报告

kinghand

12588

#10 04-1-15 17:22 …

最初由驴半仙发布
我懒得跟你们说了。自己不会用要怪软件。不用拉倒，没人留你们。你们就来回折腾去吧。

哈哈哈哈，我把老驴气着了，真不应该。

回复此帖报告

学生

164

#11 04-2-5 21:48 …

我软件用的不是太好，可我也比较过牛犊2和sam 的录音比较，说心里话，还是sam好，牛犊2录出来低频有点过厚（我是菜鸟！~~~~~~~）

回复此帖报告

music3000

286

#12 04-2-6 04:32 …

我支持驴的建议

回复此帖报告

Angler

#13 04-2-16 09:33 …

什么叫音质？
大家说话的时候讲点证据好不好！
“音质”等于没有原则，没有标准！

回复此帖报告

abyss

5827

#14 04-2-16 11:18 …

我觉得说各有千秋可能更好一些,我用cool edit播放一段音频,分别用nuendo和samplitude录下,都是asio驱动,可以听出来前者更厚,暖,后者更清澈.
我决定以后用nuendo录死亡金属,samplitude录比较空灵的东西.

回复此帖报告

himhui

13669

#15 04-2-16 11:20 …

最初由 abyss 发布
我觉得说各有千秋可能更好一些,我用cool edit播放一段音频,分别用nuendo和samplitude录下,都是asio驱动,可以听出来前者更厚,暖,后者更清澈.
我决定以后用nuendo录死亡金属,samplitude录比较空灵的东西.

不用 LOGIC 了嗎?

回复此帖报告

返回列表