会员作品

大家讨论吧:rolleyes:

晕倒~~~
当然是曲

就歌曲而言，我认为词比曲更重要，不是说曲不重要，而是说一首歌曲的诞生的常规程序应该是现有词，后谱曲，好的歌词能够最大限度地激发曲作者的创作灵感。单也有例外，现在也有很多不太好的歌词让好的音乐给包装起来的现象，甚至“名人效应”。

既然是音乐，当然是曲重要！！什么“一首歌曲的诞生的常规程序应该是现有词，后谱曲”

这个决不能妄论

如果是很好的词配弱智曲子,就是词重要
反之,相反``~~~~

你说是吃饭重要还是吃菜重要
小便重要还是大便重要

因為急甚麼就去甚麼,從來就沒有人上洗手間前要考慮那個重要的

大便小便往往一起整，菜和饭常常一块吃，所以词曲应该浑然天成、不分彼此！

其实歌词给歌曲添加了太多的显性心理暗示因素，有点偏离音乐本质。
乐音的心理暗示是隐性的，所以如果歌词的暗示太强就会扭曲音乐本身的情-感暗示。
由此，我认为词不应该作为搞音乐的人所追求的东西，而应该是那些文人的。从历史上看，现代意义上的歌词也是从乐手和文人的相结合而产生，这可以追溯到孔子的时代。其实很多民歌的歌词则应该归为乐音的范畴，它们有韵，有固定的节奏，概念简单，只是利用人声作为音色的旋律罢了。

综上，词重要还是曲重要，就要看你是作文人还是做（纯）音乐人了，或者兼二者为之。

我认为词曲都很重要!二者应当做到搭配得很好,可以想象一下,好的曲却没有好的词的歌是什么样的,然而仅仅有好的词却没有好的曲也是很难想象的!
我想只要能体现自己的感情就应当是好的东西,无论你是写pop,还是blues,还是jazz,还是rock都应当尽量让二者搭配得很好.总之,感情是第一因素!好的词能催人泪下,好的曲同样让人久久寻味!我想如果连自己都不能打动自己的东西,又怎么可以让别人接受呢?

应该是曲更重要一些。很多老外的歌，你听不懂歌词，也会被旋律深深的打动。你走在街上，隐约听见一首好听的歌曲，但是你听不清歌词。香港人以前老翻唱日本歌，为什么？音乐好听阿。

就我个人认为词曲重要性是相对来说的，某天听到一首新歌，如果你是先跟着主
旋律哼哼的话（尽管听不清唱些啥），那你一定是认为曲比词重要，反之则当然认为词比曲重要啦。但我想前者会居多吧。 :) :p :D

配器也重要！

我们对词与曲的态度应该是一致的，但目前很多作品似乎又不太像这点，词填的好也能流行，曲作的好也能传唱，编的好又能提升境界，所以，不要太强调某一放面.....

对听者来讲，最先感知的是曲调，说一首歌好不好听，是指词还是曲？想必大家没有分歧。词曲都能单独存在，离了词，旋律还是音乐，但词呢？一些吉它曲，钢琴曲都是根据歌曲改编的，一样流传下来。我认为，一首曲子本来就应该包含基本的情绪和主题，而词不过是将它们更具体化而已。从这个意义上来说，现在的有些流行歌曲完全是以批量生产的形式出现，词曲的拼凑而已，还美其名曰：潮流，谁能静下来听上十分种？反正我不能。烂词配好曲，大家还能接受，甚至不影响其流行，反过来呢？只能招来一顿臭骂，除了喜欢闻臭的人。再说了，君不见某歌星写下几句作词，便是“开始成为创作型歌手”，要有点象样的曲怕就不那么容易了，再怎么包装也出不来。一难一易，难者是起决定作用的，说明了什么？一句话，写成能用的词，大多数人会，写出能听的曲，那就少得多了，先天就五音不全的人不少啊。