硬件

最近想买 监听耳机，但是在网站上搜索很关于监听耳机的很多信息，有许多不解，还请过路大神 答疑解惑，小弟才疏学浅，先道声谢谢。是这样的 我是一个设计师，爱好编曲，想买一个监听耳机，由于我本人对 耳机 不了解，所以 我挑选耳机 通常是从 外形 和 售后评价 这两点出发（如此业余，我敢这么写，就不怕各位笑话），看来看去 我看中了一款耳机——“拜亚动力 dt 1770 pro”  ，这款耳机 设计简约 工艺精细，简单而不显廉价，但是众多评价中 言辞不一，有说这款耳机 对音乐的还原性好，还有说 这款耳机 都快接近 hifi 了，
小弟实在不解的是，在我的理解中 ，监听耳机 应该是高度还原音乐的本质音色，对音乐毫无染色， 才能帮助音乐人在制作中 明白自己做的音色到底是什么样，
而 hifi 我理解的是 ，就是要对音乐 进行染色 和效果处理。使音乐在 原本对基础上 听感更佳，
但是有些评论的大概意思是 “这监听耳机 都快接近 hifi 了” 。。。我怎么都不理解 ，我认为监听 和 hifi 是两码事，他们为什么会这么说，求解答。。（这是问题一）

还有 ，我在网上 还有看到说 “dt1770 pro” 是 “参考级 监听耳机” ，这又是什么词，监听耳机 和 参考级 监听耳机 有什么区别？水太深了，求解答。（这是问题二）

还有人推荐我 Avantone Pro MP1 ，我在网上查了一下 一片好评，，，但是外形不太喜欢（又业余了，不好意思） ，求对比，能听懂的那种（这是问题三）

我用 Apogee Quartet声卡，平时喜欢编曲（电子风格，如dubstep、basshouse，，，等等）用dt1770 pro 监听合适吗？ 用Avantone Pro MP1 合适吗？如果不合适能不能给推荐一个（这是问题四）


音频应用的人都是好人！！！

参考级的意思就是声音的准确度很高，可以给其他器材作为「标准」来参考

本帖最后由 凉席 于 18-5-12 10:55 编辑

做编曲挑一个分离度好的耳机。监听耳机有适用人声的，有适用乐曲的，看需求。监听耳机不是为了让声音好听，而是暴露声音里的缺点，反正我是这样理解的。我现在用的是索尼z1000，横向声场很宽。

本帖最后由 amingw 于 18-5-12 11:46 编辑

拜亚动力 dt 770 pro我闲置着一个，买来就基本没用。我基本用音箱。喜欢你可以收了它。无任何遐思。

HIFI我的理解是，从音源到音响，乃至人，都是高水准，其主要目的是为了还原现场，让人有身临其境的感觉。所以，hifi并不一定要有音染。合格的监听音箱和耳机一样可以拿来作为HIFI器材。唯一的问题在于，人的个人口味而已。有的人喜欢听着好听，有的喜欢原汁原味。

说这个耳机很HIFI，意思就是监听的水准高，还原度高。你可以用他来作为HIFI器材。

问题1：
HIFI本意是高保真，所谓高保真，即最大限度还原声音本来的面目，无任何修饰，然而发烧友的HIFI和音频圈子混音的HIFI并不一样，发烧友所谓的HIFI其实是加了染色的各种“好听”，现在HIFI已经脱离了原来的意思。

问题2：
监听耳机也有好有坏，就跟车一样，有2W的车，也有200W的车，都是车，但是它们能一样吗？所谓的参考级监听，就是非常准确，还原度非常好，可以作为参考用。

问题3：
没用过，无法评价。

问题4：
恕我直言，如果你只是仅仅编曲的话，什么耳机其实并不是非常重要。

只做编曲最好用半封闭耳机,770属于全封闭录音监听用耳机。其次所有耳机戴久了都会累，相对来说半封闭比全封闭稍微没那么难受。经常编曲使用的话最好自己亲自试戴耳机，。

那 “参考级监听耳机” 会比 “普通监听耳机” 更适合编曲吗？

我很同意你的说法，我就是这样理解的。

1770pro频响很一般，不要看参不参考级，也不要看是不是最新最贵的，看什么被各种工作室用的最多就行了。国外混音用的耳机到目前为止最常用就两个，拜亚dt880pro，森海hd600

你的理解很到位。

嗯嗯，谢谢你的经验

参考级监听耳机。会比 普通监听耳机 更适合编曲吗。

谢谢你的分享，很受用。