现场扩声

这两张台价钱差不多 不知道那个性价比更强 大家来说说
大概参数是
m400 延时0。3毫秒好像 24比特 96khz  有dca没matrix
ls9 延时2点多毫秒 16比特 44。1-48khz 有matrix没dca
别的大家补充

[ 本帖最后由 5410 于 08-3-24 01:48 编辑 ]

价格差不多，真的吗?

那我还是觉得,M400划算好多,想想可以通过一个软件插件就直接可以通过一根网线实现36轨的分轨录音,而且M400有50几路.虽然要另需接口,但是想想专业演出的场合哪次不需要拉信号缆的,如果换成数字SNAKE,对于长期使用,成本反而是降低的,网线是真便宜,而且我在设想到时候搞几个无线陆游器没准直接实现无线连接呢,如果楼主知道确切的价格,最好连带接口的价格,能通过站内短信告知的话,实在是不胜感激!

如果价格相同貌似m400强一些。5月份展会看看m400再说

我在国外的音频设备商店看到价钱差不多 我想在中国不会太离谱吧

楼主,我都没搜到价格啊,您能帮忙换算cheng人民币报价给提供一个吗,我心里就有底了,我拖大陆的ROLAND人都没打听到

m400的优势 先不说

主要是rss数字蛇的优势 太明显了！！！

差太多了吧。同样32路。都快翻倍了。大哥悠着点！

不信找锐丰问问？

Roland  近几年在专业音频领域名胜雀起啊，
我一直在用他的  EDRIOL  火线音频接口，
稳定性没问题。
日本的电子产业真另人感到害怕。

ＲＯＬＡＮＤ　一直以来的做工　个人感觉都高过ＹＡＭＡＨＡ　同挡车的我选ＲＯＬＡＮＤ

没SNAKE的价钱是差不多．但是没SNAKE没办法用啊．哈哈全配好的话要比ls9贵不少．

是这样吗 有没有内部人士透漏一下 罗兰在中国我就觉得是在黑钱 他跟国外的价钱差很多
应为我买过他们的东西 特别是冷门的东西

Roland专业音频的东西，不说也罢，大家应该明白——隔行如隔山！

这局话应该日本说。中国的电子产业真另人感到害怕