建筑与室内声学

测试设备:DPA 4007,MAC BOOK,M-AUDIO MOBILE PRE,ETF 5

先看一下建筑结构图,为保证隐私,不贴出照片




下面是使用扫频信号得到的低频3D频谱衰减图,测试位置是听音点






下面是听音点的频响曲线,测试信号同样是扫频信号




下面是听音点正后方,靠近后墙位置的频响曲线,测试信号为扫频信号.看完这张图,我想大家就可以理解为什么要合理安排控制室布局了





下一张是混响时间,听音点测试,信号为MLC信号(一种类似白噪的测试信号)





总结
频响:有多个频率相位抵消以及形成驻波.
混响时间:低频混响较夸张,50HZ甚至有2秒多的混响时间.高频平均混响在800MS,不符合监听保准.

dingdingding

好惨的曲线。。。。。。

情况很严峻,国内不少棚都很糟糕.. 过几天换个地方测

starslv 兄哪天有时间来我这里测测

混响时间:低频混响较夸张,50HZ甚至有2秒多的混响时间.高频平均混响在800MS,不符合监听保准.
这个不太可能吧，ETF 5
混响时间一般测不准的

哈好呀,上次去了没见到您.

实际情况就是这样,那个房间使用穿孔石膏板,没有做BASS TRAP,结构也不规则.
  RT60基本上啥都不能测出最精确的,往往要结合RT20,30来看.我目前还没找到比ETF好的软件,天价的测试仪器买不起.数据仅供娱乐

starslv兄，能预约吗？哪天也来我这测试以下。哈哈

哈,娱乐一下好啊~

看来我自己的这个控制间算是很XX的了~~~

第二个测量：

懒的贴图片了，整理了一个word文档。<br />在测试过程中发现工作台对于低频有很严重的影响，看到频谱就知道了。<br />4007的确是相当敏感，发现很多人耳判断不出的问题。隔声也使用声级计简单测量了一下，<br />当控制室声压级接近100dB时，录音室内声压为30－33dB

[ 本帖最后由 starslv 于 07-11-3 09:54 编辑 ]

环境不容乐观啊

恩~~所以要做规范一点。。。。好好研究一下再开工了。。。