建筑与室内声学

求助！问题1：墙角的低频陷阱尺寸应该怎么计算？有没有什么公式什么的可以计算？

问题2：赫姆霍兹共振吸声体应该做在什么位置，在论坛看到这个公式  
孔率这样计算:
    P=78.5(d/D)^2
      这里 D = 孔中心距，mm
             d = 孔直径, mm
          |--D--|
        --O     O
        |
        D
        |
        --O   ->O<-d请问孔直径和孔中心距是如何确定的？

光问开孔不对吧，其他的都掌握了吗？

这里先要规划空间，先根据尺寸估计出容易有问题的几个点
然后去套公式，会发现需要的很大的容积并不是那么容易满足

然后看结构，赫姆霍兹谐振体要求非常稳固的壁结构，才能更过的让空腔发挥作用
另外还有其他结构问题比如常见的插管赫姆霍兹谐振体，插管可以有效增加谐振的范围
常见的倒相式音箱箱体就是插管赫姆霍兹谐振体的应用，
吸收时候一样可以用，
一定范围内，相对于普通开孔结构，插管结构可以有效的增加谐振范围，吸收能力影响不大
相对来说一般开孔结构，过度开孔容易降低整体吸收能力

一般常见小房间问题来说，比如60，120，240有问题
60最难处理，也一般达到了小房间选择的音箱的下限，
240相对好吸收一些，主要就是120左右，
这些不建议用过多开孔结构，尽量多利用空腔吧

很多时候房间结构并不允许做很多占空间的结构，
比如我建议至少占面积的20%高度的10%
很多时候条件都不允许....

现实中，低频陷阱的尺寸  理论计算值与实际测量值，很多时候至少相差30%。。。。

（ 建成之后 ，音箱播放20~200Hz 低频扫频测试信号 和测试软件 、话筒，测试一下，，，你就知道了 ，误差值其实是很大的，）

因为，低频陷阱的内部构造，也为分很多种类，有赫姆霍兹共振体结构的， 还有薄板空腔共振结构的， 还有迷宫式结构的，。 还有旋转式结构的，，，，还有阑珊型结构的低频捕捉器。。。等等

而且相互影响的变量参数也很多。比如材料的参数，工艺的参数，，， 太多变量，  传统公式 是根本无法计算精确的！

现在世界领先的声学设计的国家 是美国、西班牙、丹麦、瑞典、、德国、瑞士，等， 主要集中在欧洲，

他们并不是简单依靠你1楼的公式  来计算的，而是通过 电脑数据分析、素材库的3D临摹测绘。 大量的综合数据算法。。。。。
最后在软件中，通过你录音棚实际体积，来生成出 低频陷阱的制作参数、尺寸。

通过这样的方式  可以把误差值 缩小到更低、变得更精准。


这时想起了一个搞笑的事：
一所录音棚混音间体积，长宽高分别是---- 3米x7米x3.5米

而另一所 录音棚混音间体积，长宽高分别是---- 5米x8米x3.5米

这两个录音棚几个角所安放的低频陷阱，各自参数 本就不可能相同。

而某宝的很多卖家 售卖的低频陷阱，  网页里声称，他们潜心研究 所制作的低频陷阱，可以适合几乎所有工作室、录音棚。。。。 万能不挑食的低频陷阱，，，哎，，，无语
本帖最后由 Salinx 于 21-2-16 01:27 编辑

顶一下左弦老师，
某宝上或者其他渠道的一些套件，方便那些不能做声装的小伙伴凑合一下没问题
千万不要鼓吹效果.....

好的，谢谢大仙提醒！

世界领先的声学设计的国家是中国。。。。你厉害



79年之前   美国 欧洲在做什么？  国内69-79 再做什么》？

69-79 正是流行摇滚 音乐前半个黄金年代， 那时候的录音棚声学设计 一直是欧美在钻研，


中国是在1990年才 奋力猛追的。  但是你在 往前追的同时， 欧美就停下脚步 等你？


我很爱我的祖国， 两弹一星也很牛逼， 给国人打了强心针。


但是录音棚声学设计， 您就真的别在夸大了。 OK？

什么叫国际领先？  全世界200多个国家，前5 才叫领先。

计算机建模， 仿真的声学技术 也不是我国最先研发的。早年深海声纳探测技术  我国都是学习国外的。。。

而室内声学设计 没有50年的技术积累 实际案例, ，， ，，就能后期冲刺  猛追到前5  ？


中国战狼家族  老铁们一直认为， 中国农业 世界领先、工业领先、航天领先、军事领先，，，科技也世界领先，，，，
电脑CPU领先、软件开发世界领先 、反正基本89不离十，统统都领先，

  难不成，声学设计低频陷阱也 世界领先，？？？，
以上是调侃，，，


其实我并不否认， 清华大学声学研究所等国内声学机构 目前确实可以支持大数据的 大型计算机可视化仿真，我相信他们这些年的努力。。。我早年去797参观学习过， 也通过他们 认识了几位清华大学声学领域的专家。。。

但是，实话实说。国内系统实际论证 还有很长的路要走。，，声学团队中，需要材料学专家、电子类专家，声学专家，，，等等大师云集。 ，，而且关键性的数据库建立  需要花费很多的时间、人力、物力。。以及大量 规范的数据测试，，，

要想真正的技术 世界领先， 非几日之寒。 我国目前 距离丹麦BK 还有距离，，距离美国WSDG 也有不少差距！


在美国伯克利 音乐大学都是这个有课程的，，，而现在国内，有哪一家音乐学院 开设了录音棚声学设计？？请您明示！
另外，本帖只是讨论录音棚声学设计中的低频陷阱。。。。。仅此而已




本帖最后由 Salinx 于 21-2-18 23:46 编辑

有些打字 手机真的没意思，讲不清道不明的，，，，
本帖最后由 Salinx 于 21-2-19 00:08 编辑

你我现在 所在的是音频应用的录音棚 室内声学设计，我们这个论坛本就是音乐 录音棚网站

另外，我10楼中间 都说了“以上是调侃”，，

好吧 不扯了，明天录音棚 第一天开工， 我还要录音一个吉他。 洗洗睡吧