- 第 1 页 -
个人感觉，苹果大大小小的优势蛮多的（价格当然也够好，劣势当然也有很多），软硬件一体化程度极高、灵活简单的备份、多点触摸板提高效率、键盘灯（咱晚上的最爱）、环保（材质好所以异味少）、电池长、基本不用系统维护、很多细节非常贴心和省心的等等等等。
从简单的大方面讲，可能比不出什么优势，比如同样的钱windows你可以选择更好的CPU，windows更通用等等。但如果你比较在意稍微高一些的要求，如果对你而言电脑不只是一堆零部件的组装，如果你觉得windows的逻辑很烦琐低效让你用着很烦躁，或者你不喜欢windows电脑软硬件的设计，苹果可能就适合你了。但如果你不在乎这些，那还真不需要买苹果。
咱个人用了苹果觉得舒心了很多，同时发现了windows下很多你习以为常的事情其实是不必要的，比如硬盘为什么非要分区非要整理等等，整体的设计美学也优于windows，稳定性也强多了（你可以说咱电脑水平差）。心情好做事情也舒服。
编曲么，咱相对喜欢logic的设计（同样，不是说它就没有缺点或者适合所有人，只是每个人不同的需求）不喜欢cubase，所以才用的苹果。就像用windows一样,用了很多年c/n，从来就没喜欢过。苹果加正的c/n那是一大笔开销吧，用c/n换平台值么？多数情况下一样的软件在不同平台表现应该相差无几吧。但是苹果的系统升级思路跟windows不同，是渐进的，内部尽量无缝的过渡到64位（像这次雪豹已经基本为64位做好准备了，但升级依然是很平滑的，无须重装，也不会出现太多的不兼容），所以每次升级的痛苦貌似小一些。
所以以上，苹果确实是有一定针对性的人群的，有人会觉得不值，有人会非常喜欢。优势也基本不是表现在性能参数和价格上的，有意向的按需而定吧。
从简单的大方面讲，可能比不出什么优势，比如同样的钱windows你可以选择更好的CPU，windows更通用等等。但如果你比较在意稍微高一些的要求，如果对你而言电脑不只是一堆零部件的组装，如果你觉得windows的逻辑很烦琐低效让你用着很烦躁，或者你不喜欢windows电脑软硬件的设计，苹果可能就适合你了。但如果你不在乎这些，那还真不需要买苹果。
咱个人用了苹果觉得舒心了很多，同时发现了windows下很多你习以为常的事情其实是不必要的，比如硬盘为什么非要分区非要整理等等，整体的设计美学也优于windows，稳定性也强多了（你可以说咱电脑水平差）。心情好做事情也舒服。
编曲么，咱相对喜欢logic的设计（同样，不是说它就没有缺点或者适合所有人，只是每个人不同的需求）不喜欢cubase，所以才用的苹果。就像用windows一样,用了很多年c/n，从来就没喜欢过。苹果加正的c/n那是一大笔开销吧，用c/n换平台值么？多数情况下一样的软件在不同平台表现应该相差无几吧。但是苹果的系统升级思路跟windows不同，是渐进的，内部尽量无缝的过渡到64位（像这次雪豹已经基本为64位做好准备了，但升级依然是很平滑的，无须重装，也不会出现太多的不兼容），所以每次升级的痛苦貌似小一些。
所以以上，苹果确实是有一定针对性的人群的，有人会觉得不值，有人会非常喜欢。优势也基本不是表现在性能参数和价格上的，有意向的按需而定吧。
观众反应
原帖 由 liukiki 于 09-11-24 22:49 发表
同意以上各位大师的观点，但有一点我想大家基本上都忽略了，LZ跟我一样，都是没有机会和资本接触MAC和LOGIC的人，没有具体使用过，何谈清楚哪个平台更适合自己呢？
所以咱也说了一些具体的东西供参考么。或者简言之，你对现在用的windows满意么？如果你觉得基本满意，或者大家说的一些苹果的长处你并不是很心动，那就是你没有这个需求呗。想当初咱用windows和nuendo那是整天狠的牙痒，都快烦死了。买之前也是在网上学习了很久，像logic的介绍、说明书啥的都研究了，确定这就是咱想要的后才买的。现在用了mac+iphone就别无所求了（除了升级）。
必须要清楚的就是mac和pc在性能上并没有本质差异，要抱着这个目的去肯定会失望的。当然你要非较真同等配置mac还是略有优势的，执行效率更高一些。
观众反应