录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[讨论]发现很搞笑的问题哈..这里讨论下USB/1394接口和线对音质的影响

( 30 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

437
#1 16-3-11 19:31

[讨论]发现很搞笑的问题哈..这里讨论下USB/1394接口和线对音质的影响

本帖最后由 v999v 于 16-3-11 19:59 编辑

本人计算机专业...从事计算机相关工作10多年了...因为最大的爱好就是音乐....所以一直在学习这方面的东西...最近几天看到论坛一些帖子....我也回了不少....感觉很多人被错误的观点带进了坑....

这里先说一下..IE1394 接口 和 USB接口 ...单说接口对音质的影响 .....(真正音质是在声卡的电路和元件上)
  1. 不管IE1394A 还是 IE1394B 还是 USB1.0 1.1 2.0 3.0 3.1 ...他们的区别就是带宽和针脚定义的不同...我们电脑..不管是苹果还是PC..主板上面的不同接口..大多设计之初都是为了扩展电脑功能开发的...当然也有专用的..比如 LPT 打印接口....而USB和1394都不是为音频而开发的...1394最初是用来取代SCSI接口的...后面因为它热插拨..高带宽的特点被广泛用在DV设备上.....
2. 我们的音频流目前无损音质每秒不会超过10M ..大多都是在320KB 192KB 128KB...所以说USB1.0 和 USB 3.1/ 1394A 和 1394B / 雷电1 和雷电2/ 上听歌都不会有音质变化...
3. 要清楚 IE1394 USB 雷电 PCIE 光纤等都传输的是数字信号.....什么是数字信号可以百度....我后面也要提到..


再说说USB IE1394 线材对音质的影响....
1. 前面都说到了..他们传输的是数字信号...因为我们的硬件只能认 0和1 ..所有的音视频也好..文本也好..图像也好储存的时候都是0和1..然后计算机CPU也只认0和1..只是我们在应用的时候它被转化成了16进制再通过软件识别成我们能听到看的音频或者视频或者文本等.........打个比方...我说我叫123465789 ...我不管是通过网络发给你也好..还是手写信给你..还是打印出来给你...最终(在无干扰的情况下)..你看到的就是123456789..不管它用的是什么介质来让你看到听到的.......这就是数字信号.....不管你用铜线还是银钱还是金线..传输过去的内容都一样......

2. 线对音质到底有没影响呢? 答案是肯定的.   前面说了...在正常传输的情况下...音质是不会发生变化的....但是在被干扰的情况下就会出现音质变化了...就比如前面说的123456789我用手写给你..但途中被雨淋湿了.有的数字看不清了...这时候就出问题了..而且我们的音频流是不带CR校验的....我们都知道...大多数我们看到的IE1394线都是很粗带屏蔽层和磁环的....大多数USB线都是不带屏蔽层很细的.......当你在旁边接电话或者离有的电子设备很近时...不带屏蔽的线可能就会出现干扰声..有的可能像收音机一样...最终音质发生变化...

3. 总结前面几点...我个人认为....不管是1394线还是USB线..还是雷电线..不管是用什么芯线..只要是数字信号...在不被干扰的情况下..音质是绝对不会变化的...所以说...目前很多USB声卡的用户....如果你的线是那种粗线带屏蔽层或者带磁环的...那就没必要换........要换就换那种几十块的双屏蔽带磁环的就够了....什么什么河线啊..秋田线啊..小日本的那些几百上千的USB或者1394线都是骗人的......不会对音质有提升.....

暂时想到这些...打了好多字...有什么大家一起讨论吧..
观众反应

93
#2 16-3-11 20:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1282
#3 16-3-11 22:02
数字线没对比过。不过觉得楼主说得有道理。

2563
#4 16-3-11 22:05
感谢

1340
#5 16-3-11 22:10
感谢科普。。。我也觉得模拟信号传递更值得投资

294
#6 16-3-11 23:05
USB线材影响非常小,在非常贵的设备上才有所体现。
数字信号01传输的是方波,但是在线路上的电压是会受线材影响的。 像USB 实际输出的方波其实很杂乱,影响了接受数据时的信号判断。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

7164
#7 16-3-11 23:44
本帖最后由 zhd-000 于 16-3-11 23:54 编辑

这个其实不同的线材 在实际的使用过程中 都是有不同声音体现的,不管是USB 1394 还是雷电 还是模拟音频线 ,数字线同样不同的声音变化,电源线更是如此。

很多时候从理论角度来说 或许说不太通,但是从实际的使用角度来说 声音有变化是客观存在的事实。(不管是什么原因导致)
至于说这种声音上的变化幅度,以及对变化程度的认知和感知,那每个人都有各自的评判,同时也有自己的取舍。。

补充一点 有些朋友或许听不出来,不代表就真的没有实际的声音变化,这点也是很重要的事情,

监听的环境,监听的设备,耳音的好坏,声音的认知程度 等等都会导致不同的听感变化的。

再说;这种换线的事,是自己掏腰包的事情,觉得有用就换,没用就不换就完了 ,很多时候 实际上手弄下 感知一下啥都解决了。无需论争。。。


437
#8 16-3-11 23:49
本帖最后由 v999v 于 16-3-12 01:33 编辑
hk403158549 发表于 16-3-11 23:05
USB线材影响非常小,在非常贵的设备上才有所体现。
数字信号01传输的是方波,但是在线路上的电压是会受线 ...

USB传输在受干扰或者电压不稳定的情况下就是你测试的情况(波形还真不懂..但能理解..二进制每8位为一字符..其实可以把一段小音频转成二进制之后边放边对比就能看出波形代表的意思是不是?可以想成凹0凸1吗?)...但是它在传输其它信号时会有个CR校验...如果数据比对不一致就重新传输...这样保证数据完全一样....所以不管什么线...你USB复制一个文件到优盘或者硬盘...复制成功后..数据绝对是一样的......但是实时的音视频流上没有做CR校验(应该是可以有的..只是需要双向支持而且不高效吧)...所以要做好屏蔽抗干扰保证数据一致...

437
#9 16-3-12 00:35
本帖最后由 v999v 于 16-3-12 00:36 编辑
zhd-000 发表于 16-3-11 23:44
这个其实不同的线材 在实际的使用过程中 都是有不同声音体现的,不管是USB 1394 还是雷电 还是模拟音频线  ...

你所说的就是心理因素....真正公平公证的盲听就能证明现实是残酷的...在数字信号面前...线材在不被干扰的情况下...音质是不可能变化的...

602
#10 16-3-12 10:31
本帖最后由 djxu 于 16-3-12 10:42 编辑

发烧友们通常会和你说,在你亲耳听过之前,你永远不会相信线材会对音色有这么大的改变。我虽是唯物主义者,但在这件事上我宁愿相信他们不都是疯子。有些事在没有弄清真相前往往不要过于绝对。据我了解,不同频率信号经不同的电缆传输后的电平是有不同的。这个和传输介质对不同频率电流的感抗和阻抗因素决定。至于为什么数字线数字信号(内存、硬盘、CD和APE格式)对音质也有影响,我就不得而知了,之前了解到是有一个叫“jitter”的东西在作怪,希望能有高手解答。

9213
#11 16-3-12 10:41
确实,就如我说系统对音质也有较大的影响,win10和win7 播放同样的音乐 同样的设备也都会有不同的表现。都是数字信号,咋表现就这样不同呢?

其实同一个系统,不同音乐播放器播放音乐都会有一些或多或少的区别。

437
#12 16-3-12 12:35
我这贴说的是接口和线,下贴可以谈谈软件解码 硬件解码 不同音乐格式 不同平台 不同的软件对音质的影响

437
#13 16-3-12 12:56
数字信号就相当于我给你一张乐谱 不同人 相同的乐器 都会表达出不一样的声音  每个厂家的软件也好 硬件也好 都有各自对声音的理解的表达 所以音质和音色会不一样 能影响的太多了 但接口和数字线是不会影响的

582
#14 16-3-13 06:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

437
#15 16-3-14 02:07
缝小肛 发表于 16-3-13 06:45
理论说了一大堆看似是这么回事 但是实际使用上不管有无信号干扰 声音都是不一样的 就拿usb和1394接口来说  ...

第一..你USB2.0和1394B比带宽加VST过多爆音和我说的有什么关系?带宽肯定是1394B大啊..加载的VST越多..宽带和CPU占用就会越高..如果和USB3.0和3.1比呢?

第二 我前面提到了..要数字信号传输在受干扰的情况下会失真..正常情况下我还是相信科学..还有某人提到的jitter 这个东西...纳秒级的东西...你们能听出音质变化..我也是醉了..

还有10楼说的什么内存..硬盘对音质影响,...我只能说...哈哈哈哈....

我也算明白了..这论坛大多都是商家....结贴吧...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索