- 第 1 页 -
音乐音频软件产品的市场现状与深层分析
我们先来说说Cubase\Nuendo和他的老东家Steinberg，被YAMAHA收购之后，美国和欧洲的销售体系已经基本瓦解，类似于几年前的Roland和最近的YAMAHA所发生的销售渠道变革情况。 YAMAHA在国内建了分公司，由一帮什么都不懂的人来做销售和服务，我在YAMAHA展会上跟那帮人接触过几次，实在令人失望，技术和销售全面倒退，比中音公司在YAMAHA上的能力差太远了。Steinberg在美国和欧洲的销售渠道都面临了这个问题，积累了很多年的销售和服务体系，被YAMAHA替换掉了，市场等于重新来过，太令人心痛了。由于Cubase和Nuendo在国内几乎没有成型的渠道，因此大家也感受不到，中国市场对于Steinberg也无足轻重……
我在4月15日在上海，跟YAMAHA负责数码乐器和软件销售的经理（他们叫课长）聊天，他们对Siterberg一窍不通，但却极度自大，根本不知道软件应该怎么做，也不想做好。YAMAHA看上Steinberg，就是音频内核以及嵌入式方面的应用。
再来说说Pro Tools。大家很多人都是Pro Tools的资深用户，我由于跟厂家打交道比较多，来自Digidesign官方的消息会更多一些。Pro Tools现在的策略是慢慢退出Mac平台，转向HP的服务器。现在DIgidesign已经在国内多个大型的广电工程，全面建议用户使用PC平台，当用户普遍质疑的时候，Digidesign的官方解释是PC也很稳定，PC和Mac都是电脑，没有区别……最新的Pro Tools TDm 6.9 居然不支持最新的Power Mac G5双2.0\2.3\2.7，不支持Mac OS Tiger,Digidesign想干什么？
Pro Tools在低端市场的LE系列几乎或正在砸自己的牌子，PC上的不稳定以及多种多样的问题，已经搞的用户怨声载道。现在出来的M-Powered版本，更是将这个形式向低端用户蔓延。
Pro Tools正在拿潜在的不稳定隐患，去换取更大的市场，是否道德我们不去评论，因为都是上市公司，业绩增长才是最重要的。
再来说说苹果，我对苹果感情比较深，但苹果的一些市场行为同样让人感到不太愉快。但是有朋友提到的苹果的发展路线将要往消费类靠拢，我来根据我的判断说两句。
苹果公司我很熟，不光熟悉他们的公司，许多高管和工程师、销售人员，也熟悉他们的运作体系，以及苹果的企业精神以及营业理念。
苹果近几年的销售增长，40％是依靠数音乐市场。苹果的路线就是依靠在消费类的大面积普及，拉动高端产品的销售。IPOD＋ITUNES，拉动MAc MINI的销售，之后拉动Imac、PowerMac的销售，软件产品在其中起一个衔接和过渡的作用。
音乐市场的路线是：
IPOD发展音乐爱好者，Garageband让爱好者开始做音乐，Logic Express让Garageband用户作出更为专业的音乐，Logic作为旗舰，面向高端用户。
通过这个层级分类，大家应该看明白了苹果在音频市场的可能动作是什么。
所以说苹果在消费类市场做得越好，对Logic用户更是好事情。因为会有越来越多的用户使用Logic，购买Apple的硬件，这样苹果才会拿出更多的资源来继续发展Logic，Logic才能越变越好。
放眼望去，我们所使用的音乐音频工作站，厂家里最有实力（包括硬件研发和软件研发）的，苹果排第一，AVID（Pro Tools的公司）只是苹果的九牛一毛，跟YAMAHA的规模差不多。
举一个例子，我在内蒙古的一个客户，一直是Pro Tools用户，后来采购了Logic进行电影音乐制作的过程里，发现了一些使用的问题，希望我可以解决，我把这个信息直接发给苹果中国总公司的音频系统部门，一周之后的回信是，Logic将在新版本中加入该功能，但没有明确是哪一个版本……最令人惊奇的是就在上个月Logic的最新版本7.1发布之后，该功能已经加入！这是什么效率！
对比其他音乐音频工作站，Pro Tools在国内只有三个代理商，在香港只有一个办事处，所有的工作就是发货收钱，这还算好的，其他的公司呢，连正规渠道都没有，别提YAMAHA，它们内部人连Cubase怎么挂驱动都不太明白（略带夸张，可能会挂，但是基础知识一塌糊涂，我问一个技术人员Automation的功能，他居然反问我，还有这样先进的功能？）……
最后谈谈市场推广
CUbase、Neundo、DP、SOnar、Samplitude在国内的推广，完全可以用“可悲和可怜”来形容，没有正规分公司，甚至内有正常的代理渠道，我们有了技术问题，从来都是自己解决，国内的几大音频技术论坛，也都是从讨论盗版软件的下载的使用起家的。这是悲哀的。
Pro Tools的市场在高端录音棚和广播电影电视领域，他们的推广活动也是非常厉害的，大家可能接触到的有限，毕竟我们大多数人在Pro Tools眼里不是优质的潜在客户……Pro Tools每年在各大电视台的培训和奖座非常之多。
Logic，作为所有音乐音频系统在中国唯一设有分公司和总代理机构的产品，所做的宣传推广是合适也是与其身份相符合的。我们现在之所以感觉到处都是Logic的介绍和案例、许多人在谈论Logic，Logic的独有优势被越来越多人在关注，是因为从来没有一个针对音乐家的音乐音频系统有过这样正规和大规模的推广，甚至没有任何其他厂家在中国进行过官方的介绍与推广，不适应，略带怀疑是正常的，是中国该行业的落后造成的。20年前,双星运动鞋第一次做广告，厂长差一点进监狱。Logic作为第一个进行大规模推广的产品，引起了种种议论和非议，我认为太正常不过了。但Logic的推广只会越做越大。Logic挑选了国内10家全彩色印刷的有影响力的音乐、音频技术和娱乐杂志进行整版广告投放，选择一些网络营销手段进行网络推广，选择北京、上海、广州、成都等多站的Road Show的形式进行集中产品演示，之后还将继续进行音频工程师认证培训（劳动部授权，中国唯一的音频工程师认证资格），高校巡回演示，中文的一系列培训教程和DVD教程等等
同样是一款音乐音频软件，Logic为我们的音乐家带来了其他产品无法比拟的，从市场，到培训，到技术支持，最后到资格认证的全套服务，这才是一个国际化大公司对中国市场的负责任态度。
通过Logic这个产品，以及苹果公司所做的种种努力，中国的音乐人可以更快的同步世界主流的制作方式，这一点，已经被国内诸多的一流音乐人所肯定与认同，不然也不会成为Logic的用户。
我从来不鼓吹Logic有多么万能，而是点出一些对于音乐制作人而言的Logic的优势，并不是所有人适合Logic，这个观点我已经强调多次了
如果你是录音师，你在用Pro Tools，你没有必要换
如果你是剪辑师，你在用Nuendo做环绕声，你也没有必要将Logic作为下一个升级目标
如果你是MIDI铃音和彩铃制作认人员，你也没有必要去换Logic
Logic的用户群是中高端音乐制作人，录音编曲混音希望一个平台完成的，创意的音乐家，希望提高工作效率，希望与众不同的影视后期制作人员，希望转型成为制作人的优秀乐手。
我本人Cakewalk、SONAR、DP、Cubase、Nuendo、Pro Tools等等，一个不拉，都用过，我也做过制作，国内第一套完整的CUbase SX教程也是我写的，我只是公正的来论述一个事情：
Cakewalk 开始了电脑音乐时代
Cubase 的VST真正让硬件效果器和音源退出了主流
Pro Tools的软硬结合方式，在计算机能力还无法达到效果处理的要求的时候，开创性的提出了DSP运算的方式（其实也不算什么，视频的DSP板卡比音频早很多年）
Logic在苹果平台上，将录音、混音、编曲，创意的结合在一起，搭建了一个优秀的，易用的，稳定的，高效的音乐制作平台。
如有问题，本人继续回帖。
[ Last edited by 非也非也 on 2005-5-24 at 15:55 ]
我在4月15日在上海，跟YAMAHA负责数码乐器和软件销售的经理（他们叫课长）聊天，他们对Siterberg一窍不通，但却极度自大，根本不知道软件应该怎么做，也不想做好。YAMAHA看上Steinberg，就是音频内核以及嵌入式方面的应用。
再来说说Pro Tools。大家很多人都是Pro Tools的资深用户，我由于跟厂家打交道比较多，来自Digidesign官方的消息会更多一些。Pro Tools现在的策略是慢慢退出Mac平台，转向HP的服务器。现在DIgidesign已经在国内多个大型的广电工程，全面建议用户使用PC平台，当用户普遍质疑的时候，Digidesign的官方解释是PC也很稳定，PC和Mac都是电脑，没有区别……最新的Pro Tools TDm 6.9 居然不支持最新的Power Mac G5双2.0\2.3\2.7，不支持Mac OS Tiger,Digidesign想干什么？
Pro Tools在低端市场的LE系列几乎或正在砸自己的牌子，PC上的不稳定以及多种多样的问题，已经搞的用户怨声载道。现在出来的M-Powered版本，更是将这个形式向低端用户蔓延。
Pro Tools正在拿潜在的不稳定隐患，去换取更大的市场，是否道德我们不去评论，因为都是上市公司，业绩增长才是最重要的。
再来说说苹果，我对苹果感情比较深，但苹果的一些市场行为同样让人感到不太愉快。但是有朋友提到的苹果的发展路线将要往消费类靠拢，我来根据我的判断说两句。
苹果公司我很熟，不光熟悉他们的公司，许多高管和工程师、销售人员，也熟悉他们的运作体系，以及苹果的企业精神以及营业理念。
苹果近几年的销售增长，40％是依靠数音乐市场。苹果的路线就是依靠在消费类的大面积普及，拉动高端产品的销售。IPOD＋ITUNES，拉动MAc MINI的销售，之后拉动Imac、PowerMac的销售，软件产品在其中起一个衔接和过渡的作用。
音乐市场的路线是：
IPOD发展音乐爱好者，Garageband让爱好者开始做音乐，Logic Express让Garageband用户作出更为专业的音乐，Logic作为旗舰，面向高端用户。
通过这个层级分类，大家应该看明白了苹果在音频市场的可能动作是什么。
所以说苹果在消费类市场做得越好，对Logic用户更是好事情。因为会有越来越多的用户使用Logic，购买Apple的硬件，这样苹果才会拿出更多的资源来继续发展Logic，Logic才能越变越好。
放眼望去，我们所使用的音乐音频工作站，厂家里最有实力（包括硬件研发和软件研发）的，苹果排第一，AVID（Pro Tools的公司）只是苹果的九牛一毛，跟YAMAHA的规模差不多。
举一个例子，我在内蒙古的一个客户，一直是Pro Tools用户，后来采购了Logic进行电影音乐制作的过程里，发现了一些使用的问题，希望我可以解决，我把这个信息直接发给苹果中国总公司的音频系统部门，一周之后的回信是，Logic将在新版本中加入该功能，但没有明确是哪一个版本……最令人惊奇的是就在上个月Logic的最新版本7.1发布之后，该功能已经加入！这是什么效率！
对比其他音乐音频工作站，Pro Tools在国内只有三个代理商，在香港只有一个办事处，所有的工作就是发货收钱，这还算好的，其他的公司呢，连正规渠道都没有，别提YAMAHA，它们内部人连Cubase怎么挂驱动都不太明白（略带夸张，可能会挂，但是基础知识一塌糊涂，我问一个技术人员Automation的功能，他居然反问我，还有这样先进的功能？）……
最后谈谈市场推广
CUbase、Neundo、DP、SOnar、Samplitude在国内的推广，完全可以用“可悲和可怜”来形容，没有正规分公司，甚至内有正常的代理渠道，我们有了技术问题，从来都是自己解决，国内的几大音频技术论坛，也都是从讨论盗版软件的下载的使用起家的。这是悲哀的。
Pro Tools的市场在高端录音棚和广播电影电视领域，他们的推广活动也是非常厉害的，大家可能接触到的有限，毕竟我们大多数人在Pro Tools眼里不是优质的潜在客户……Pro Tools每年在各大电视台的培训和奖座非常之多。
Logic，作为所有音乐音频系统在中国唯一设有分公司和总代理机构的产品，所做的宣传推广是合适也是与其身份相符合的。我们现在之所以感觉到处都是Logic的介绍和案例、许多人在谈论Logic，Logic的独有优势被越来越多人在关注，是因为从来没有一个针对音乐家的音乐音频系统有过这样正规和大规模的推广，甚至没有任何其他厂家在中国进行过官方的介绍与推广，不适应，略带怀疑是正常的，是中国该行业的落后造成的。20年前,双星运动鞋第一次做广告，厂长差一点进监狱。Logic作为第一个进行大规模推广的产品，引起了种种议论和非议，我认为太正常不过了。但Logic的推广只会越做越大。Logic挑选了国内10家全彩色印刷的有影响力的音乐、音频技术和娱乐杂志进行整版广告投放，选择一些网络营销手段进行网络推广，选择北京、上海、广州、成都等多站的Road Show的形式进行集中产品演示，之后还将继续进行音频工程师认证培训（劳动部授权，中国唯一的音频工程师认证资格），高校巡回演示，中文的一系列培训教程和DVD教程等等
同样是一款音乐音频软件，Logic为我们的音乐家带来了其他产品无法比拟的，从市场，到培训，到技术支持，最后到资格认证的全套服务，这才是一个国际化大公司对中国市场的负责任态度。
通过Logic这个产品，以及苹果公司所做的种种努力，中国的音乐人可以更快的同步世界主流的制作方式，这一点，已经被国内诸多的一流音乐人所肯定与认同，不然也不会成为Logic的用户。
我从来不鼓吹Logic有多么万能，而是点出一些对于音乐制作人而言的Logic的优势，并不是所有人适合Logic，这个观点我已经强调多次了
如果你是录音师，你在用Pro Tools，你没有必要换
如果你是剪辑师，你在用Nuendo做环绕声，你也没有必要将Logic作为下一个升级目标
如果你是MIDI铃音和彩铃制作认人员，你也没有必要去换Logic
Logic的用户群是中高端音乐制作人，录音编曲混音希望一个平台完成的，创意的音乐家，希望提高工作效率，希望与众不同的影视后期制作人员，希望转型成为制作人的优秀乐手。
我本人Cakewalk、SONAR、DP、Cubase、Nuendo、Pro Tools等等，一个不拉，都用过，我也做过制作，国内第一套完整的CUbase SX教程也是我写的，我只是公正的来论述一个事情：
Cakewalk 开始了电脑音乐时代
Cubase 的VST真正让硬件效果器和音源退出了主流
Pro Tools的软硬结合方式，在计算机能力还无法达到效果处理的要求的时候，开创性的提出了DSP运算的方式（其实也不算什么，视频的DSP板卡比音频早很多年）
Logic在苹果平台上，将录音、混音、编曲，创意的结合在一起，搭建了一个优秀的，易用的，稳定的，高效的音乐制作平台。
如有问题，本人继续回帖。
[ Last edited by 非也非也 on 2005-5-24 at 15:55 ]
AUX兄弟说得很有道理,我从苹果工程师的嘴里听到了G6处理器的恐怖能力,
G6第一代处理器,采用双内核设计,每一个内核的主频是4GHz起，也就是一个CPU将有8GHz的处理能力，沿用目前的双CPU架构，那Power Mac G6第一代就将具有16GHz的CPU主频！！
而这这是第一代，G6第二代CPU将采用三内核和四内核，想象一下MAc在未来的能力吧！
G6将在2008年发布8内核技术，一支CPU8个主频Ghz的内核，一台PowerMac G6，将会达到64GHz的主频运算。
这也就是为什么苹果坚决主张全部的软件运算，Logic坚决使用纯CPU运算来取代DSP板卡，苹果对CPU的未来太有信心了！
G6第一代处理器,采用双内核设计,每一个内核的主频是4GHz起，也就是一个CPU将有8GHz的处理能力，沿用目前的双CPU架构，那Power Mac G6第一代就将具有16GHz的CPU主频！！
而这这是第一代，G6第二代CPU将采用三内核和四内核，想象一下MAc在未来的能力吧！
G6将在2008年发布8内核技术，一支CPU8个主频Ghz的内核，一台PowerMac G6，将会达到64GHz的主频运算。
这也就是为什么苹果坚决主张全部的软件运算，Logic坚决使用纯CPU运算来取代DSP板卡，苹果对CPU的未来太有信心了！
Originally posted by aux at 2005-5-24 15:10
我觉得MAC收购LOGIC后的推广使AVID紧张,所以PT急需扩大PC市场用户群以防不测!而MAC很自信目前的G5和未来的GN都有足够的能力进行效果运算,继续推广PT的DSP已无太大必要!
非也非也,
是Logic的路子加Apple的辈景迫使Avid转向PC的，或者是因为利益冲突Avid早看清了型式。这消息年初听朋友说了，所以我才买了Logic,原本想配PT HD2......
早和朋友们说过－－在Macintosh PPC上Logic才是明智的。
Logic有它自己的好与赖，中国Logic宣传确是......
所以连Logic带PPC G5都是在HK购买的。
Originally posted by jamhu at 2005-5-24 15:49
非也非也,
是Logic的路子加Apple的辈景迫使Avid转向PC的，或者是因为利益冲突Avid早看清了型式。这消息年初听朋友说了，所以我才买了Logic,原本想配PT HD2......
早和朋友们说过－－在Macintosh PPC上L ...
空白市场的推广，跟成熟市场的办法是不一样的，中国市场的推广跟美国决不能一样。中国市场更多的需要一个知识普及的过程，我想这一点你比我明白。
您是成熟的Logic用户和Mac用户，不需要国内代理商更多的技术支持和培训支持，完全支持您从香港买啊。
有一个朋友，想用Logic，在香港买了一套，后来因为发现无人进行培训和技术支持，最后硬退掉又在国内买的。
Originally posted by SH-1000 at 2005-5-24 15:57
传苹果将投奔英特尔拟在Mac 机中使用其芯片
请你仔细阅读，应该是Server和RAID中使用部分芯片，甚至不是CPU
Originally posted by 非也非也 at 2005-5-24 16:02
空白市场的推广，跟成熟市场的办法是不一样的，中国市场的推广跟美国决不能一样。中国市场更多的需要一个知识普及的过程，我想这一点你比我明白。
您是成熟的Logic用户和Mac用户，不需要国内代理商更多的技 ...
可以说目前Logic-Pro是除了PT HD以外包括N.C.K.SN.ST等独立音频程序系统中最完善，功用最全面（甚至某些PT-HD也没有），设计最入时，前景最广阔的软件（虽然不乏bug和初级的填补）。当然这是Logic本身的好。
但是：空白市场的推广，跟成熟市场的办法是不一样的，中国市场的推广跟美国决不能一样。中国市场更多的需要一个知识普及的过程，我想这一点你比我明白。
应该实事求是不是吗？理论＝实际吗？
见笑了......
楼主不仅是业内高人，还写的一手好文章啊。我最爱听你这段：
“如果你是录音师，你在用Pro Tools，你没有必要换
如果你是剪辑师，你在用Nuendo做环绕声，你也没有必要将Logic作为下一个升级目标
如果你是MIDI铃音和彩铃制作认人员，你也没有必要去换Logic
Logic的用户群是中高端音乐制作人，录音编曲混音希望一个平台完成的，创意的音乐家，希望提高工作效率，希望与众不同的影视后期制作人员，希望转型成为制作人的优秀乐手。
我本人Cakewalk、SONAR、DP、Cubase、Nuendo、Pro Tools等等，一个不拉，都用过，我也做过制作，国内第一套完整的CUbase SX教程也是我写的，我只是公正的来论述一个事情：
Cakewalk 开始了电脑音乐时代
Cubase 的VST真正让硬件效果器和音源退出了主流
Pro Tools的软硬结合方式，在计算机能力还无法达到效果处理的要求的时候，开创性的提出了DSP运算的方式（其实也不算什么，视频的DSP板卡比音频早很多年）
Logic在苹果平台上，将录音、混音、编曲，创意的结合在一起，搭建了一个优秀的，易用的，稳定的，高效的音乐制作平台”。
精辟、客观、诚恳、实在。
[ Last edited by bgfg on 2005-5-24 at 22:37 ]
“如果你是录音师，你在用Pro Tools，你没有必要换
如果你是剪辑师，你在用Nuendo做环绕声，你也没有必要将Logic作为下一个升级目标
如果你是MIDI铃音和彩铃制作认人员，你也没有必要去换Logic
Logic的用户群是中高端音乐制作人，录音编曲混音希望一个平台完成的，创意的音乐家，希望提高工作效率，希望与众不同的影视后期制作人员，希望转型成为制作人的优秀乐手。
我本人Cakewalk、SONAR、DP、Cubase、Nuendo、Pro Tools等等，一个不拉，都用过，我也做过制作，国内第一套完整的CUbase SX教程也是我写的，我只是公正的来论述一个事情：
Cakewalk 开始了电脑音乐时代
Cubase 的VST真正让硬件效果器和音源退出了主流
Pro Tools的软硬结合方式，在计算机能力还无法达到效果处理的要求的时候，开创性的提出了DSP运算的方式（其实也不算什么，视频的DSP板卡比音频早很多年）
Logic在苹果平台上，将录音、混音、编曲，创意的结合在一起，搭建了一个优秀的，易用的，稳定的，高效的音乐制作平台”。
精辟、客观、诚恳、实在。
[ Last edited by bgfg on 2005-5-24 at 22:37 ]