电脑

一搞计算机的朋友说用amd便宜而且速度不比intel差。。。

做音乐必须装intel，玩游戏装amd性价比高。

amd价格便宜，发热大，耗电大。INTEL低能耗，基本不发热对各类声卡支持要比amd好N多，所以做音乐一定选IT，玩游戏选amd因为一们的性能便宜很多。

想不到我一不小心又穿越了……

最近是不是虫洞太多，整的这空间和时间有点乱乱的……

感觉有点！

吃完饭打字帮助消化。
好吧，装机都要问用途的；不过我也不问了。闲扯点。

-----------------------------------------------------------------------------------
我们的敌人们——

那啥，就是i5 750跟Phenom II X4 9xx系列排着队对着干。啊，真是个烂名。
大家都是4核4线程，都是45纳米工艺，价钱也是针锋相对的；

就性能来说X4在i5 750面前就是个渣。 （请参考各种测试）
3.几G的频率跟人家默认2.66G比，性能居然能差一截。
就算用性能除以价格，X4依然是个半渣。
这是由于AMD单方面一直不思进取造成的。

更别说AMD的其它渣跟intel的4核8线程产品（各种i7）比较了……那个X6现在就是出来搞笑的。

那啥，
AMD现在就剩这个：
500块钱就能买到一个不错的AM3主板，但是LGA1156的话能看上眼的起码也要500乘以二或者三咯。

预算紧而且手里有闲置的DDR2内存，就上Phenom X4 + 二手Nvidia 780a主板，一千出头的955在不用256或更小asio buffer的情况下性能跟i5 750打平，跑大sample采样回放的能效跟i7 920打平（sample跑多了一样是要吃CPU资源的，现在的量跟以前不一样了），CPU和主板加起来还不到750一个CPU的钱，闲置的DD2内存也能利用起来。

钱够花的去搞个i7 930 + 1366 X58，明后年四核用烦了至少还能上个普及版的六核或者Xeon，满打满算还有六个内存槽用。反正Intel到八核U的时候无论X58还是P55都要换针脚了，何苦还要再考虑P55呢，同档主板价格还真没差多少。

AMD CPU + AMD芯片组 + DDR3就不要考虑了。渣。渣的核心是AMD以及前ATI的芯片组。当然如果是想用它开核的另当别论。

[ 本帖最后由 佐佐木史朗 于 10-4-26 00:47 编辑 ]

看了一圈， 貌似现存的Nv芯的AM3板子，最好的似乎是华擎了么……
还有个ASUS的，DDR3槽的哦，才4百多，就是PCB颜色有点很扎眼……
哦不，这个ASUS的还是个MCP68。 是的，MCP68 + DDR3槽，不骗人。
二手的话要是买的人自己本身倒霉或者主板各种内伤，不小心废了武功不是还得再花一笔……

还有就是自古以来不是连主板一起扔的又有几口人……

[ 本帖最后由 puppy 于 10-4-27 22:34 编辑 ]

AMD 肥龙 + AMD 785G + DDR2 的漂过。。。   渣是渣，不过价贱。而且同价位，因特尔不是更渣吗？

那是因为intel总有那么些渣而骗钱的货，又总是有一票人去买，而且买得还很有优越感。好吧，我不讨论优越感……

我以前是A家的忠实拥护者，不过自从换了Q9400之后。。。对I家的认识完全改变了
下一步等I家的原生8核，绝不改变


不过以上的原因是建立在对影视渲染的高要求之上的。
对于要求不高的用户来说，A家当然是又便宜又好用。

[ 本帖最后由 PTMASTER 于 10-4-28 08:27 编辑 ]

intel

所以这个就看人品了~~~我400大元买的asus和asrock 780a至今都完好工作中~~~~

nv的am3新板实在太悲剧了，想找个像样的980a都不知道去哪里买，郁闷。。。。。要不是因为amd这么狭隘的市场策略我也不会全去买i7。。。。

反正扔了也没多少钱，哈哈哈

渣的问题在于用同样一颗肥龙U，在nvidia 780a sli+DDR2上跑dawbench的性能竟然比785G+DDR3的性能高出25%还多，真不知道AMD芯片组自己是怎么优化的。当然正价的780a sli板子价格通常可以买两块以上的785g~~~

但是如果拿来开核的话不说了，真的很划算，无所谓性能怎么样，横竖都比同价位的intel强。。。。。

[ 本帖最后由 佐佐木史朗 于 10-4-28 15:40 编辑 ]