录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

【答案揭晓并提供分轨】PT11 VS LPX

( 35 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1043
#1 14-4-2 14:56

【答案揭晓并提供分轨】PT11 VS LPX

怕不同的插件或者相同的插件不同格式会有差异,所以没挂任何插件,(响度小,大家开大音量听)仅仅动动推子跟相位,且在两款软件里已经保持完全一致(相差最多0.1db)。虽然这样,两个软件出来的声音差别还是蛮大的.....大家能猜出来哪个是PT11的声音哪个是LPX的声音吗?更喜欢哪个声音呢?

    Logic Pro X
    Pro Tools 11

先把分轨提供给大家,有这两款软件的自己可以试试。没有的也可以用自己的daw混混玩。分轨质量很高,都是tube tech的产品出来的声音。个人认为,只是摆摆相位动动推子就很好听了呢,能混到好的前期分轨真是相当幸福的啊。

分轨点我下载

大家在下载分轨对比的时候,记得把Logic Pro X的Pan Law改成-3dB,(默认是-3dB Compensated,会造成LPX的整体音量比PT11大3db左右的差异),如图:


[ 本帖最后由 Bragi 于 14-4-4 14:35 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
观众反应
:我喜欢第二个 i 的声音

283
#2 14-4-2 15:21
喜欢第一个,声音结实不少
观众反应
:感谢参与稍后公布答案

502
#3 14-4-2 15:39
区别太大了、尤其是低频,第一个又紧又弹,第二个又松又垮,一个十七八、一个三四十1肯定是PT11
观众反应
:感谢参与稍后公布答案

947
#4 14-4-2 15:53
我用手机听的,第一个要好很多
观众反应
:感谢参与稍后公布答案

1043
#5 14-4-2 15:57
俩文件都是 实时导出的 没用离线导出 ...

97
#6 14-4-2 16:16
很明显 第一个低频比第二个要好很多
观众反应
:感谢参与稍后公布答案

235
#7 14-4-2 16:38
有可能第一个是LPX!
观众反应
:感谢参与稍后公布答案

4275
#8 14-4-2 16:50
不对吧,这俩文件的音量大小差了很多。第一个比第二个至少大了3db。建议楼主给样本做个标音量准化然后再放上来。
观众反应
:感谢参与稍后公布答案

1043
#9 14-4-2 17:01

回复 沙人 在 #8 的 pid=4154833 的贴子

这个也是我很纳闷的原因,因为推子相位都一致的情况下,导出竟然响度还有差异  .......个人认为我设置没有任何问题 导出时候最大化的选项之类也都是关闭的 总线上也没挂任何插件 而且仔细查对过推子跟相位   绝对确保最多0.1db误差。但是为了体现这点奇葩的差异我就没有 音量标准化 原汁原味的导出什么样就上传的什么样

[ 本帖最后由 Bragi 于 14-4-2 17:14 编辑 ]

342
#10 14-4-2 18:55
修改之后两个文件的音量还是有些许不同大约是1.5个db左右,看波形也能很清晰得看到差距,在默认的状态下,音量大的能保留更多的细节和动态,所以这里我还是更加偏向J的结果

[ 本帖最后由 红茶君 于 14-4-3 12:26 编辑 ]
观众反应
:感谢参与稍后公布答案

1368
#11 14-4-2 20:22
第一个的声压级明显大出第二个很多,乍一听会觉得第一个好,仔细听则不然,第一个虽然肥厚但是浑浊,第二个的平衡则要好很多,各个频段清晰,个人认为提高响度后会比第一个好听。
观众反应
:感谢参与稍后公布答案

1368
#12 14-4-2 20:23

回复 沙人 在 #8 的 pid=4154833 的贴子

如果是很多分轨,可以看看两个DAW的Pan Law是否一致。

244
#13 14-4-3 00:26
I版把音量推一点,在1分那里的高潮部分会感觉比J版的稍有层次感
观众反应
:感谢参与稍后公布答案

20
#14 14-4-3 00:29
不一样不一样
观众反应
:感谢参与稍后公布答案

1043
#15 14-4-3 11:51
感谢涂云大师的提醒,音量的差异确实是pan law不同造成的 现在已经统一了,再次上传 请大家再仔细分辨
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索