录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

CPU支持???

( 18 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

502
#1 10-2-24 17:12

CPU支持???

1。AMD现在支持做音乐稳定性好吗?2.三核四核配置支持LIVE FL 和CUBASE吗?3.用双核还是四核好?

687
#2 10-2-24 17:20
2缓

14206
#3 10-2-24 17:55
做音乐一定要用英特…………………………千万千万……不要图便宜……一分钱一分货……》》》》》。主板要选三大品牌,我的是微星……cub支持多核心和多线程。关于核心当然核心多的好,你现在最好装I7cpu。我的是i3.

[ 本帖最后由 amingw 于 10-2-24 17:58 编辑 ]

307
#4 10-2-24 17:59

回复 amingw 在 #3 的 pid=2527953 的贴子

解释一下不能用AMD的原因?AMD性价比可很高的哦!

677
#5 10-2-24 18:11
别用AMD的音乐视频基本都不用AMD的连PC安装苹果AMD都麻烦的要死。。CPU当然是多核心好。。根据自己需求购买。。要太高有时候是浪费

2213
#6 10-2-24 18:42
我觉得如果不打算用黑苹果,而且又希望配一个便宜的电脑,平时不专门做音乐,也看看电影,打打游戏的话,用AMD应该没什么问题

但相同定位下INTEL的多媒体性能优于AMD是事实,但低端型号,同档价位下却不一定,一分钱一分货

但是主板的品牌和档次一定要选好的,火线卡要选好

我之前用过AMD(我还超了频了)没出什么问题

[ 本帖最后由 32768 于 10-2-24 18:45 编辑 ]

502
#7 10-2-25 02:52
谢谢!第2.3问题没人 说哦 ?

502
#8 10-3-1 19:34
xiexie

1947
#9 10-3-2 11:50
原帖 由 amingw 于 10-2-24 17:55 发表
做音乐一定要用英特…………………………千万千万……不要图便宜……一分钱一分货……》》》》》。主板要选三大品牌,我的是微星……cub支持多核心和多线程。关于核心当然核心多的好,你现在最好装I7cpu。我的是i3.

英特是什么啊?
cub又是什么啊?cuba么?
i7不错,不过现在存在前途问题。1366的9系目前存在功耗过大的问题;1156的解决了功耗的问题,但是马上被1155的取代,所以也比较杯具。
i3比较差,不推荐购买,Q9或者Q6都好过i3;肥龙II也好过i3

4159
#10 10-3-2 12:02
AMD没什么不能用的
玩C N Sonar之类DAW的话,不用128或更低的asio buffer,1000块钱的955可以干掉1400的i5 750,同样价格的中低端主板也是A系和N系更靠谱
要说AMD装黑苹果不方便,那我还说intel不能开核呢,反正都不是正路子的把式,谁也没比谁好多少

当然,不差钱的必须上intel的1366系,因为现在intel的民用路线图里只有X58能上i7六核,1156系一点戏都没有。1366系的三通道内存不是闹着玩的

哦,不过AMD貌似也快出六核了,功耗和价格控制点估计很有竞争力

至于功耗,少开车,夏天空调温度设定高点,比借CPU节能靠谱多了

6370
#11 10-3-2 19:18
我觉得AMD没有什么不好,就算是较低阶肥龙三脚版也是比较顺手的,我实在找不到i3到底有什么显著优点,当然如果i3加入Turbo Boost还可以考虑下,可惜没。

至于开核,我认为玩家可以考虑爽一下,如果工作的话,还是不建议这样玩。我测过数枚X2 5000+ 和X3 425/435,大多数都可以成功开核与激活L3缓存,并且也貌似可以经过软件烤鸡测试,但是真的到具体应用的时候,发现还是有相当部分存在不稳定的问题,如Sonar录音爆音、Vegas渲染当机,玩使命召唤6花屏等。这些可以开核的,有些是核心缺陷,有些是L3缓存缺陷,内核缺陷的容易发现,而L3缓存的缺陷往往很难测出来。最好不要做AMD用完美的核直接屏蔽变低端的美梦(尽管也真的有)。另外乜,部分主板在开核工作下(ACC),也因供电问题容易快速折寿。

如果真的用于工作,不建议冒险玩人品,而是可以选择AMD正统的肥龙X3和X4。当然,较低档的阿死龙X4(如没有L3的630)也是可以满足正常录音混音工作的。

至于功耗的问题,现在因特尔和AMD都他妈的存在鸡肋,猛的功耗高,功耗低的又不猛。

2213
#12 10-3-3 20:02

4159
#13 10-3-3 21:16


那个对比评测问题非常大,远远不如dawbench那种看负载跑buffer靠谱。

CN的导出速度跟负载能力完全不成正比,跟插件和音频都有关系,非常诡异。

从那个导出速度对比上看i5 750和i7 920性能一样,而实际上如果是跑插件负载,i7 920比i5 750强30%还多。如果光看速度的话,在这里Q6700反而变成了最具性价比的CPU,实际什么样更不用说了

2213
#14 10-3-3 23:27
原帖macubex 于 10-3-3 21:16 发表


那个对比评测问题非常大,远远不如dawbench那种看负载跑buffer靠谱。

CN的导出速度跟负载能力完全不成正比,跟插件和音频都有关系,非常诡异。

从那个导出速度对比上看i5 750和i7 920性能一样,而实际上如 ...


主要是作为参考数据,导出也是SUMMING实际应用之一,当然不能作为综合性能,每个插件对CPU的优化还可能有差异

这种测试的速度主要看系统的瓶颈在哪里,i7 920的优势主要体现在内存性能优异,一般需要配3通道才能体现出来,优势并不是在所有的操作中都能体现出来

要说性价比明显750要高一些,目前750的售价大概1400多,而一套一线的P55大概也就是700-1000左右,加起来大概2200-2500左右

而920 现在单颗就得上两千,一块X58最便宜的一线板子目前也得1200左右,加起来要比750+P55贵上1000块

但是一分价一分货,贵一千块钱当然会更快,但是从实际使用来说,这两款CPU都能胜任工作

[ 本帖最后由 32768 于 10-3-4 00:15 编辑 ]

502
#15 10-3-4 16:18
买了AMD 250好的很,跑HY很 不错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索