录音 / 混音

新换了个u87，反复试录了好几遍，跟以前的k2几乎一样，没什么变化，会不会是话筒有问题啊？我的声卡是ff800，没有话放

不可能吧 哥们

一个 是管子的一个是晶体的

上个干声 对比 大家帮你分析一下

这个不应该

这两个话筒的声音应该有很明显的差别啊

可以是可能的

可能楼主的耳朵有待提高，记得当时我买回来一个1万多的话放时，我身边很多人说跟声卡话放没区别，我笑而不语，其实差别大了，你用久了就知道好在哪里了

再正常不过。我有一个几百块的破吉他音箱，接上Gibson和接上山寨的琴，没有太大区别。。。山寨琴接上破音箱和接上牛XBoogie，天壤之别！谁在放大信号，谁更为重要。

[ 本帖最后由 徐褎 于 13-11-26 01:14 编辑 ]

你确定之前用的是U87么？我是说不光外壳是。。。

给我听听 就知道

K2和U87在声卡自带话放上，没经过训练的人来说是差不多的，即便是有些差别，也说不上到底谁好谁差。这个可以理解。
因为K2和U87的高频部位都没有太多鲜明特点。所以在频响线上极有可能混淆一起。当然，这也是对没经过训练的人来说的。
本来K2就靠模仿出名的。其实K2不错。

测试方法有二，找个ROCK类型的男歌手，唱一段有齿音频繁的旋律，4000-7000KZ这里，U87会偏硬但不刺耳。K2极有可能刺耳但不偏硬。
第二个是找个低音男歌手，用EQ分别提两者的SUB地方。50-110HZ这里。K2的特点会有空气声和隆起。而U87不会有，所以有人甚至认为U87的低频不好。

总的来说，U87是个好话筒，但更多的是体现在晶体管和乐器拾取的广泛性上。而人声来说，真的不太适合体现亚洲人。

耳朵的问题。。。。木耳就是木耳，一辈子的事情

我也是ff800声卡，其实很可能是这块声卡的问题，它自带四个前级话放，品质一般，声音偏锐利，清澈，体现不出电子管，或晶体管的温暖特性，如果你添加一台-Du立话放，相信会有明显的区别，你要做的是，仔细对比，是在不行用频谱分析，尤其混音的行业里，别听别人胡说，你要相信自己的耳朵，我就见过，跟我说：哎，你的人声在5000hz有问题，你的人声压缩过大，你肯定用哪个哪个效果器了，其实我的人声压根都没用压缩，所以你相信自己的耳朵很重要……

  我观念里的87,是高频稍丰富一些，略带细腻，适合表现音乐细节，k2，中高频稍丰富些，相比87会生硬些，管子的味道比较明显……