录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 请问Waves PuigChild Compressor 670立体声压缩器这个硬件如何?

( 7 )
 
[收藏]

475
#1 18-5-26 16:55

请问Waves PuigChild Compressor 670立体声压缩器这个硬件如何?

请问Waves PuigChild Compressor 670立体声压缩器这个硬件如何?有没有哪位用过的,可以用来前期录人声时压缩用吗?还有不知后期总线压缩如何?搜淘宝介绍里说是BCL的升级版?但好像论坛里大家又说WAVES BCL的硬件压缩部分不是很好,求用过的朋友赐教讲讲,感谢

475
#2 18-5-26 17:34
本帖最后由 清宇 于 18-5-26 18:39 编辑

主要有两个目的,不知是否可行,效果如何?
1想当人声或乐器前期录音的压缩用,就等于有两个FF670单通道压缩用;
2.因为论坛老师们讲了后期母带处理的响度不是单靠一个LIMITER就可以做到的,是多台硬件效果共同协作才能有响度的.于是,本身有一台WAVES BCL,想接在BCL之前,以共同提升响度. (目前暂没有硬件的母带EQ,想先用这个FF67O的COMPRESSOR+BCL 的LIMITER)然后搭配UAD插件做母带处理.没办法目前资金有限只能软硬结合.

1715
#3 18-5-26 17:55
PuigChild 670是Waves联合JJP用他的FairChild 670做的一款复刻版硬件。效果可以说还原了原版百分之六七十吧,毕竟价格摆在那里。但是它不是什么MaxxBCL的升级版,BCL是一个综合性效果器,包括Bass,Compressor,Limiter。PuigChild充其量能当做Limiter和Compressor来用。而且BCL的动态处理是从L2升级来的,和PuigChild源自FairChild不一样。
FairChild本身是一个Limiter,只是参数可调性比较高被很多人用作Compressor来用。它的单通Compressor叫做660,不是670。前期录音能不能用我不清楚,没做过这种尝试。原则上讲这样的压缩痕迹比较小的很适合用于Vocal,但是前期录音过压缩的不可调性是必须要慎重的。就算你用原版FairChild,没有足够的底气经验来这样做也不会得到后续很好的效果。和用什么无关。
关于做响度,当然你用PuigChild做Limiter会比用BCL的L2来做会有更好的效果,可以提升一些细节感。但是两台一起联用就没有试过了。
观众反应
:最后一段话表示怀疑

320
#4 18-5-26 17:56
楼主的概念是,购入一款硬件,可以在前期进行录音时使用。同样也可以在后期混音的时候当作音量最大化的去做 。不知道本人理解的是否正确 ,
首先。国内目前的音乐环境,出于一个,你的声音大,就好听的状态。但是问题的根源在于。一味的追求响度反而会导致声音动态失调。一个动态缺失的声音,再大用不会有弹性。670整体的感觉还不错痕迹不是很明显。
但是楼主说的第二点就有些疑问。楼主所说的后期响度 。是母带的响度大小 。还是母带前的响度大小 。如果是母带前的响度。不需要做太多小于-3db够用了。
观众反应

475
#5 18-5-26 18:31
HUAHUN 发表于 18-5-26 17:56
楼主的概念是,购入一款硬件,可以在前期进行录音时使用。同样也可以在后期混音的时候当作音量最大化的去做 ...

是指母带时的大小,感谢您的回复

475
#6 18-5-26 18:32
wangnov1 发表于 18-5-26 17:55
PuigChild 670是Waves联合JJP用他的FairChild 670做的一款复刻版硬件。效果可以说还原了原版百分之六七十吧 ...

谢谢您的耐心回复

320
#7 18-5-26 19:54
清宇 发表于 18-5-26 18:31
是指母带时的大小,感谢您的回复

如果是母带大小的话,肯定要上均衡压缩限制一起来的这样的动态才饱满
观众反应
:这可就够烧钱了

1715
#8 18-5-26 21:58
@阿奈兹 最后一段话是出于我对听过的FairChild 670声音的信任继承给这个PuigChild 670一部分,并且MaxxBCL实在是不怎么令人恭维,二者结合一下得出这个“云试听”。实际上我并没有听过同一音频的二者对比,的确有点武断了。您怀疑的有理。
观众反应
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索