电脑

在sony 46w5500和46z4500上纠结着...
w5500：8bit， 100hz，be3，普通背光 9500元；
z4500：10bit，200hz，be2，艳丽背光 11500元；
了解的兄弟们给点参考啊

我买电视时也研究过，呵呵，看了看你说的两个，我个人倾向与Z4500
不过有一点我想说下，据我查阅很多资料，在现在的1080P时代，买个50寸或者55寸的最好，因为目前的液晶电视都不是1080P点对点显示，都是硬件拉扯的大分辨率，在这种情况下50寸或者55寸的点距比例上，显示效果是最佳的
液晶电视不比电脑，电脑都是经过CPU显卡出来的，当然大分辨率下能发挥到目前液晶的最好品质
液晶电视就不同，其硬件对1920X1080并没有那么完美，目前没有一台能够点对点的。所以只能在大尺寸下显示的比较自然

腰包有限，52或者55是在承受不了啊。。。sony宣称完全点对点，vga连接也直接支持1080（难道实际达不到），并不是所谓的可以支持1920*1080信号，实际上显示是1366。

我不太懂 不过据说VGA的理论值就是标清 720P

我一直用SONY, 用强烈建议买Z5599.
现在的W5500系列在看高清的时候快速运动的图像会晕, 就是运动图像有明显的托尾...
另外,尽量买你能买的起的最大尺寸, 电视越看越小, 46比较小, 52目前比较合适, 那末就是买52Z5599...

不可能点对点的，接个笔记本一试就知道了，我当初就是抱着带HDMI的笔记本去买电视的，服务员直接看见我就头疼，呵呵。最后我是买了个50寸等离子的
很多都说是点对点，可一上1080字体边缘就能看出来不是点对点的，只是能够完全显示罢了。
更有很多液晶，宣称支持1080P，但一插笔记本不是缺边就是无故闪烁无法显示。目前这个玩意儿很让人心寒的

z5599是好，200hz，10bit，wcg-ccfl都有了，不用比来比去增加痛苦，但是新出来的价格贵啊，受不了。。。要不我等等降价再买

[ 本帖最后由 afj 于 09-10-3 00:07 编辑 ]

等LED背光的液晶电视普及了再买吧！我就等它了（现在价格太贵，买不起）！

上午打sony400咨询，得到的答复：46z4500用vga连接不支持1920*1080；46w5500用vga连接支持1920*1080；晕了。

张兄好呀！单纯led背光好像不值得买吧，更何况那价格高的可怕呀。

昨天下午试过了，vga连接，sony的w系列，z系列都不能真正实现1080；lg也号称点对点，结果还是不行；唯有夏普可以支持。

用电脑VGA输出时,一定要仔细调整VGA输出的刷新率, [email=1080P@60Hz]1080P@60Hz[/email]以上@VGA的模拟带宽已经很高了, LCD-TV的Scaler芯片可能不支持某些特定的刷新率...

[ 本帖最后由 Francis 于 09-10-4 09:10 编辑 ]

试机时确实没注意刷新率的问题，不过本本上默认的都是60hz。

买yeti

买TFT-LCD实际上是各项指标互相折衷的结果, 我是研究TFT-LCD的, 对TFT-LCD作为TV存在的缺陷印象深刻. 鉴于TFT-LCD的基本显示原理, 作为TV有2个先天的缺陷, 一是被动显示问题, 这会导致一系列和色彩相关的问题, 这些问题随着RGB混色动态背光源(注意不是白色LED背光源, 是2个概念)的逐渐应用得到较大程度的改善; 二是图像动态显示劣化的问题, 以目前业界的状态, 还很难解决. 这也就是你在看一幅静止的图像的时候感觉很清晰细腻, 但是一但运动起来,就会感觉图像拖尾, 图像平面化等问题.
更致命的是人眼对于动态画面产生的劣化更为敏感, 这也就是目前虽然液晶电视的分辨率和响应时间的"静态指标"都很高,但是图像主观观感在很多方面仍然不及CRT的重要原因.
比如, 现在上市的TFT-LCD的响应时间可以达到2ms, 按照常规的理解,早就应该消除图像拖尾的现象了,但是,事实确非如此. 由于TFT-LCD是属于维持性显示(相对比CRT属于脉冲型激励显示),理论研究表明,即便是液晶的响应时间变为0,也不可能消除图像运动过程中的托尾现象.,更进一步研究表明, 图像还可能产生边界错位、形状变化、间距变化、色彩间断和色彩位移、边缘色变等，使得液晶电视的运动图像进一步劣化。所以说，液晶电视的路还有好长要走。　　　
为了改善运动图像的品质,所以现在才有一些比如200Hz(SONY Z系列), 插黑桢, LED动态调制背光等改善方法,说实话,效果有限...
相比之下, SONY Z系列还是不错的, 如果你喜欢SONY的色彩. VGA下1080P点对点不是最关键的, 你不会一直用笔记本看HD吧...