- 第 1 页 -
在线通宵等：笔记本选择问题，之前大家说了很多，现在很细的问题来了
上次我发了一个帖子，问各个品牌之间的笔记本的差距和选择，大家说了很多，因为之前一直在关注台机的硬件，本本的实在不懂，这几天在恶补，今天也逛了很久的电脑市场，总算明白了一些了，但是相应的详细问题也出来了，明天打算入手本本，今天晚上就好好选择了，打算通宵在线等，明天上午去定本本
再次重申一下我本本的用途，免得大家天马行空：
首先：音频专用！预算不超10000（看过我原来帖子的，呵呵，抱歉，比原来低了2000）
其次，我的本本主要应用范围为：
不是现场多轨录音这么高要求的内容，声卡不过是FIERBOX，中低端应用罢了。因为自己经常要跑来跑去，很多东西混到一半就要出门，就可以接着在本本上做一些要求不是很高的编辑或者初步缩混了。
或者就是当着客户的面，按照他们狗屎般天马行空的混乱思维做一些现场调整修改。
另外还有一些晚会的活，涉及到并不复杂的多轨播放
所以才有买本本的想法
OK，以上是我买本本的原因和初衷
这几天好好了解了本本之后，顺便也做一个小总结，送给不是很了解本本的兄弟，或者近期想买本本的兄弟，算是向大家提问的回馈
品牌：IBM价格高，但是配置好，确实稳定，可惜超我的预算了。HP在网络上的口碑不错，不过一定要商务系列或者康柏系列。华硕的口碑也不错，除了IBM，我就只考虑hp和华硕了，这是网络上一致的说法，我信，也符合我自己的口味，呵呵
CPU：现在中高端的CPU一般都是英特尔的T系列，分为：
T7100(1.8G,L2=2M),
T7250(2.0G,L2=2M),
T7300(2.0G,L2=4M),
T7500(2.2G,L2=4M)
其中，7100我嫌主频不够高，而且2级缓存只有2M，觉得不够强劲，很鄙视地不想买（求各位快来反驳我，因为这个最便宜，后面就越来越贵了）
7250我称之为阉割版，主频上去了0.2G，但是CPU运行最重要的2级缓存却还是2M，换汤不换药
7300相对比较均衡，但是和7250相比价格马上上了很大一个台阶，而且台阶高的有些夸张
7500和以上的就不用说了，要是15000以上的金钱您能承受，千万别犹豫，赶紧去买
内存：差别不大，都是DDR2 667的，大多数为了vista都是1G，而且现在内存非常便宜，最贵的300块就可以再加1G了
硬盘：差别也不大，基本在120G以上，一般移动运用我认为足够了，反正机器里只装音频软件和部分音源和音乐，但是基本上全是5400转的，没有见到7200转的高端
其他：对我来说没有比较的意义，屏幕基本都有高分屏了，蓝牙、网卡，声卡什么的基本很少用
OK，现在我的问题出来了，前提：一切以稳定为前提，速度排第二，在稳定的前提下当然是越快越好
1、都说2级缓存的大小才是CPU运行速度的保证，2M和4M的2级缓存速度差别大吗？（请参照我工作的内容，千万别天马行空哦，呵呵）
2、在2级缓存相同的情况下，主频提高0.2G，速度有明显差别吗？
3、于是，挑选CPU目前成了一个主频和2级缓存相辅相成、互相牵制的挑选过程，7500太贵，买不了，而7300主频比7500低了0.2（这就是问题2出现的原因），而7250的2级缓存还比7300少了2M，这个是不是最重要的？
如果主频0.2的差距在实用中差距不大，那就挑选2级缓存高的，要是2级缓存对CPU的影响很大，那就直接选定7300，要影响不是很大，那就7250，现在我就是这么想的
大家快来说说我的想法对不对，有没有问题，我今天就打算通宵在线等了，明天上午打算去下单
再次重申一下我本本的用途，免得大家天马行空：
首先：音频专用！预算不超10000（看过我原来帖子的，呵呵，抱歉，比原来低了2000）
其次，我的本本主要应用范围为：
不是现场多轨录音这么高要求的内容，声卡不过是FIERBOX，中低端应用罢了。因为自己经常要跑来跑去，很多东西混到一半就要出门，就可以接着在本本上做一些要求不是很高的编辑或者初步缩混了。
或者就是当着客户的面，按照他们狗屎般天马行空的混乱思维做一些现场调整修改。
另外还有一些晚会的活，涉及到并不复杂的多轨播放
所以才有买本本的想法
OK，以上是我买本本的原因和初衷
这几天好好了解了本本之后，顺便也做一个小总结，送给不是很了解本本的兄弟，或者近期想买本本的兄弟，算是向大家提问的回馈
品牌：IBM价格高，但是配置好，确实稳定，可惜超我的预算了。HP在网络上的口碑不错，不过一定要商务系列或者康柏系列。华硕的口碑也不错，除了IBM，我就只考虑hp和华硕了，这是网络上一致的说法，我信，也符合我自己的口味，呵呵
CPU：现在中高端的CPU一般都是英特尔的T系列，分为：
T7100(1.8G,L2=2M),
T7250(2.0G,L2=2M),
T7300(2.0G,L2=4M),
T7500(2.2G,L2=4M)
其中，7100我嫌主频不够高，而且2级缓存只有2M，觉得不够强劲，很鄙视地不想买（求各位快来反驳我，因为这个最便宜，后面就越来越贵了）
7250我称之为阉割版，主频上去了0.2G，但是CPU运行最重要的2级缓存却还是2M，换汤不换药
7300相对比较均衡，但是和7250相比价格马上上了很大一个台阶，而且台阶高的有些夸张
7500和以上的就不用说了，要是15000以上的金钱您能承受，千万别犹豫，赶紧去买
内存：差别不大，都是DDR2 667的，大多数为了vista都是1G，而且现在内存非常便宜，最贵的300块就可以再加1G了
硬盘：差别也不大，基本在120G以上，一般移动运用我认为足够了，反正机器里只装音频软件和部分音源和音乐，但是基本上全是5400转的，没有见到7200转的高端
其他：对我来说没有比较的意义，屏幕基本都有高分屏了，蓝牙、网卡，声卡什么的基本很少用
OK，现在我的问题出来了，前提：一切以稳定为前提，速度排第二，在稳定的前提下当然是越快越好
1、都说2级缓存的大小才是CPU运行速度的保证，2M和4M的2级缓存速度差别大吗？（请参照我工作的内容，千万别天马行空哦，呵呵）
2、在2级缓存相同的情况下，主频提高0.2G，速度有明显差别吗？
3、于是，挑选CPU目前成了一个主频和2级缓存相辅相成、互相牵制的挑选过程，7500太贵，买不了，而7300主频比7500低了0.2（这就是问题2出现的原因），而7250的2级缓存还比7300少了2M，这个是不是最重要的？
如果主频0.2的差距在实用中差距不大，那就挑选2级缓存高的，要是2级缓存对CPU的影响很大，那就直接选定7300，要影响不是很大，那就7250，现在我就是这么想的
大家快来说说我的想法对不对，有没有问题，我今天就打算通宵在线等了，明天上午打算去下单
了
我要我问的问题的答案，不要外观，我才不在乎外观呢
