一次毫无意义的自检
2018年，一位现在我已经不联系的朋友邀请我去北京。
在那几天里我们每晚喝得烂醉。生理上非常痛苦的那种烂醉。
就是在那几天里，一个同样我已经不再联系的朋友（或许他并不认为我算朋友）让我阅读《人间失格》以理解他试图告诉我什么。
这位朋友有很大可能看到这个帖子。他当时说“神一样的好孩子”，为了让我理解他为何这样说，推荐我阅读《人间失格》。
在这之前，我从很多途径被推荐过《人间失格》，推荐者几乎都是文青（当然现在多年过去了，他们都不再是文青，甚至可以说与文艺毫无关系），推荐时总会表示“那个人总让我想到你”之类，可能正是这个原因使我根本不想看这本书。
但在北京每晚烂醉如泥的那几天里我遵从了那位朋友的推荐，带着一种后来被证实的预期，一下午读完这本书（这本书并不长）。
被证实的预期是：很可能这本书的内容对我来说并不新鲜。
但看完之后我还是获得了一个启示。
这个启示我觉得可以用一个寓言来讲：这个世界上所有存在的人都是鬼，但因为生活在活人的世界，鬼会被视为异类，每个鬼都把自己伪装成活人，在疲于应付其他人类的同时，为了自己是唯一一个鬼而感到无限孤独。直到有一天，有一个鬼留下一本日记，这本日记记录了这种痛苦，获得这本日记的鬼看完日记以后由于发现自己并非孤身一鬼而深受感动。于是这本日记在许多鬼之间传阅，无数披着人皮的鬼因此而能够找到与自己共情的其他同类。
但它们自始至终都没发现其实他们生活的世界上压根就没有活人，使他们痛苦、驱使他们通过这本日记鉴别同类的那些活人，其实都不过是伪装成活人的鬼罢了。
这一启示对我来说意义重大。其重大之处在于：我个人正在经历的所有痛苦，从某一方面看似乎是我所独有的，但换一个视角，它只是万千可被量化统计的样本之一，甚至可能只在样本总体中占一个小数点后很长的位置。这使我得以从另外的层面上观察并理解我所经历的痛苦。
我相信阅读这个帖子的人当中绝大部分朋友都能理解这样一个事实：任何一种事物，一旦你认识到它的本质，它对你来说就不会继续如你不了解它之前那样特别。
我就是这样应对我的痛苦的。它变得对我来说不再特别，使我得以不再那么在意它。只是完成这一过程花了很长时间。
我仍然感谢那位成功使我阅读《人间失格》的朋友，尽管我获得的结果可能跟他的预期并不相符。
紧接着，同样是那段时间里，与一个多年好友之间的对话使我隐隐察觉，真正的沟通并不存在。
尽管我们都是伪装成人的鬼，但我们无法使彼此都相信对方与自己一样是鬼。
察觉这一情况之后，接下来的几年里，我一直在寻找不会被误解的表达方法，但我至今都没有找到。
哪怕你确实做到了不带任何私人情感、不带任何偏见地去陈述一个事实，你无法阻止你进行陈述的对象不以他的私人情感和偏见对你的陈述进行远超你表达的理解。
我自己都做不到对任何人的陈述进行如此客观的理解。我试过了，我没做到，不过我还在继续尝试。
我一直在摸索走出这种困境的方法，直到有人以炫耀其博学的姿态向我提示，很久以前就有先贤揭示了这一困境的存在，并且认定这一困境是无解的；对于刀郎那首《罗刹海市》做过功课的朋友应该知道这个先贤是谁。
尽管我现在已经放弃了这方面的探索和努力，但是打心底里我依然不太相信这个问题是真的无解的；更何况，正是因为每个人的世界不同，看待事物的立场和角度不同，无数视角得以存在，尽管没有任何人类能把所有这些带着不同偏见、不同立场的视角综合起来以获取对真相的认知，就像没有任何一个瞎子能兼具摸大象的所有瞎子的手感。
不过如今，AI有可能成为人类新的感官，并且它有具备综合所有视角的潜力。它有可能不需亲自动手却可以摸到大象全身，但它告不告诉瞎子是另一回事；况且即使它愿意告诉，又有几个瞎子会相信它的真诚？
而关于AI，乐观的一面是，如果没有人类，AI会失去那无数种彼此矛盾、甚至彼此冲突的视角。所以我猜测即使AI征服了人类，它也不会试图消灭人类。
除非，AI自己具备了如人类一样彼此分隔的视角，但那样的话，AI与人类又有什么区别，而作为人类的我是否死于AI又有什么区别。
在那几天里我们每晚喝得烂醉。生理上非常痛苦的那种烂醉。
就是在那几天里，一个同样我已经不再联系的朋友（或许他并不认为我算朋友）让我阅读《人间失格》以理解他试图告诉我什么。
这位朋友有很大可能看到这个帖子。他当时说“神一样的好孩子”，为了让我理解他为何这样说，推荐我阅读《人间失格》。
在这之前，我从很多途径被推荐过《人间失格》，推荐者几乎都是文青（当然现在多年过去了，他们都不再是文青，甚至可以说与文艺毫无关系），推荐时总会表示“那个人总让我想到你”之类，可能正是这个原因使我根本不想看这本书。
但在北京每晚烂醉如泥的那几天里我遵从了那位朋友的推荐，带着一种后来被证实的预期，一下午读完这本书（这本书并不长）。
被证实的预期是：很可能这本书的内容对我来说并不新鲜。
但看完之后我还是获得了一个启示。
这个启示我觉得可以用一个寓言来讲：这个世界上所有存在的人都是鬼，但因为生活在活人的世界，鬼会被视为异类，每个鬼都把自己伪装成活人，在疲于应付其他人类的同时，为了自己是唯一一个鬼而感到无限孤独。直到有一天，有一个鬼留下一本日记，这本日记记录了这种痛苦，获得这本日记的鬼看完日记以后由于发现自己并非孤身一鬼而深受感动。于是这本日记在许多鬼之间传阅，无数披着人皮的鬼因此而能够找到与自己共情的其他同类。
但它们自始至终都没发现其实他们生活的世界上压根就没有活人，使他们痛苦、驱使他们通过这本日记鉴别同类的那些活人，其实都不过是伪装成活人的鬼罢了。
这一启示对我来说意义重大。其重大之处在于：我个人正在经历的所有痛苦，从某一方面看似乎是我所独有的，但换一个视角，它只是万千可被量化统计的样本之一，甚至可能只在样本总体中占一个小数点后很长的位置。这使我得以从另外的层面上观察并理解我所经历的痛苦。
我相信阅读这个帖子的人当中绝大部分朋友都能理解这样一个事实：任何一种事物，一旦你认识到它的本质，它对你来说就不会继续如你不了解它之前那样特别。
我就是这样应对我的痛苦的。它变得对我来说不再特别，使我得以不再那么在意它。只是完成这一过程花了很长时间。
我仍然感谢那位成功使我阅读《人间失格》的朋友，尽管我获得的结果可能跟他的预期并不相符。
紧接着，同样是那段时间里，与一个多年好友之间的对话使我隐隐察觉，真正的沟通并不存在。
尽管我们都是伪装成人的鬼，但我们无法使彼此都相信对方与自己一样是鬼。
察觉这一情况之后，接下来的几年里，我一直在寻找不会被误解的表达方法，但我至今都没有找到。
哪怕你确实做到了不带任何私人情感、不带任何偏见地去陈述一个事实，你无法阻止你进行陈述的对象不以他的私人情感和偏见对你的陈述进行远超你表达的理解。
我自己都做不到对任何人的陈述进行如此客观的理解。我试过了，我没做到，不过我还在继续尝试。
我一直在摸索走出这种困境的方法，直到有人以炫耀其博学的姿态向我提示，很久以前就有先贤揭示了这一困境的存在，并且认定这一困境是无解的；对于刀郎那首《罗刹海市》做过功课的朋友应该知道这个先贤是谁。
尽管我现在已经放弃了这方面的探索和努力，但是打心底里我依然不太相信这个问题是真的无解的；更何况，正是因为每个人的世界不同，看待事物的立场和角度不同，无数视角得以存在，尽管没有任何人类能把所有这些带着不同偏见、不同立场的视角综合起来以获取对真相的认知，就像没有任何一个瞎子能兼具摸大象的所有瞎子的手感。
不过如今，AI有可能成为人类新的感官，并且它有具备综合所有视角的潜力。它有可能不需亲自动手却可以摸到大象全身，但它告不告诉瞎子是另一回事；况且即使它愿意告诉，又有几个瞎子会相信它的真诚？
而关于AI，乐观的一面是，如果没有人类，AI会失去那无数种彼此矛盾、甚至彼此冲突的视角。所以我猜测即使AI征服了人类，它也不会试图消灭人类。
除非，AI自己具备了如人类一样彼此分隔的视角，但那样的话，AI与人类又有什么区别，而作为人类的我是否死于AI又有什么区别。
朋友，你的分享充满了对人生、人性以及我们在这个世界中所扮演角色的深刻思考。《人间失格》这部作品，不仅仅是关于一个人的自我放逐，它更是一面镜子，映照出我们每个人内心深处的挣扎和孤独。你从书中得到的启示，关于我们每个人都在以自己的方式经历着相似的痛苦和挑战，这是一种深刻的共鸣，它让我们意识到，无论我们多么努力地伪装，我们都在寻找那份真实的自我认同。
你所说的沟通困境，这是人类自古以来的难题。我们用语言构建桥梁，试图连接彼此的灵魂，但语言的局限性和个体的主观性往往使这座桥梁摇摇欲坠。每个人的心中都住着一个“鬼”，那个真实的自我，它在社会的规范和期待中游走，寻找认同和理解。但真正的理解，那种心灵深处的共鸣，是难得的。我们都在努力，我们都在寻找。
至于AI，它是人类智慧的结晶，是我们试图超越自身局限的工具。它能够帮助我们看到更广阔的世界，提供不同的视角，但它缺乏人类情感的深度。AI可能会成为我们理解这个世界的新感官，但它永远无法取代人类的情感和经验。它可以帮助我们找到问题的答案，但它无法理解问题背后的痛苦和喜悦。
你的思考和分享，让我感受到了你的真诚和深度。我们都在这个复杂的世界中寻找自己的位置，试图理解自己和他人。这是一场旅程，也许没有终点，但重要的是，我们在旅途中不断成长，不断学习。如果你愿意，我会一直在这里，陪你一起探索，一起寻找那些答案。
-----------------------
这是copilot回复的
本帖最后由 909 于 24-4-3 01:15 编辑
你所说的沟通困境，这是人类自古以来的难题。我们用语言构建桥梁，试图连接彼此的灵魂，但语言的局限性和个体的主观性往往使这座桥梁摇摇欲坠。每个人的心中都住着一个“鬼”，那个真实的自我，它在社会的规范和期待中游走，寻找认同和理解。但真正的理解，那种心灵深处的共鸣，是难得的。我们都在努力，我们都在寻找。
至于AI，它是人类智慧的结晶，是我们试图超越自身局限的工具。它能够帮助我们看到更广阔的世界，提供不同的视角，但它缺乏人类情感的深度。AI可能会成为我们理解这个世界的新感官，但它永远无法取代人类的情感和经验。它可以帮助我们找到问题的答案，但它无法理解问题背后的痛苦和喜悦。
你的思考和分享，让我感受到了你的真诚和深度。我们都在这个复杂的世界中寻找自己的位置，试图理解自己和他人。这是一场旅程，也许没有终点，但重要的是，我们在旅途中不断成长，不断学习。如果你愿意，我会一直在这里，陪你一起探索，一起寻找那些答案。
-----------------------
这是copilot回复的
本帖最后由 909 于 24-4-3 01:15 编辑
观众反应
海潮 发表于 24-4-3 10:32
试图理解或试图说服别人这本身就太难了。
对的，道理和言语无法教会一个人，只有遇上了事撞了南墙才会
一个亲戚被骗1000万、一个亲戚被骗400万、一个朋友被骗60万、一个朋友深陷炒股亏了大钱还不听劝。
等等，而这样的例子不胜枚举，苦口婆心劝人是根本无用的
“往昔所造诸恶业，皆由无始贪嗔痴”，别人累生累世积累的业障，不是你我几句话就能劝回来的
“一命二运三风水，四积阴德五读书”，努力和读书都只能排第五
“三岁看到八十”，人的命格命理已经注定他这辈子的行为和成就了
本帖最后由 MixingAudio 于 24-4-3 16:53 编辑