恐龙和臭氧这两个母带到底哪个效果好？

( 15 )

[收藏]

- 第 1 页 -

QQ156921899

862

#1 18-1-9 01:00 …

恐龙和臭氧这两个母带到底哪个效果好？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

jimmyyan

647

#2 18-1-9 01:35 …

恐龙使用更简单，意大利人搞得这个东西非常不错；臭氧使用有些繁琐，如果对参数不熟悉的建议使用恐龙

回复此帖报告

dsynoiz

1581

#3 18-1-9 09:41 …

真看个人感觉，恐龙的界面看到就不想用

回复此帖报告

q675153663

1058

#4 18-1-9 09:58 …

本帖最后由 q675153663 于 18-1-9 10:01 编辑

楼主也是执着的人啊
一个相似的问题发了N次
之前听了楼主的作品（若有伤人的地方请忽视我说的）
你的作品根本就不是母带上什么问题，母带之前的环节就已经不正确了
即便问题出在母带上，解决母带这个环节也不是你用恐龙或臭氧就可以解决掉的
严格的母带是需要有非常好的硬件设备、非常棒的母带技术、非常棒的听音声场共同打造的

观众反应

东风5

小茄子

Anatz

回复此帖报告

音飞阿伟

1305

#5 18-1-9 11:54 …

一句话：你可以不听（估计你也听不进去），再好的母带也拯救不了糟糕的混音。

观众反应

东风5

小茄子

Anatz

回复此帖报告

三松子

1815

#6 18-1-9 12:22 …

一句话：你可以不听（估计你也听不进去），再好的母带也拯救不了糟糕的混音。

回复此帖报告

小茄子

711

#7 18-1-9 14:00 …

我原来喜欢恐龙，现在更喜欢臭氧。现在两个都在用，恐龙很方便，毕竟模拟硬件方式，简单明了。一般的贴唱后期一挂就完事了。
臭氧的小耳朵是最喜欢的东西。

回复此帖报告

fbday

818

#8 18-1-9 19:35 …

你需要正确理解母带的概念！
如果这两个插件能替代母带的事情！全球那么多母带棚岂不是分分钟倒闭？

你完全不理解混音的概念　更何况母带！
对于软件母带　我觉得它只有理念，而没有硬件来的声音提升大！

观众反应

小茄子

史前巨阵

Anatz

回复此帖报告

fbday

818

#9 18-1-9 19:38 …

论方便　　哪有臭氧自动母带来得方便　一个参考音频扫一遍　你的歌扫一遍，会根据参考音频的频响响度进行修改！
但又能怎样？响度是提起来了频响也乱了！

回复此帖报告

QQ156921899

862

#10 18-1-12 00:01 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

雨之寒

193

#11 18-1-13 04:26 …

臭氧也好，恐龙也罢。基本上的作用就是当个总线“效果器”最终提升一下动态，千万别觉得这是在做母带。

回复此帖报告

史前巨阵

2294

#12 18-1-13 15:57 …

QQ156921899 发表于 18-1-12 00:01
老师，我现在也用臭氧里面的预置了，谢你了，你这几句话我有了用臭氧的勇气了。

你的问题是你首先得游-泳气听进去上面那些坛友们的话~~

观众反应

天水一色

回复此帖报告

封锁滴记忆

275

#13 18-2-5 20:32 …

雨之寒发表于 18-1-13 04:26
臭氧也好，恐龙也罢。基本上的作用就是当个总线“效果器”最终提升一下动态，千万别觉得这是在做母带。

太赞成你的说法了

回复此帖报告

葫芦馅月饼

241

#14 18-2-9 13:27 …

混音糟糕是每个人必须经过的一个成长阶段，楼上你指什狠扁人家，值得骂的不是初级阶段的谦虚者，而是你们这种人的人品，发一个作品听听来，发一个你第一次混的作品听听来

回复此帖报告

葫芦馅月饼

241

#15 18-2-9 13:47 …

留下“再好的母带也拯救不了糟糕的混音”这一句话回个帖子叫态度，多了其他的话，体现了人品，即便是你这句话，也有待考量，糟糕的混音水平短期内提高不了，为什么就不能挂个母带，挂个母带能更糟吗，人家楼主说过要拯救混音吗？

回复此帖报告

返回列表

录音 / 混音

恐龙和臭氧这两个母带到底哪个效果好？

恐龙和臭氧这两个母带到底哪个效果好？