声卡/音频接口

如题，很好奇，除了监听控制外哪比44好啊

一般情况下，除了厂家特别声明~同一系列的设备差别主要在接口数量和辅助功能上，核心部分如AD、DA，驱动基本都一样~

差了百八块钱的声卡，哪个能比哪个好到哪去，本来价格就这价位的声卡，好能好到哪去。。哈哈哈哈

ur44，，厂家特别的介绍过，，是UR22的多通道版本，多了DSP。。。

声卡的核心部分是AD、DA和驱动~如今的电脑处理性能已经如此强大，声卡自带的DSP又有多少意义呢？~不过是噱头罢了~

本帖最后由 SOOP300 于 15-8-17 23:23 编辑

两张动态 官方是一样数据
外型差满多就是
至于DSP部分 声音就跟软件不同
还可以听湿录干

什么是DSP？！~什么是是“硬件效果器”？！~

模拟设备领域~

数字设备领域~



芯片值几个钱？~

当然，花了钱买了DSP芯片必须有优越感！~而你买的是芯片里面装的算法~DSP里面的算法和声音结果可以和VST插件有不同，那是厂家的事儿，不是用户主观的心理倾向能决定的！~即便是所谓的“硬件数字效果器”其核心还是算法！~怎么就那么多人非要觉得多了个DSP芯片就和VST有天壤之别了呢？~你知不知道在你购买一台设备的时候，有很多钱是花在实物之外呀？！~

专业设备为啥贵？~开发成本高、而且用的人少！~厂家琢磨的是赚钱，利益是第一位的！~包括DSP芯片在内，现在的电子元件何等廉价？！~各厂拼的都是技术！！~

迷恋DSP芯片没问题，不要混淆“软、硬”的基本概念！！~

那楼主就多加油
用妳的观念打造(纯软件)神曲
成功记得通知我一下..感谢

我说的不过是个道理，不是什么“观念”，更不是说DSP效果器不好！~当然，我不否认我个人也有极端情绪，我不接受“软、硬”混淆，如同厌恶部分HIFI界人士的玄化学说一般！~

本帖最后由 乐奴 于 15-8-20 21:35 编辑

你这张图，确实是官方给的数据，，也确实可以作为选卡参考I的一种，，但是我有点迷糊了，，记得论坛有人说过，，同样系列的声卡贵在接口的多少,,为什么ur44的话放多，接口多，反而g更便宜，，为怎么ur44是192KHZ却比ur28m的96KHz便宜？？反正我是迷糊了，，

本人自认为还是小白，，没有评判是“软件”好还是“硬件”好的能力和资历，，这个问题都撕了好久了，，两边的队伍各种专业人士乃至国际大师都有，，所以更别说我一个默默无名的小卒，，，，至于DSP,,,uad之类的，，更不敢多说，，，

音频接口，价格差不多的东西，，，“用的是可玩性，，操作性”，，我这么说可能玩万元以上专业设备的前辈会认同些，，，，
             个人观点，，，不代表事实，，，，有撕13的时间不如练练入门的技术，，这可能会是各位音频前辈更希望看到的。。。。。

有争议没啥不好的，不同的观点和态度也是使事物不断完善的基础。即便我在固执己见或是撕B也是我成长的过程~如果乐奴兄经历过或正在经历，相信会理解哈~