录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 录音时是否精度和HZ越高越好?44KHZ-192KHZ他们之间到底用哪一个最适合录音和混音?

( 17 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

203
#1 14-10-21 23:53

录音时是否精度和HZ越高越好?44KHZ-192KHZ他们之间到底用哪一个最适合录音和混音?

录音时是否精度和HZ越高越好?44KHZ-192KHZ他们之间到底用哪一个最适合录音和混音?

2069
#2 14-10-22 00:16
一般都常用24bit 48khz或者96hz
轨数越少,越使用高的采样率~~

621
#3 14-10-22 00:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

153
#4 14-10-22 00:47
多看书

203
#5 14-10-22 00:50
我一直都是用96HZ的,由于新买了个SPL CRIMSON 的接口 它支持192KHZ的录音和精度,但是在PT10下延迟巨大,不知道是不是我的设置什么不对啊?
原帖霹雳游侠 于 14-10-22 00:16 发表
一般都常用24bit 48khz或者96hz
轨数越少,越使用高的采样率~~

1792
#6 14-10-22 03:35
理论上越高越好,实际上24/96已经非常可以了,除非音源来自很好的地方,如顶级的演奏家,音乐厅等。作舞曲等24/44,1已经ok.

455
#7 14-10-22 05:47
曾经也问过这个问题,后来看过别人的解释,感觉只要自己的设备可以承受,那自然采样率越高越好。而且高采样率貌似可以减少中间处理环节可能产生的音质损失。

9225
#8 14-10-22 08:48
如果以后设备支持,当然最好是64bit 384KHz、768KHz这样的参数,然后来个100轨混音,设备也毫无压力,这时DSD等就可以基本退出历史舞台了。
采样频率越高,理论上对高频(10KHz)以上的频段支持就越好,44.1KHz仅仅解决了一个听到的问题,但高频明显数码味儿重,原因就是到10KHz的时候横坐标只有4个点来描述其一个波形周期,而到20KHZ的时候只有2个点来描述其波形周期了,这明显就是一种失真嘛。
观众反应
:牛掰牛掰牛掰牛掰牛掰牛掰牛掰牛掰牛掰

20
#9 14-10-22 08:52

回复 kang 在 #8 的 pid=4305385 的贴子

您太专业了 学习了

923
#10 14-10-22 09:33
原帖 由 kang 于 14-10-22 08:48 发表
如果以后设备支持,当然最好是64bit 384KHz、768KHz这样的参数,然后来个100轨混音,设备也毫无压力,这时DSD等就可以基本退出历史舞台了。
采样频率越高,理论上对高频(10KHz)以上的频段支持就越好,44.1KHz仅仅 ...
版主博学多才!支持!

224
#11 14-10-22 09:42
8楼,顶一个

203
#12 14-10-24 00:11
康老师确实牛啊!!!
原帖 由 kang 于 14-10-22 08:48 发表
如果以后设备支持,当然最好是64bit 384KHz、768KHz这样的参数,然后来个100轨混音,设备也毫无压力,这时DSD等就可以基本退出历史舞台了。
采样频率越高,理论上对高频(10KHz)以上的频段支持就越好,44.1KHz仅仅 ...

203
#13 14-10-24 00:19
感谢大家的解答!明白了!

105
#14 14-10-24 20:21
感谢kang老师,学习啦

977
#15 14-10-25 11:57
只要你设备支持,电脑跑得动,肯定越高越好。目前最好的硬件AD顶多只能到32bit 768K(AK5397,还未量产上市)。  不过即使你录音混音用得很高,最后还是用CD格式出版发行的话,这些优势也无法体现了。

[ 本帖最后由 gxhj 于 14-10-25 12:00 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索