录音 / 混音

小弟正在扒一首曲子 纯音乐的 音符输入的差不多了 想开始尝试混音
所以想请教各位老师几个问题:
1.如果是用乐器轨编曲 是否可以编到一个段落就先混音?
2.是否大部分的声部 都一定会用到EQ与混响?
3.一个声部的EQ调整 是不是以"听得见该乐器的声音"为前提?还是是以整体高中低音域的分配为前提?

小弟目前只懂得把每轨乐器+EQ 混响 然后慢慢两边调整 以能清楚听见每个乐器为前提在混的
很怕这种初阶观念是错的 所以想问问!!

本帖最后由 张珝 于 17-2-12 00:32 编辑

看来你对混音需要学习的还有太多太多！
1：边编边混，应该不可能，基本上都是导出音频再混。
2：看你需要什么样的效果
3：EQ调整，有时候是为了美化音色，有时候是突出某个音色，有时候是为其他乐器频率让路，有时候是为了突出层次，整体频率的层次不仅仅是后期，前期编曲的时候就应该考虑得到

边编边混是可以的，但一切的前提是你懂得如何混音，自己想要什么样的声音，看了2和3，就清楚LZ还有很长的路要走

编的时候混我觉得是在没正式混之前就让整个编曲尽可能的更容易混，我觉得混音对编曲的帮助是如下几点（欢迎补充）：

1是在选择乐器的时候 如果你懂混音 会减少选择两个或多个频率打架的乐器在一起的概率
2是如果在没有条件做到1的前提下 会通过eq等效果器处理方式将打架的乐器尽量融合到一起
3是能编的过程中听出来 现在声部缺少那个频率 从而帮助你选择补充这个频率的乐器

补充一点：以上这三点我勉强能做到第三点剩下的几乎都做不好（耳朵还差很远）。

我现在几乎乱实验然后用耳朵听 那个是对的，一旦声音对了 爱啥设置啥旋钮，不管。（对于音乐而言：耳朵是检验一切的标准）

  

谢谢各位回答
看来我对混音的理解还很生疏
...

说点不成熟的，首先你得知道你调整的eq也好，压缩也好，甚至包括配器乐器的组成也好，声相也好都是为了什么，其中非常大的一个比例是为了在有限的空间里使这些声音的频率做好合理的安排，既能体现细节，也能在这些声音同时大声的时候不至于因为频率的打架而显得某个地方过于拥挤。比如人声加钢琴的时候还好，但是一来高潮，所有乐器一上，人声没了。这就是混音需要解决的问题。有了这个前提你再学习混音的时候就不至于漫无目的了。混响很多情况下是为了营造一个空间，或是为了声音更晶莹剔透，或是为了所有乐器的空间统一，或是为了乐器的前后，这个你慢慢了解混响的时候就会理解的更多。至于编曲同时混音的问题，我觉得只要电脑性能没有问题你可以随意。因为混音的手段也是创作手法之一，他会改变你的音色，继而会增加你的灵感，如果声音都干巴巴的，每个乐器之间都不挨着，好几层皮，你可能直接会换乐器了，然后继而消耗你的创作热情，但是这个只是粗混，如果想细致一点的话，还是分分钟导出分轨音频的干活。对于混响，既然你是新手，告诉你一个要领，就是宁缺毋滥，我也是新手，但是我确实喜欢大混响，但是最后的结果是就不说了，经过一段时间的熟练，你会发现自己对混响越来越理智，祝你顺利。

慢慢苦练  才是王道，。。。。

很多时间前期很重要，编曲编好了能做到的前期做好，人声或乐器录好，比什么都强后期不是万能的

原來如此
我以為樂器軌比起midi軌的優勢就是能直接掛效果器 所以我以為能邊編曲編混 ？

其实也是可以的，很多大咖都是音频轨和midi混杂的混音工程，但是音频轨有很多乐器轨干不了的活，所以，最精确的是都是音频分轨，如果不是特别讲究的话，也可以乐器轨直接混音，但是就是对内存的cpu的要求可能会比较大。

本帖最后由 蔡承哲 于 17-2-12 15:56 编辑

再次感谢各位老师的回答 。
所以结论上来说 用乐器轨还是要导出音轨混音就是了?

好

先下功夫把曲子编好。编得好的曲子，即使不做混音听起来也不差。

编曲不好，怎么混也还是不行的。音乐本身是根本。混音只是让音乐听起来锦上添花，但是绝对改变不了音乐本身。

学习了。