录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

Neve, API, Tube-Tech通道条简单对比测试

( 34 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

474
#1 13-7-13 12:10

Neve, API, Tube-Tech通道条简单对比测试

设备是API The Channel Strip通道条(512C话放, 527压缩, 550A 均衡), Tube-Tech MEC1A通道条(MP1A话放, EQ1A均衡, CL1B压缩), Neve Portico系列(5016话放, 5033均衡, 5043压缩), 话筒是87, 声卡是MBox 3 Pro, 系统是Pro Tools HD9. 三个条上EQ都开的旁通, 话放和压缩参数都一样。非专业歌手请忽略掉唱功, 只比声音质量。非严谨测试。 请大家听听看哪个是哪个。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

47
#2 13-7-13 12:36
沙发~个人喜欢audio2~audio1也不错~

353
#3 13-7-13 12:43
来个民歌啊

1495
#4 13-7-13 12:48
个人喜欢2,楼主的高富帅设备我一个都没有,所以不知道哪个是哪个,不好意思啊

1799
#5 13-7-13 12:56
具体使用的是什么参数

958
#6 13-7-13 13:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

13917
#7 13-7-13 13:44
1 neve 2 tubetech 3api?个人喜欢2.。。。

764
#8 13-7-13 13:46
电脑音箱简单听了,1 TUBE 2 NEVE 3 API 凭对这几个设备的特性。。。API没玩过,。。。。哈哈

[ 本帖最后由 王为一 于 13-7-13 10:19 编辑 ]

2944
#9 13-7-13 14:58
1 API, 2 Tube
3  R。neve

114
#10 13-7-13 15:53
原帖王为一 于 13-7-13 13:46 发表
电脑音箱简单听了,1 TUBE 2 NEVE 3 API 凭对这几个设备的特性。。。API没玩过,。。。。哈哈

赞同

1486
#11 13-7-13 15:56
这么猜真的太难了~虽然 API和TUBETECH都用过,1比较冲 2有点脏 3中性点,1API 2TUBE 3 NEVE,纯乱猜

474
#12 13-7-13 16:49
好吧, 1是tube, 2是API, 3是neve。 我觉得差别还是挺明显的。 Tube-Tech的条声音密度很好, 很结实。 而且录出来后在低频段总有一种沙沙的感觉, 同样的环境和歌手, API和Neve的就没有那么明显。 API的声音很干净, 密度宽度都很好。 Neve的略显单薄。 当然这可能是因为5012本身也不是和另外那两个同档次的话放的原因。 如果换成1073就应该可以和另外两个比一下了。

3
#13 13-7-31 20:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

94
#14 13-8-2 12:45
远航觉着 1 NEVE 2 API 3 TUBEI TECH

1012
#15 13-8-20 20:00
期待楼主能放出更多对比 唱的有力度一点的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索