吉他

我看了 Guitar Port 的介绍，他们自然是不会告诉用户效果到底是来自硬件还是电脑里的软件。但我分析了一下，觉得八成是软件效果。

我觉得还是硬件效果的，只不过他把控制部分都放到电脑上而已。
line6 并没有把他归类到software product里面，其他的销售网站到是也把他放到hardware类里面。
不过他对软件或者是电脑的依赖程度的确很大，特别是他的D/A好像的确需要声卡来完成（In order to listen to GuitarPort, you will also need powered multimedia speakers for use with your computer），但这应该是个优点，这一革命性的产品需要我们去注意他。

我的分析是基于以下几点：

1，一个吉他效果器，不能单独使用，一定要连上电脑，由电脑来操作。哪个厂家会这么干？如果不是因为效果在电脑里，哪个厂家会开发一个只能由电脑来控制的效果器？他们肯花大力气去开发电脑的驱动和电脑的控制功能，却不愿意花几个小钱在硬件上安几个按钮和旋钮，绝对是吃饱了撑的。总之，假如效果在硬件上，他干嘛不让这玩艺能独立使用？原因只有一个：硬件上根本就没有任何效果。

2，这个东西完全可以作为一块声卡来使用了，价格又这么低（不到两百美元，两百美元能买什么声卡？大家想想），那它还有多少成本能用在效果芯片上？答案只有一个：根本就没有效果芯片，一切效果都是软件来完成。

3，从它的宣传来看，它的宣传分为硬件和软件两个部份，它的硬件宣传，听起来完全是一个声卡的宣传，没有任何有关吉他效果的文字。可是在软件部份时，却大谈有多少效果，效果怎么好。虽然他没有说明效果是来自哪里，可是这已经能说明问题了。

弄一个来 拆开研究一下不就得了

一个300M的笔记本电脑就可以很好的使用guitarport了，无论如何这都不是一个纯软件效果器可以推荐的配置，如果没有硬件芯片的支持那么这又怎么解释呢？
请参见　http://www.harmony-central.com/E ... /GuitarPort-01.html

驴的分析在理，我也觉得不象是纯硬件的，那不明摆着是脱裤子放P么，不过我也设想了COOLP所说的300M就正常运行的说法，首先我要说，如果这是个硬件效果器，别说300M，就是30M的PDA也能控制的了，然后我想的是，之所以只要300M的机子就可以运行，很大程度上是由于ASIO的缓冲区等原来需要CPU管理的资源现在都由该效果器自行管理了，这就节省了相当多的系统资源，其实300M也不低了，对于直接处理音频并产生效果也基本符合要求了……
所以我认为：这是一块外置的硬件声卡加软件算法的结合体，给我们带来的实际意义是，如果能破解了它的软件和声卡之间的接口关系，完全可以利用它工作在其他的支持ASIO的声卡上，当然系统不能只有300M。
以上是本人臆想，没有实在的证据支持，仅仅是推断！

目前我对　guitarport由两部分组成 １、　一块外置的ＵＳＢ接口的DSP chip（这是我所说的硬件）2、软件部分（注意哦，我觉得仅仅是控制部分哦）完全由软件来完成，这部分负责调节参数，就像POD的控制软件一样。他的电源由USB来提供。
dark_enigma 所说的这是一块外置的硬件声卡加软件算法的结合体，我同意一部分，我觉得应该是一块外置的DSP芯片(负责实时处理，用时只有A/D部分，肯定没有D/A，D/A由声卡负责)加软件控制（这个软件不直接参与音色的处理，他控制DSP来控制对吉他音色的处理）的结合体。

guitarport的usb的确非常迷人，相当于POD2的midi接口(控制），电源接口，line out的功能。



我认为声音数据是这么走的， 吉他拾音器－》guitarport(负责A/D,DSP实时处理音色）－》usb-》声卡（此处完成D/A)，然后line out -》guitar port 的soundcard in-》guitarport的line out 或speaker/headphone。

换句话说guitarport是一块没有D/A部分的、通过USB控制并从USB获得电源的硬件效果器。

没有什么好猜测的。