录音 / 混音

http://5sing.kugou.com/fc/16011037.html
http://5sing.kugou.com/fc/16136771.html


这两个是圈子里特别火的两个 一个叫萧忆情一个叫伦桑，因为我是做声乐方面的，听得出这两人基本没什么唱功基本靠音色的，高音也全靠吼和调。但是这个声音调出来很特别，很多古风的声音都有这种磁性性感的气感和好的泛音。

我大概能听出的就是压缩比较大，然后很明显的激励，其他比较耳拙，有大神能帮忙分析下么。

后面那个都快唱出电音了 听出一点点电音的痕迹 不知道对不对

我觉得唱功什么的还好啊。
如果说这叫“基本没什么唱功”么，那该是怎么定义有没有唱功呢？具体标准有哪些？

高音确实差点，但也没有LZ说的|“基本没什么唱功”那么不堪哇
LZ你咋那么厉害呢，要不你把你的歌发上来让我听听啥叫有唱功哇

只听了第二首
先说说唱的部分。歌手是有唱功的，但阿楚姑娘本身就是难度极高的一首歌，即使能勉强唱上去，气息不够，声音不稳定，导致情感不到位，这是硬伤。
其次就是混音的部分。因为歌手HOLD不住这首歌，气息不稳，跑调严重，加上修音太烂，失真严重，到处都是修音痕迹，就变成了“电音”的感觉。可以肯定的是压缩非常夸张，并且一定用了激励，说实话我个人觉得，声音很脏，并没有什么美感可言。

但是以上这些，普通听众 WHO CARE？

不知道是怎样的大神，觉得这样也算没唱功。。。
润物细无声，听不出唱功，但你觉得好听的歌手就是厉害的。
歌在美，不在技。

我没什么唱功的意思 的意思是说  不算唱功很厉害的 歌手 也就是名气和唱功不成正比 有很大后期成分的意思         可以听得出第一没有很扎实的气息控制 也没有高音的技术 完全高音是靠喊     在唱功层面这两点才算是唱功而不是普通人说的唱功     我只是想听听各位从专业层面说说   唱功方面有多少我明白

对啊  我也听出 声音都压得有点像 机器人 还有激励       不过你提醒我  是修音太大 修出的电音 。，。我就说再怎么样也不至于用电音、、、

我是在请教混音方面的问题，至于有没有唱功每个人标准不一样，至少在我这里，气息浅且不稳，高音完全没有方法靠喊 这就是没什么唱功，当然肯定比普通人好很多，我只是好奇里面后期到底动了什么

有没有唱功每个人标准不一样，至少在我这里，气息浅且不稳，高音完全没有方法靠喊 这就是没什么唱功，当然肯定比普通人好很多，个人的定义唱的还好至少要满足气息比较稳定，我只是好奇里面后期到底动了什么 想请教下

唱得还算是相当好。如果你学的唱法对唱功的定义就是错的话，就会认为这两个人没唱功。这两个人的A段音色很松弛，减少了真声的使用，所以泛音也就随之增多唇齿音也增多。，并不主要是缩混方法造成的，就像不能把美声通过后期变成流行一样，后期也很难把流行的那种结实的音色变成薛之谦，陶喆的那种温柔的类似轻声和近似假声的RNB音色。同理，爵士，摇滚，民谣等唱法也是独特的，不是靠后期来形成的。只是一般人认为RNB那种轻声也是流行唱法，才会误认为是后期的功劳。