视频技术

jazzman的终于把帖子发了,文笔不错,希望续作的内容可以显得再深刻一些,虽然电影音乐并不是时特别什么高深的学问或是什么,但是毕竟电影学院年年都有关与电影音乐方面的论文, 毕竟它像电影一样成功的把艺术与商业凑合到了一块儿,毕竟它让品位有高有低有雅有俗的各色人等有了那么一点点的共同语言,谢谢
在我的连载结束之际,我说一下我最尊重的极为电影音乐作者和最喜爱的电影音乐作品,因为每个人听的范围不一样,所以是纯粹的主观说法
vangelis和他的blade runner,
ennio morricone和他的once upon a time in america
板本龙一和他的last emperor 及王立宇宙军
bit,如果你喜欢动画片,王立宇宙军非常值得一看,gainax早期作品,制作极为认真,影像音响音乐都是在日本动画片历史中值得一提的
ennio morricone则是我最尊重最喜欢的,我想应该有很多人和我有同感,当然他也有一些败笔,但真的不多
我本来是很想就电影音乐的理论说些什么,但又怕表达不好,这个艰巨的任务还交给诸位高手吧

你还是很严谨呀。
很佩服我修练的不够。

vangelis的音乐相对而言还是较为简单，但容易接收，很像流行纯音乐中的雅尼。
而ennio morricone的音乐还是古典味太重，很像早期好莱坞的东西，另外，他的电子音乐很简单，还不如vangelis。
板本龙一和他的last emperor ，这里要记住，末代皇帝是3个人的作曲，其中最有中西合璧味道的却是那个美国人。而从专业角度来说，板本龙一的严肃音乐属于典型的配器功底不足，很像是谭盾一样。
另外，关于我的文章谢谢你的鼓励

vangelis我喜欢的就是他的简单
yanni是狗屎
david bryne和talkinghead我听的的确不多,但是我喜欢last emperor还就是板本龙一那几段,他的确少了点基本功,电影音乐到底需要什么样的作曲,配器功底代表了什么呢,
简单这个词对于电影音乐来说又意味着什么呢

  从我个人的看法而言，电影音乐还是属于专业音乐的创作（包括电子的电影音乐也是要专业化的），所以不能仅是从好听来判断好坏，而是要从专业的角度客观的分析，否则也就仅仅是成为一名普通的电影音乐欣赏者，而不用劳命伤财的跑到这里发帖子了。
  配器，同样是从专业的角度来说，指对管弦乐队总体的控制能力。如果配器好的作曲家当然会让音乐总体的效果更加丰满，那效果就像是M P3和Wave的区别，当然，这有可能有些夸张。
  从板本龙一的所有音乐而言，我觉得他对电子音乐的控制远高于他对管弦乐队的控制，难道大家没有发现他的乐队创作往往是几个人而已，在末代皇帝里面，他的配器手法就像是分轨录乐队的效果以及配器手法，这样的配器手法往往是可以通过分轨的台子来调整，而失去了同期应有的人味（因为同期的乐队录音不像分轨录音那样打点，节奏不会被控制的很死！）
  另外，从他的流行音乐唱片上看到，那里面往往记录了很多器材使用的情况，从这一点而言，表示他的电子音乐主要还是依靠设备的先进，以及他个人对电子设备的精通，但如果抛开设备，光听音乐，你将发现能站得住的主题还是很少。
  当然，个人有个人不同的喜爱和看法，我只是客观的分析了一下情况，但愿你还是一如既往的喜欢板本龙一

被jazzman不幸言中,xero0704的的确确就是一个普通的电影音乐欣赏者,因为我听的的确有限,而且假如说要进行所谓的研究,的确劳命伤财, 电影音乐于二十世纪现代音乐这样的论题对于我太大了,据我所知,没有哪所学校开设电影音乐的专业,电影音乐的研究恰恰就是在电影学院和音乐学院之间相互抛来抛去的球, 电影音乐是个alien,流着各种文化各种流派的血,相对来说电影的声音中除去音乐的以外要单纯一些,所以放弃了,
电影音乐的重音是在电影而非音乐,我很遗憾这么说
我喜欢电影,我喜欢音乐,我喜欢电影音乐
我是一个fan

不幸的是你有错误的地方。
据我所知，在美国的音乐学院里就有专门的电影音乐专业，比如伯克力音乐学院，既是著名的流行音乐以及爵士乐的音乐学院（庾澄庆等很多港台的音乐人趋之若骛的赶往那里朝圣），同时也是电影音乐学习的好地方（以前我有他们的师资资料，现在可惜好不到了）。
其实，电影音乐并非异形，等到我的电影音乐分类出来之后你就能够有个大致的区分了

这尾收大发了,
对于我本人表现出的无知,表示遗憾,在遭遇"不幸"的同时有幸认识jazzman这样热衷于音乐和电影音乐的网友,我这贴子也没白发,
刚刚听说五道口已经彻底平了,我是五道口和海淀培养出来的

武汉音乐学院有教电影音乐