这么说,做饭只要盐和味精就够了,搞什么满汉全席?写文章只要主谓宾通顺就行,谁要看你什么修辞手法?你没发现,前面几首的编曲都是千篇一律的钢琴贝斯鼓和最通用的节奏和编配方法吗?6251本身并没错,它是音乐语言里的“你好”、“再见”,基础且重要。但如果一个作家,写的文章通篇只有“你好再见”,你还会觉得这文章有深度吗?
楼上有人提到周杰伦靠歌词和唱功出名,怕是对他有什么误解吧?如果没有那些天马行空的编曲和和弦走向,他凭什么被称为华语乐坛的救世主? 《东风破》的中国风、《以父之名》的古典编曲、《双截棍》的嘻哈融合,哪一首是靠平庸的套路化编曲成功的?方文山的词是锦上添花,但如果没有那些颠覆性的作曲和编曲,那些词也只是普通的歌而已。
老百姓确实首先被歌词和演唱打动,但这不代表他们听不出好坏,更不代表音乐人可以以此为借口偷懒。当大量的歌都用同样的和弦进行,同样的钢琴贝斯鼓,听众的耳朵是会疲劳的。不要以为不难听就ok,方便面也不难吃,但你天天吃会满足吗?听众可能说不出哪里不好,但他们本能地会排斥那些毫无诚意的复制粘贴。你可以坚持只要歌好词好就行的观点,那是作为普通听众的消费标准,但我作为创作者,请不要嘲笑我对作品审美的挑剔。这不是在花里胡哨,而是对技术的追求。
说实话,听了前面三个,这种编曲我连模仿的欲望都没有。这些听着不难听但也没亮点的歌,对于我来说就是废品,因为找不到值得参考的地方。作为音乐人,如果这点追求的精神都没有,只会用最省事的套路来糊弄,编曲就只能止步于此了。严于律己不是为了抢占市场,而是对音乐这门艺术最基本的尊重。用大众不在意来为自己的平庸辩护,这才是最可悲的。当整个市场被这种极度同质化的工业糖精填满时,音乐就失去了它作为艺术的灵魂。
本帖最后由 东风5 于 26-2-5 19:46 编辑