门外汉看不懂专业理论，不是理论离谱、不是东西坏脑子，纯粹是自己没接触过这套专业逻辑、知识体系，
看不懂就容易本能抵触、觉得离谱、没用、甚至觉得是瞎编。
就跟音乐圈外行看专业制作一模一样。
拿咱们音乐论坛举个最简单的例子就懂了：
普通人听一首歌，就只会觉得好听 / 不好听，一堆乐器混在一起，啥和弦、配器、声像、压缩、混响，完全分不清。
但编曲、录音、混音的内行，一耳朵就能听出来：
哪段和弦编得拉胯、哪个乐器音色打架、低频糊不糊、人声修没修、压缩是不是过度、声场乱不乱。
在外行眼里：
“这么多声音搅一块，你们怎么能听出这么多门道？纯属想太多、复杂化、瞎琢磨，纯纯坏脑子”
但在内行眼里：
这就是基础专业常识，有完整的理论、规则、逻辑撑着，
不是故弄玄虚，是行业标准、客观规律，只是外行没学过、看不懂而已。
相对论、物理理论也是一个道理。
不是理论诡异、不是强行造 bug，
只是这套知识门槛很高，普通人没接触过这套逻辑体系，
看不懂、理解不了，就容易觉得离谱、反常识、没必要。
看不懂≠不对，复杂≠害人，只是术业有专攻而已。
看不懂就容易本能抵触、觉得离谱、没用、甚至觉得是瞎编。
就跟音乐圈外行看专业制作一模一样。
拿咱们音乐论坛举个最简单的例子就懂了：
普通人听一首歌，就只会觉得好听 / 不好听，一堆乐器混在一起，啥和弦、配器、声像、压缩、混响，完全分不清。
但编曲、录音、混音的内行，一耳朵就能听出来：
哪段和弦编得拉胯、哪个乐器音色打架、低频糊不糊、人声修没修、压缩是不是过度、声场乱不乱。
在外行眼里：
“这么多声音搅一块，你们怎么能听出这么多门道？纯属想太多、复杂化、瞎琢磨，纯纯坏脑子”
但在内行眼里：
这就是基础专业常识，有完整的理论、规则、逻辑撑着，
不是故弄玄虚，是行业标准、客观规律，只是外行没学过、看不懂而已。
相对论、物理理论也是一个道理。
不是理论诡异、不是强行造 bug，
只是这套知识门槛很高，普通人没接触过这套逻辑体系，
看不懂、理解不了，就容易觉得离谱、反常识、没必要。
看不懂≠不对，复杂≠害人，只是术业有专攻而已。
你这言论纯属**民科式的自我意淫**，连相对论的门朝哪开都没摸清，就敢拿着“超光速改变因果”这种被你曲解烂了的概念，对着科学喷垃圾？先把最基础的逻辑捋顺了再出来说话！
## 先纠正你最核心的认知谬误
相对论从未给“超光速改变因果”留任何口子，**恰恰是用严谨的数学推导证明了：光速是宇宙的信息传递速度上限**。你所谓的“杀自己先死再杀”，根本不是现实中会发生的荒谬结果，而是**反证法的逻辑闭环**——假设超光速，才导出因果律崩塌，以此证明超光速根本不可能！
这就像数学上证明“根号2是无理数”，假设它是有理数会推出矛盾，所以结论不成立；难道你要因为“假设导出矛盾”，就骂数学是“坏脑子的BUG”吗？分明是你**连基本的逻辑推导和结论边界都分不清**，硬要把假设的前提当成理论的漏洞，纯属偷换概念！
## 再戳穿你对“负数”的荒唐曲解
你拿“身高负数”嘲讽科学，暴露的是你对数学概念的彻底无知。
相对论里从未有过“身高负数”这种无稽之谈，你所谓的“假负数搞出科学垃圾”，要么是把**时空坐标的数学表述**瞎曲解成了现实维度，要么是连基础的数理逻辑都不懂就瞎编。
数学里的负数、虚数，是**描述客观规律的工具**，不是“造bug”——就像你用吉他弹旋律，音符的高低是数学比例，难道你弹错音了，还要怪“十二平均律是假科学”？工具的合理性，从来不是你这种连工具怎么用都不懂的人能随意抹黑的！
## 最后戳破你“嘴硬式质疑”的本质
你说“这种玩意还能活这么久”，本质是**接受不了自己认知之外的科学存在**，就想靠骂街否定真理——
相对论不是纸上谈兵的玄学，**你的手机GPS定位、卫星导航、粒子物理实验，每一项都在践行相对论的公式**。你现在能拿着手机喷科学，恰恰是相对论的功劳；你享受着科学的成果，转头骂它是垃圾，这不是质疑，是**忘恩负义的无知+嘴硬**！
真正的科学质疑，是带着推导过程、实验数据去证伪，不是蹲在认知泥潭里，把自己的“看不懂”当成攻击科学的武器。
别拿你的知识贫瘠，去碰瓷人类几百年的科学结晶——你骂的不是科学的BUG，是你自己**脑子的BUG**！
## 先纠正你最核心的认知谬误
相对论从未给“超光速改变因果”留任何口子，**恰恰是用严谨的数学推导证明了：光速是宇宙的信息传递速度上限**。你所谓的“杀自己先死再杀”，根本不是现实中会发生的荒谬结果，而是**反证法的逻辑闭环**——假设超光速，才导出因果律崩塌，以此证明超光速根本不可能！
这就像数学上证明“根号2是无理数”，假设它是有理数会推出矛盾，所以结论不成立；难道你要因为“假设导出矛盾”，就骂数学是“坏脑子的BUG”吗？分明是你**连基本的逻辑推导和结论边界都分不清**，硬要把假设的前提当成理论的漏洞，纯属偷换概念！
## 再戳穿你对“负数”的荒唐曲解
你拿“身高负数”嘲讽科学，暴露的是你对数学概念的彻底无知。
相对论里从未有过“身高负数”这种无稽之谈，你所谓的“假负数搞出科学垃圾”，要么是把**时空坐标的数学表述**瞎曲解成了现实维度，要么是连基础的数理逻辑都不懂就瞎编。
数学里的负数、虚数，是**描述客观规律的工具**，不是“造bug”——就像你用吉他弹旋律，音符的高低是数学比例，难道你弹错音了，还要怪“十二平均律是假科学”？工具的合理性，从来不是你这种连工具怎么用都不懂的人能随意抹黑的！
## 最后戳破你“嘴硬式质疑”的本质
你说“这种玩意还能活这么久”，本质是**接受不了自己认知之外的科学存在**，就想靠骂街否定真理——
相对论不是纸上谈兵的玄学，**你的手机GPS定位、卫星导航、粒子物理实验，每一项都在践行相对论的公式**。你现在能拿着手机喷科学，恰恰是相对论的功劳；你享受着科学的成果，转头骂它是垃圾，这不是质疑，是**忘恩负义的无知+嘴硬**！
真正的科学质疑，是带着推导过程、实验数据去证伪，不是蹲在认知泥潭里，把自己的“看不懂”当成攻击科学的武器。
别拿你的知识贫瘠，去碰瓷人类几百年的科学结晶——你骂的不是科学的BUG，是你自己**脑子的BUG**！
不知道你从哪里听来的这些~~~
从来就没有“超越光速”这档子事。光速是因果的传递速度上限，确切地说是我们这个宇宙空间的形变波动传递速度的上限。超越光速会撕裂空间，但空间禁止撕裂。。。。
空间是不可压缩不可撕裂的连续介质，所以它只能允许简正横波以三维的方向自由度来传递（高维或低维空间是不能允许波动的，会数学矛盾）。
而空间的介质横波波速就是光速，这玩意只与空间的弹性模量（空间这种介质有多硬）和等效密度（空间这种介质有多重）有关，是个不变常量——也就是“光速不变原理”。基于此，我们可以进一步推导出洛伦兹变换和狭义相对论（只不过我们是从波动原理的角度而不是爱因斯坦的纯几何角度）
空间因为总量守恒而禁止压缩，所以它不但禁绝了纵波（压缩波），也对横波有限制。横波就是你左右横向甩一条绳子的时候甩出来的那种波。而空间能允许的横波的最大剪切角（扭摆角度）上限为45度，超过就会带来压缩和撕裂，而压缩和撕裂已经被空间禁止。
这就导致，空间的扭摆剪切幅度是有严格上限的，当空间的剪切形变能量超过这个上限的时候，就会被空间法则逼着“侧漏”出去，于是“跑起来”而变成一列圆偏振的螺旋行波。
这个圆偏振螺旋波就是最简单的、最基元的“光”。因为光的基元波单位的振幅被空间限死了，所以光的能量只能由频率来决定。所以在量子力学里，能量=普朗克常数 x 频率，也就是E=hν。
我们这些学音乐的应该都知道傅里叶波动叠加原理——自然界的真实波动从来都不会有纯粹的“单波”，都是多个波形的叠加产物。光也是一样的，宇宙里并不存在上面说的那种单纯的“基元波”，所有的光都是多个不同频率、不同方向、不同相位差的圆偏振“基元波”叠加的产物，所以真实的光不止会表现出圆偏振，还会表现出椭圆偏振和线偏振。
光是“波”，而众所周知，“波”可以在互相对撞的时候产生“漩涡”。而光对撞的时候能够产生的最简单的漩涡就是电子——一束光如果可以在振完一个完整的2π相位周期时恰好回到它的初始位置，并且恰好在一个波长时间内绕环路跑了两圈，那么它的波动传播路径就可以构成一个等效莫比乌斯环，所有波动能量在环中心严格抵消为0，形成一个“相位奇点”，那么这个“光子”就变成了一个在局域空间内自洽、自循环、自稳定、自我圈禁的、波动能量的“拓扑孤子”——或者说一个“驻波”。任何外来的波动干扰都会使这个单位的自洽波动循环偏离完美稳态而释放出多余的波动能量来回归稳态，这就是“电磁力”。
光可以形成更复杂的自我缠绕拓扑结构，比如三叶结结构，那就是质子和中子。另外，科学家把很多不稳定的中间形态也给取了花里胡哨的粒子名称（我个人不赞成这种做法）
总之，物质的本质其实是“自我圈禁的光”，而光的本质是空间的剪切波动，空间的本质，是纯粹的“存在性”、纯粹的“有”。
我们这整个宇宙，其实就只有一个东西——永恒波动的三维空间。你、我、万物，其实都是空间波动所导致的“表面现象”。
如果说宇宙是“上帝”创造的，那么他其实在这个过程中只有一件事可以干：他说要有光——也就是让宇宙“动起来”的那份“初始推动力”的提供。其他的事情都是数学逻辑的必然结果，没有上帝可以插手的自由度。 本帖最后由 南宫浩 于 26-5-6 08:32 编辑
从来就没有“超越光速”这档子事。光速是因果的传递速度上限，确切地说是我们这个宇宙空间的形变波动传递速度的上限。超越光速会撕裂空间，但空间禁止撕裂。。。。
空间是不可压缩不可撕裂的连续介质，所以它只能允许简正横波以三维的方向自由度来传递（高维或低维空间是不能允许波动的，会数学矛盾）。
而空间的介质横波波速就是光速，这玩意只与空间的弹性模量（空间这种介质有多硬）和等效密度（空间这种介质有多重）有关，是个不变常量——也就是“光速不变原理”。基于此，我们可以进一步推导出洛伦兹变换和狭义相对论（只不过我们是从波动原理的角度而不是爱因斯坦的纯几何角度）
空间因为总量守恒而禁止压缩，所以它不但禁绝了纵波（压缩波），也对横波有限制。横波就是你左右横向甩一条绳子的时候甩出来的那种波。而空间能允许的横波的最大剪切角（扭摆角度）上限为45度，超过就会带来压缩和撕裂，而压缩和撕裂已经被空间禁止。
这就导致，空间的扭摆剪切幅度是有严格上限的，当空间的剪切形变能量超过这个上限的时候，就会被空间法则逼着“侧漏”出去，于是“跑起来”而变成一列圆偏振的螺旋行波。
这个圆偏振螺旋波就是最简单的、最基元的“光”。因为光的基元波单位的振幅被空间限死了，所以光的能量只能由频率来决定。所以在量子力学里，能量=普朗克常数 x 频率，也就是E=hν。
我们这些学音乐的应该都知道傅里叶波动叠加原理——自然界的真实波动从来都不会有纯粹的“单波”，都是多个波形的叠加产物。光也是一样的，宇宙里并不存在上面说的那种单纯的“基元波”，所有的光都是多个不同频率、不同方向、不同相位差的圆偏振“基元波”叠加的产物，所以真实的光不止会表现出圆偏振，还会表现出椭圆偏振和线偏振。
光是“波”，而众所周知，“波”可以在互相对撞的时候产生“漩涡”。而光对撞的时候能够产生的最简单的漩涡就是电子——一束光如果可以在振完一个完整的2π相位周期时恰好回到它的初始位置，并且恰好在一个波长时间内绕环路跑了两圈，那么它的波动传播路径就可以构成一个等效莫比乌斯环，所有波动能量在环中心严格抵消为0，形成一个“相位奇点”，那么这个“光子”就变成了一个在局域空间内自洽、自循环、自稳定、自我圈禁的、波动能量的“拓扑孤子”——或者说一个“驻波”。任何外来的波动干扰都会使这个单位的自洽波动循环偏离完美稳态而释放出多余的波动能量来回归稳态，这就是“电磁力”。
光可以形成更复杂的自我缠绕拓扑结构，比如三叶结结构，那就是质子和中子。另外，科学家把很多不稳定的中间形态也给取了花里胡哨的粒子名称（我个人不赞成这种做法）
总之，物质的本质其实是“自我圈禁的光”，而光的本质是空间的剪切波动，空间的本质，是纯粹的“存在性”、纯粹的“有”。
我们这整个宇宙，其实就只有一个东西——永恒波动的三维空间。你、我、万物，其实都是空间波动所导致的“表面现象”。
如果说宇宙是“上帝”创造的，那么他其实在这个过程中只有一件事可以干：他说要有光——也就是让宇宙“动起来”的那份“初始推动力”的提供。其他的事情都是数学逻辑的必然结果，没有上帝可以插手的自由度。 本帖最后由 南宫浩 于 26-5-6 08:32 编辑
martjay 发表于 26-4-23 21:23
确实，牛顿和爱因斯坦不仅把脑子学坏了，还顺手造了个现代文明。建议你坚持你的信念，下次坐飞机的时候跟机 ...
可惜，牛顿没把他的同性恋性取向跟伟大的牛顿定律一样以最科学的效率在世界认知界传播百年；
爱因斯坦，也没把他的性自由或“乱-Lun合理性”跟广义相对论一样，科学高效地传播到普罗大众的认知中。
南宫浩 发表于 26-5-6 04:10
不知道你从哪里听来的这些~~~
从来就没有“超越光速”这档子事。光速是因果的传递速度上限，确切地说是 ...
超越3*10的8次方米/秒，在其他的宇宙常数中存在，但就本宇宙而言，宇宙常数就是目前的光速C
