录音 / 混音

我觉得数字化是人类发展的大方向。现在由于技术的局限，数字硬件的标准还达不到人类感官的极限。将来随着技术的发展，总有一天会达到。那时就无所谓数字和模拟之争了。

不同数字线之间的确声音不同，第一段有点误导初学者了

如果只说模拟信号和数字信号的话，楼主所说成立，
但实际情况是，拾音和回放两个过程必须经过ad和da。
目前的技术，无法做到物理震动直接转变为数字信号，同样数字信号也无法直接转为物理震动，中间环节就是模拟信号
所以，到底是纯模拟信号还原度高，还是模拟和数字信号之间转来转去还原度高，这个真不好说了…
不能说楼主观点不对，只能说片面。
咱们这些搞音频的，大部分同学是音乐出身，不是电脑出身，不是所有理论都能用数据表示，毕竟录音是艺术，不是纯技术。

层主听觉果然敏锐，我等木耳只想问问层主：5400转和7200转硬盘储存的音频文件在播放时BPM相差多少，和SSD相差多少呢？i7和i5、i3CPU在回放时音质上到底有多少差距？火力发电和水利发电到底哪个音色更圆润，不差钱的话有没有必要上核电？

认同，数字信号是一种打包过的数据包，至于不同的数字线材能导致声音的不同也是存在的，线材阻抗的变化就能影响。但这种影响不是音色上的，也不是艺术风格上的，而是原则上的影响信号传输质量。

其实最大的差别在于信噪比和动态范围上。

记录储存方面数码还有对手吗？还需要证明自己吗？即使没模拟好也没人用模拟了，关键是空气振动转变为模拟信号，以及这信号放大和进AD之前的压缩和EQ部分还是离不开模拟，这方面可以放心加持硬件，会保值。数码后的音频处理方面倒是日新月异，一切皆有可能。投资要慎重。