Pro Tools

前些天接了一个老客户的案子....预算还可以,,,主要负责编曲部分....后来由于客户时间的关系,想让我负责下混音的监督...有几个朋友极力向我推荐Saw这个...说这个软件如何如何厉害....但是在我的印象中,一般来说后期费用超过一万的,大多数都用的是Pro tools吧???难道这个标准要被打破了????

后期费用超过一万的看人，不是看软件或硬件

SAW混音最好用它自带的插件来混，其实用NUENDO混音大部分是由于VST插件导致的音质XX...

软件只是工具。它是不会自己混音的。混音的人和硬件设备才是决定作品的关键。

看人吧,后期费用超过一万,用protools吧,方便

如果有人参观的话还是PT吧！够唬人！呵呵！我是自己玩，所以SAW！呵呵

其实哈,和我推荐这个软件的,并非我长期合作的混音师....也可能是在广电的棚习惯了?!但是个人觉得哈,,,Pro tools就干声而言,个人觉得哈,,,Saw真的是没法比的...监听设备如下,,,,真力1031,1038,单拿air 15系列,和Adam.和YAMAHA的MSP7.感觉呢,Saw的声音更取悦与听众一些,Pro tools更准确一些.....这里哈,没有说哪个好,哪个不好的意思,,,也很想尝试一下新的合作伙伴,但是总是有些犹豫....

又把“准确”这个词搬出来了！在SAW板块讨论了好久的东西居然又蹦出来了！你用NB的音箱听你就有资格说哪个是准确了吗？？？以什么为参照标准？？？唉！又一个无知的人！两个软件都很好，习惯哪个用哪个！

我只用得起saw的人想听听pt hd,我觉得听过hd才有资格评论saw,呵呵

做了这么多案子...我真的是头一回听说........我觉得我这边视听的设备不单单是音箱那么简单...HD3肯定是最基本的....也许我没遇到Saw的高手吧....

咬字分开念

哥们你太客气了，Saw的高手要是一真正的混音高手也就不会去用SAW这玩意了吧，因为一真正的混音高手不会缺个买HD的钱吧，个人认为只要是在混音这行当玩过5-6年的（牛耳朵和没什么艺术天份的除外）都应该知道一个这样的道理。在大家艺术水准和工作态度相当的情况下，混音作品的PK其实就是烧钱多少的PK了（当然，钱也得烧对地方），在这我也谈谈我在混音中对“准确”这个词的定义；混音工作就是把一大堆7788各流程的东西弄到好听，因为只有你自己觉得好听了你才会把这玩意给别人听。何谓好听，我们对声音的好坏评价基本上都出自个人的主观判断，（主观判断的水准高低因人而定），在混音中对声音的主观判断大多来自常年累月对各种音乐作品。。。音色。。。。等等的认识，你会说这钢琴的音色不错，这女歌手的声音好听得让我小弟都起来了。。。。这些平时累计的好听就对你在 混音工作中起作用了。因为你想把你的军鼓。地鼓，BS，PA，GT。。。等等根据作品的风格弄到你觉得好听的感觉，这个时候你就得有EQ，压缩，混响等等能“准确”把你想要的好听的感觉表达出来，这种能“准确”表达的东西基本上没什么便宜的可选，就像我一卖设备的朋友有这样一经典按例；有一搞音乐的哥们问他，最近有没有什么又便宜又好的声卡。他特认真的回答：有。然后那哥们问；什么牌子，有卖吗？他答；现在还没生产出来。。。所以，特别顶级能傲视同类的产品要想便宜应该是不可能的。我打字不行，特慢。写这费大劲了，但我经常在我们音频里来看看，来多了觉得自己也应该跟大伙交流交流，所以就第一次说了这么多，。。。。

补充；所以在大家艺术水准和工作态度相当的情况下，SAW 单单一软件就能干过PT-HD的话，生产HD的公司早歇菜了；但如果是牛耳朵和没什么艺术天份的混音师来用这两的话应该就没什么区别了        牛耳朵----此处为对牛弹琴的耳朵，太差了。。。哈哈

能把阿毛从水里吸引上来，确实不容易啊。哈哈哈哈

看来对于我这种没什么好设备的人是没资格说话了咯！那你们那些有钱人就自己去讨论吧！一定得把PT的绝对地位保持住啦！哈哈！！

别说HD3，就是HD6如果不用TDM插件只用RTAS插件，和LE出来的声音都是一样的！！！不要以为有个DSP就可以把音质吹上了天，就算用100亿美金的音箱去听也是一样的结果。同理，SAW的插件算法也未必就比TDM好，只能说出来的声音各有风格，看个人喜好了。PT成为工业标准并不是因为它的音质就是最好，是因为在HD的那个年代，没有DSP帮着运算的电脑是无法完成庞大的混音工程的，再加上PT在混音操作方面有着非常强大的优势，自然就成为了大多数人的首选。