一个对比引起的争论——PT 咋就比不过 Pyramix
Function
ProTools Pyramix
全中文版 是 不支持中文
支持DSD 1bit,2.8Mhz (SACD) 是 否
Bus tools 用于环绕声合成和母版制作 是 否
支持多卡 是 必须添加外置扩展底盘backplane chassis
支持环绕声直接合成 是 最基础的,并有限制
AC-3 和DTS, 5.1 编码 选择性插入软件 外置第三方插入软件
AC-3 文件监听 是,实时 否
大型精确的 VU 表 是 否
大型精确的相位表 是 否
高质量96kHz, 192kHz和 DSD 混响器 是,选择性插入软件 否
支持HDTV 高清晰电视声配像的Tri-level 同步 是 否
虚拟调音台 用户可根据自己要求设置 工厂预设置
环绕声声相定位和自动化, 6 通道 是 最基础的,并有限制
虚拟轨支持 无限 64
每块板卡支持物理通道 64 32
支持24 和 32bit, 96kHz and 192kHz 是 否
支持MADI 用于 64 I/O 是, 通过 选择件MADI 卡 否
用户自定义无限层undo 是 否
Undo/Redo 历史 是 (用户自定义,无限制) 有限制
CD 自动数字转换(快速抓取) 是 否
CDR 母版制作 是 附加的插入式软件
内置简易数据库 是 否
数据库网络分享 是 否
综合的 搜寻功能 是 否
WinNT 是 不稳定, 较少的插入式软件
Win2000 是 不稳定, 较少的插入式软件
支持DirectX 插入式软件 是 否
直接支持多种音频格式 是 仅通过输入
实时推子和波形更新 是 否
可根据用户要求设定fades 和cross-fades 是 否, 仅有工厂预置
综合的数据库 是 否
采用 JLCooper MCS3800的调音台全自动功能 是 仅可使用 HUI 或 Pro-Control完成全控制
第三方插入式软件自动化控制 是 是, 仅支持一部份
MS录音母线 是 否
辅助数字延时功能 是 否
支持多路环绕声母线 是 否
支持声配像 是 仅支持MOV 文件格式
支持高级视频 是,通过插入式软件 仅支持 AVID
直接捕捉视频和音频 是 仅通过 AVID
采样精度视频同步 是 仅接近采样精度视频同步
帧频内插法 是 否
内置同步发生器 是,通过插入式板 是, 通过外置硬件
支持双字节输入(double byte), 如中文文稿和文件名 是 否, NT 版本不支持
用于耳机监听的内置24bit 96khz DA 转换器 是 否
支持CMX 编辑表 是 否仅可采插入式软件
直接支持 OMF 是 否
带有试听功能的方便录音 是 否
直接采用非本地文件格式录音 是 否
在录音的同时可实时调整输入电平, 效果和声相 是 是
通过RS422 接口的MMC 和 Sony 9针设备 是 是
直接有两路 ADAT 是 否, 无选择件
支持S/MUX 是 否
支持TDIF (Tascam) 是通过选择性接口 否
自动对位录制 Auto-Conform 标准配置 另选插件
这是前段时间看到的一篇文章,详细是这样的!
http://www.canadapromedia.com/news/chinese%20articles/Comparisonchinese.htm
不管怎么看,都觉得PT不如Pyramix !
发的我好辛苦!手都酸了!!
欢迎各位高人讨论!!!发表自己的见解!!!!
[
本帖最后由 lnnu2123 于 08-12-1 13:11 编辑 ]