录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

请问,这两段音乐涉嫌抄袭吗?

( 18 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

134
#1 14-11-26 17:10

请问,这两段音乐涉嫌抄袭吗?

  • 作品名称:UI
  • 音乐风格:管弦乐
  • 作品属性:原创作品 商业音乐
  • 我做的事情:编曲 作曲
  • 作曲:1
  • 作词:1
  • 编曲:1
  • 演唱:1
  • 演奏:1
  • 录音/混音:1
上面这段音乐是给某游戏做的一段UI的音乐。今天接到电话说涉嫌抄袭,下面的音乐是他们提供的。
请教各位老师,这两段音乐涉嫌抄袭吗?
还有就是请教,这种事情怎么鉴定?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

134
#2 14-11-26 17:11

回复 鼓点神话 在 #1 的 pid=4332118 的贴子

下面的音乐是从35秒处截过的。

556
#3 14-11-26 17:20
不算抄袭,自己的作品,知道没抄别人的就行,遇到这种情况无视即可。要是对方缠着不放,你倒是可以反过来问对方是不是抄袭的你的

134
#4 14-11-26 17:25

回复 cvcvxk 在 #2 的 pid=4332134 的贴子

谢谢,甲方公司说他们把应用发到移动MM,是移动MM打回来的,说音乐涉嫌抄袭。现在也是一块在想办法。我可以提供制作工程。现在就是不知道怎么来说服他们。

5981
#5 14-11-26 17:31
没听出抄袭

120
#6 14-11-26 17:46
上曲主题的基本轮廓为下曲主题的逆行形式(或者可以反过来说),整体风格、音乐动态感觉一致,尤其是打击乐。

134
#7 14-11-26 17:54

回复 zotwelve 在 #4 的 pid=4332164 的贴子

谢谢,怎么可以取得一个比较官方的鉴定结果?

175
#8 14-11-26 18:04

回复 cvcvxk 在 #2 的 pid=4332134 的贴子

对,这类影视管弦乐在一些音乐素材巨多,找出来(越多越好),反问这些也算不算抄袭。

175
#9 14-11-26 18:10

回复 zotwelve 在 #4 的 pid=4332164 的贴子

最容易出问题的是旋律,但你的旋律不像,就算能分析出线条的逆行或倒映,又如何?一般人听出来不像但判定的官方是音著协里面的专家,不是法律文件。法院判定也是根据音著协专家的鉴定,所以要说你侵权,也是有可能的。
具体可度娘

3650
#10 14-11-26 18:13
不是吧,风格是相似,但这不能算抄袭吧?要说抄袭的话,他们给你的那段音乐我听着很熟悉,想不起来在什么电影里听过,他们何尝就不是抄袭前人的?

5981
#11 14-11-26 18:32
说句实在话,建议楼主重做吧,也费不了啥劲。。有跟他们周旋的时间。还不如重做了。讨论半天也没意义.

[ 本帖最后由 zhangjianxin 于 14-11-26 19:19 编辑 ]

1294
#12 14-11-26 20:15
第一首曲子和第二首曲子的前27秒那些确实有些像啊 不懂的人一听 就是觉得像 分析不出什么进行啊 和声啊什么的    建议楼主修改一下 节奏型 或者改变音色重新弄一下 别两首曲子挺着很像就行  那些客户也不去分析你的和声啊进行的什么的  遇到这种事情 很多时候是有理讲不清 还落个自己心烦

120
#13 14-11-26 21:07

回复 zotwelve 在 #4 的 pid=4332164 的贴子

建议直接改主旋律,再把打击乐脏化处理,也就是要在配器上面做功夫

134
#14 14-11-26 21:17

回复 zhangjianxin 在 #6 的 pid=4332224 的贴子

谢谢您,现在这个活已经结束快两个月了,我以为没什么问题。没想到现在出这样的事。

150
#15 14-11-26 22:41
如果在整个音乐旋律的动机,包括音乐的起音、起句、节奏、旋律的走向、重复、模仿的句式等如果相仿,才可能引起纠纷。很多情况可能只是有些借鉴,前提是不具有商业行为和价值的音乐作品。如果楼主有充分的理由说明是原创,完全没有必要进行修改。而你一旦修改,反而容易给对方留下“心里有鬼”之嫌。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索