录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

同档次配置AMD Athlon64 X2 3800+干得赢PD945 3.4G不?

( 35 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1111
#1 06-9-22 10:13

同档次配置AMD Athlon64 X2 3800+干得赢PD945 3.4G不?

如题,价格差不多

135
#2 06-9-22 10:34
价格差不多,肯定上PD了

1111
#3 06-9-22 10:54
为什么?性能不如PD945?

1947
#4 06-9-22 10:56
价格差不多,肯定上X2了

1322
#5 06-9-22 11:07
配3800+吧

1947
#6 06-9-22 11:18
从音频性能上说:X2可以完胜,虽然X2被扣肉压的没脾气,但是干掉PD还是绰绰有余,瘦死的骆驼比马大
从搭配的芯片组来说:从性能上说,配ICH8R的965的规格稍微比NF5XX差那么一点点,但是还是基本上同一水准的,但是既然是PD,就不会用965,肯定是945了,而945的规格是不能和NF4/5相提并论的。
从接口的方便程度上说:LGA775是很失败的一种接口,使用寿命太短,经不起折腾,搞不好针就要弯(把针设计在主板上主要是P4太热太热的原因),而AM2正在坚守最后一块SOCKET阵地。。。。
从CPU的多功能上来说:PD完胜,接一个热管出来完全可以当煎锅用,而X2没有这种功能。

还有其他的。。我还木想好,欢迎大家补充。。。

1111
#7 06-9-22 12:01
楼上真幽默,搞笑

2056
#8 06-9-22 13:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1947
#9 06-9-22 13:22
常规测试对于我们来说没有什么意义的
我们关心的是谁能挂更多的效果器、挂更多的VSTI而不暴音。

4159
#10 06-9-22 13:34

其实性能差不太多的

但是发热量和功耗还是挺重要的。

1111
#11 06-9-22 13:42
我关心的是使用Vegas7.0,谁的效率更高?渲染速度谁的速度更快?
记得张俊做过测试,说PD820比双志强3.0的VV6视频渲染速度还要快!
AMD Athlon64 X2 3800+和PD945 3.4G和PD820应该不在同一档次上了
也就是说这两个家伙的视频处理性能比我现在使用的双志强3.0强得多喽?

1111
#12 06-9-22 13:44
那么就使用Vegas7.0来说,AMD Athlon64 X2 3800+和PD945 3.4G谁更猛?

1947
#13 06-9-22 13:49
那可能真是PD3.4要好一点,希望有人出来测试一下啊。。

4159
#14 06-9-22 15:15

视频的话

就intel了,X2这方面不行。

1698
#15 06-9-22 15:22
Athlon64 X2 3800+
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索