Pro Tools

这个得用VST to RTAS转一下
品质没得说了，苹果用户能买就买吧，不会后悔的，很便宜，也得转到RTAS
http://www.galbanum.com/products/aether/
页面里正好也有介绍True Stereo的
好像周围没多少人对True Stereo有特殊追求啊

true stereo绝对不是mulity mono

LE用户的话。。。我没注意它的processing delay是多少
安啦

[ 本帖最后由 mixthis_tony 于 09-2-26 19:31 编辑 ]

Reverb One 你觉得好么？一整条DSP都被用了却出不来该出的声音
而且市面上绝大部分插件混响都是Mono to stereo的

不管send到哪里，混响声都会老老实实的呆在正中间，虽然是立体声混响
tl space也有ture stereo 模式，但是得占两条dsp，干点其他的岂不不更好

[ 本帖最后由 mixthis_tony 于 09-2-26 19:30 编辑 ]

你的PT是不是有问题？混响怎么会是不管send到哪里，混响声都会老老实实的呆在正中间呢？市面上绝大部分插件混响都是Mono to stereo的？

对地
醋老师不妨试试
d-verb
reverb one
revibe
.......
绝大多数reverb 插件
包括tc 的vss3 dvr...（tdm版本），power core 是不是就不知道了，我没有
都是mono  to stereo
感觉像是不管你send到什么位置，他都会当做正中间然后处理出来个立体声混响
做个prefader send，单听混响很容易察觉

您的reverb 4000应该就是true reverb的吧
一般都会在说明书注明的

倒是有几个采样混响可以是true reverb，但是不如这个2caudio的好。
对了 rverb 也算是 true stereo,
如果pan到罪作边，reverb也在只最作边有的话，那就是multi mono 了

以醋老师这样的品位 时时就知道了

[ 本帖最后由 mixthis_tony 于 09-2-27 00:29 编辑 ]

ik 那个是因该是multi Mono，
我不是插件爱好者啊，就是想找一个很好的混响把能试得都试了
最后得出这么一结果分享一下
mono混响也很有用，其实很多人用混响不见的都是宽大立体声的

[ 本帖最后由 mixthis_tony 于 09-2-27 00:35 编辑 ]

在家里边干活边上网，比棚里舒服多喽，哈哈哈哈
这混响真的特别好

老的经典混响很多斗是mono的，
emt256，rmx16什么的
但那个mono的东西，现在连5。1的都无法超越。。。。

我不是说“mono  to stereo”和“true stereo”的区别，true stereo对于流行音乐来讲基本上没有太实际的意义，我一直觉得那只是商家推崇自己产品的一个说法，true stereo就算再接近于真实的空间，而就音乐来讲，恰好目前的音乐就是一个不真实的空间，当然我是这样认为的。
Most software reverbs on the market are effectively Mono-to-Stereo processes and even when they are inserted on a stereo track, the stereo input is first summed to mono and then fed into the reverb. This is fine for mono sources, such as lead vocals that are panned dead center, but it is generally not desirable for stereo sources or for use on send busses where several panned instruments share the same reverb. The problem with this is that the stereo image of the source is collapsed and lost in the diffusion of the omnidirectional reverb. In such cases the spatial information and panning of the source is disregarded and all sources are assumed to come from one point within the reverb. Ultra high-end hardware companies have known this for decades and offer advanced modes including True Stereo and Dual Mono. Aether offers the same modes in software form, and goes one step further by offering "Cross" and "Width" controls that allow the reverb to blend seamlessly from Dual Mono, to effectively a Summed Mono input, to Dual Mono with reversed channels, and anywhere in-between. Finally, Aether also offers the traditional Mono-to-Stereo mode to reduce CPU usage when needed.
这段话，表面上看很有道理，但只是把问题从一个方向转移到了另一个方向。我们这个行业其实很无奈，给我们做设备的通常都是些物理学家，他们通常会以他们的方式思考，但不一定是我们需要的。
我不是排斥这个混响，它很好，但如果只是强调它是true stereo就会把它其他的特点给埋没掉。我其实就是一个对true stereo没有特殊追求的人。

确实经典的混响有味道
现在混音搞得那么精细，还真不如那个年代的好

不过据我所知现在很多老师会很在意true stereo的

PS，这个混响不只是有true stereo，混响品质还真的不错
只是小弟的一点卓见哈，就是推荐一下
如果不喜欢就当我没说
我又不收分钱广告费的，何苦劳民伤财

我不是强调它的true stereo
只不过是里面正好有个相关介绍捎带说一下这个大家并不在意但是出了很久的东西
其实tc的混响里有不少相关介绍的

关于物理学家
为什么搞音乐人都喜欢去买物理学家做的reverb 4000， tc 6000之类？
不就是图个好音色么,而且也都是true stereo的

软件里做得好这种混响真的很少

[ 本帖最后由 mixthis_tony 于 09-2-27 10:51 编辑 ]

它要是有TDM的就更好了

那估计得给digidesign一笔钱了
连RTAS都没有，还得转

我最近一直在用这个混响，我个人感觉非常棒，很喜欢！不过我有些朋友说感觉一般，他们反应主要的问题是混响密度太低了！