电脑

最近要装机，准备上扣肉E6300/DDR II 800 2G内存/主板用技嘉的 965P DS4。
    上网查价格 发现有西数的 74 G 10000 转硬盘报价是 1125，80 G 7200 转的 300多，希捷7200转的10代硬盘不过800多元。
    问题是就以上这几样硬件，有没有必要上10000转的硬盘？性能提升会不会很明显？整体来说性价比怎样？

硬盘是整个系统的瓶颈，能快就应该尽量快最好了，上了1万转的速度是比较明显的。

西数1万转的硬盘属于“猛禽”系列（注：不是SICI），速度是很快的，就是价格贵了一些，而且容量都不大（36G的要7 XX到8XX元，74G的要上千...，140多G的要....）。

[ 本帖最后由 elunxp 于 2006-8-23 03:35 编辑 ]

如果是我情愿买个10000转的36G也不买7200转的250G的

硬盘性能对系统的影响是立竿见影的，公司的SCSI（10000转以上）硬盘用起来确实爽。

应该说对现在的主流配置来说，硬盘吞吐量决定了一个系统的最高性能，不过现在LZ要考虑的就是这种高性能硬盘究竟稳定性如何，还有就是价钱能否接受。

我买硬盘的最高指导思想就是：不买最大和最快的！。。。。。。因为硬盘的发展明显滞后于其它硬件，也导致厂家的新产品容易仓促进入市场，所以最新技术的硬盘在稳定性上就要打上问号，对用户而言，数据的安全性是高于一切的。

如果LZ对这种硬盘的技术成熟性比较信任，价钱又可以接受的话，当然应该买更快的，因为对音视频这类大数据量的应用来说，硬盘太关键了

那个....  10000转硬盘已经是非常成熟的技术了，而且早就有了，就连现在的15000转都非常成熟。

另外，西数猛禽系列硬盘（不是SICI硬盘，而是S-ATA），早在2～3年前就有了，只是价格一直没降下来，当时36G都上千，现在也在800多似乎...，家用用户几乎没有人买，太贵；企业用户也不会买，企业多用SICI+阵列。


说到36G，如果是做音乐，真的连一泡屎大小的音色都装不下........，直接上140G 又贵得要命。难挖...



.

[ 本帖最后由 elunxp 于 2006-8-23 13:10 编辑 ]

有道理,安全意识和稳定意识决定了一个人是否成熟!!!

10000转硬盘做系统和缓存区，7200转阵列装音色

--------------------------------------------------------------------------
我就是这样的想法，只是我不知道具体怎么操作。
高手能不能告诉我怎么做？需要买几块硬盘，是不是要买1块10000转的，2块7200转的。因资金问题，能不能少买一块7200转的先。我原来的机器有1个60G，1个30G，1个20G的。这些硬盘能不能用上？
谢谢楼上各位

如果不做阵列的话，一个非工作站系统的硬盘数量最好不要超过3块

我的观点是，系统可以用稍慢的硬盘，存放音色和工作数据的尽可能转速高一些

原先那个60G的可以拿来作系统，新买的高转速硬盘拿来装音色和工作，用GIGA的话，应为是硬盘直接读取技术，建议用最快的一个盘单独存放GIGA音色

部分中低端视频工作站就是用IDE做系统，SCSI做工作盘，因为音视频数据的读取是最影响效率的，而现在的硬盘作为系统和软件的使用，已经足够快了。。。因为真正需要高速读取的数据一般都要预读到内存的

谢谢雨后初晴  常听说作阵列 阵列的  想必速度提升很多吧 我从来没接触过 不知道阵列怎么做？作阵列稳定性怎样？

所谓阵列，就是RAID，常见有RAID0，RAID1等。。。。RAID是倍增硬盘速度的好方法，但同样是鱼和熊掌不可兼得，如果不想牺牲空间，两个硬盘当两个硬盘用，那么速度提升的同时，数据安全性下降了，因为RAID比较伤硬盘（对大数据量应用而言），RAID中的任何一个硬盘损坏，就导致另外的硬盘数据同时报废

如果提升速度的同时，宁愿牺牲一些空间，比如两个硬盘只当一个硬盘使用，那么将得到比单硬盘更高的安全性

前提是你的主板要支持RAID，或者另外安装RAID卡

个人感觉，如果你对速度不是非常非常在乎，那么还是不做RAID的好，现在高速硬盘在大多数应用下其实也不错了，做了RAID，可能会带来很多意想不到的麻烦

要详细了解RAID，请参阅相关资料

再次感谢 我去查些资料

RAID还是算了吧。麻烦。内存大些，硬盘快些就够了。

现在250G的普通硬盘也就6xx块钱， 买2块raid 0就算了；
但是这硬盘， 做好准备它们绝对是要在某个时刻挂掉的~

anyway, 我还是觉得这玩意很有性价比

听大家这么说 我也不要什么阵列了 还是老老实实的买块较快的硬盘得了......谢谢了呵